Je veux savoir à propos de…

BOLETIN LABORAL

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 25 de octubre del 2018

TOMO I

AÑO XXII

No.191

JUNTA ESPECIAL NÚMERO UNO
EXPEDIENTE: J1/578/2004
BADILLO HERNANDEZ JUAN JOSE
VS.
CORPEV, S.A DE CV., SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA
24/10/2018 EN EL QUE CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL
ARTICULO 885 DE LA LEY DE LA MATERIA; SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN POR EL C. AUXILIAR DE ESTA JUNTA Y SE ORDENA TURNAR LOS
PRESENTES AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA QUE EMITA SU
PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN FORMA DE LAUDO
EXPEDIENTE: J1/106/2016
RUIZ CABAÑAS TORRES OMAR ADRIAN
VS.
PLANIFICACION Y DISEÑO EN ESPACIOS, S.A DE CV., SE NOTIFICA A ALAS
PARTES EL ACUERDO DE FECHA 24/10/2018 EN EL QUE CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE LES HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTO DECRETADOS EN EL
AUTO DE FECHA DOS DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, ES DECIR, SI
HUBIERE PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR A LAS PARTES SE LES
TIENE POR DESISTIDOS DE LAS MISMAS; Y ATENDIENDO A QUE NO EXISTEN
PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR, A EFECTO DE QUE FORMULE SU PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN
FORMA DE LAUDO.
EXPEDIENTE: J1/122/2016
DJAIR FLORES GUTIERREZ
VS.
FAT BODY, S.A DE CV., SE NOTIFICA A ALAS PARTES EL ACUERDO DE
FECHA 24/10/2018 EN EL QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE LES HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTO DECRETADOS EN EL AUTO DE FECHA DOS DE
OCTUBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, ES DECIR, SI HUBIERE PRUEBAS
PENDIENTES POR DESAHOGAR A LAS PARTES SE LES TIENE POR DESISTIDOS DE LAS MISMAS; Y ATENDIENDO A QUE NO EXISTEN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE
ORDENA TURNAR LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR, A EFECTO DE
QUE FORMULE SU PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN FORMA DE LAUDO.
EXPEDIENTE: J1/382/2016
JUANA GONZALEZ GUADALUPE
VS.
GABRIEL HAIM ROCACH, SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE
FECHA 24/10/2018 EN EL QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE LES HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTO DECRETADOS EN EL AUTO DE FECHA DOS DE
OCTUBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, ES DECIR, SI HUBIERE PRUEBAS
PENDIENTES POR DESAHOGAR A LAS PARTES SE LES TIENE POR DESISTIDOS DE LAS MISMAS; Y ATENDIENDO A QUE NO EXISTEN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE
ORDENA TURNAR LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR, A EFECTO DE
QUE FORMULE SU PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN FORMA DE LAUDO.
EXPEDIENTE: J1/128/2017
REGINA HERNANDEZ MANUELA
VS.
ALDO ESTEBAN SCHIAVON TREJO, S.A DE CV., SE NOTIFICA A LAS PARTES
EL ACUERDO DE FECHA 24/10/2018 EN EL QUE TODA VEZ QUE NO QUEDAN
PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS
AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR. A EFECTO DE QUE FORMULE SU PROYECTO
EN FORMA DE LAUDO.
EXPEDIENTE: J.1/118/2014
RUBIO AGUILAR MARIA REYNA
VS.
ADMINISTRACION Y SERVICIOS BERLEI, S.A. DE C.V. Y/O SE NOTIFICA A LA
PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 14/09/2018 EN EL QUE SE SEÑALAN
LAS 13:00 HORAS DEL DIA 05/12/2018 PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE INCIDENTAL DE SUSTITUCION PATRONAL.
EXPEDIENTE: J.1/556/2018
TANIA JULIETA AGUILAR RODRIGUEZ
VS.
ELICEO UNIVERSITARIO MEXICO S.C. Y/O SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA 17/10/2018, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS 13:00
HORAS DEL DIA 19/02/2019 PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA
DE CONCILIACION DEMANDA Y EXCECPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCION.

EXPEDIENTE: J.1/574/2018
MENDEZ DE LA ROSA ROGELIO
VS.
LLANTERA AUTOMOTRIZ, S.A. DE C.V. Y/O SE NOTIFICA A VILLANUEVA
SERRATOS RICARDO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO
DE LA FUENTE DE TRABAJO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS 10:30 HORAS DEL
DIA 12/02/2019 PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
EXPEDIENTE: J.1/312/2017
CASAS HERNANDEZ MIRIAM
VS.
FUTURA GRAFICA INTERNACIONAL, S.A DE CV. Y/OSE NOTIFICA A LA PARE
ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 18/10/2018 EN EL QUE SE SEÑALAN LAS
13:00 HORAS DEL DIA 12/02/2019, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES
EXPEDIENTE: J.1/716/2013
MARTIN VILLAVERDE ESPINOSA Y/O
VS.
NEOTREGA PROFESIONALES EN ADMINISTRACION, S.A DE CV. Y/OSE
NOTIFICA A LA DEMANDADA TOP TEL S DE R.L. DE C.V., L ACUERDO DE
FECHA 11/10/2018, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS 8:15 HORAS DEL DIA
08/02/2019 PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO
DE PRUEBAS, SE SEÑALAN LAS 9:00 HORAS DEL DIA 16/11/2018 PARA QUE
TENA VERIFICATIVO UNA DILIGENCIA DE INSPECCION.
EXPEDIENTE: J.1/674/2016
PEDRO GARCIA TENANGO
VS.
ANGEL GARCIA CEREZO. Y/OSE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL
ACUERDO DE FECHA 11710/2018 EN EL QUE SE SEÑALAN LAS 9:10 HORAS
DEL DIA 19/02/2019 PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.
EXPEDIENTE: J.1/610/2016
GARCIA CONTRERAS JORGE IVAN
VS.
TEOLINDO FORTES LÓPEZ. Y/OSE NOTIFICA A LADEMANDADA HOTEL
MANDARIN CARTON, S.A DE C.V. EL ACUERDO DE FECHA 11/10/2018, EN EL
QUE SE SEÑALAN LAS 8:15 HORAS DEL DIA 21/02/2019 PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.
EXPEDIENTE: J.1/332/2016
MANUEL RAMITEZ PLATA
VS.
TOP TEL S DE R.L. DE CV. Y/O SE NOTIFICA A LA DEMANDADA TOP TEL, S DE
R.L. DE C.V. Y LA SECRETARIA DE RELACION EXTERIORES ACUERDO DE
FECHA 09/10/2018 EN DONDE SE SEÑALAN LAS 9:10 HORAS DEL DIA
23/02/2019, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO
DE PRUEBAS
. EXPEDIENTE: J.1/386/2011
DAVID ERNESTO SOLIS LOPEZ
VS.
FREECOM MEXICO, S.A DE CV. Y/O SE NOTIFICA A LA ACTORAEL LAUDO DE
FECHA 21/03/2018 EN TERMINOS DE LO QUE DISPONE EL ARTICULO 739 DE
LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J.1/670/2018
LUNA CORRAL ANGELA ALYNCYE
VS.
CESAR GONZALEZ ALFARO Y/O SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL
ACUERDO DE FECHA 17/10/2018, EN EL QUE SE REQUIERE A LA MISMA PARA
QUE ACLARE LA JORNADA LABORAL EN QUE SE DESEMPEÑABA.
EXPEDIENTE: J.1/750/2012
CHAVEZ MARTINEZ ARTURO
VS.
SEGURIDAD PRIVADA DEL VALLE DE MEXICO, S.A. DE C.V.Y/O SE NOTIFICA
A LAS PARTES EL ACUERDO ACLARATORIO DE FECHA 23/10/2018, EN EL
QUE SE CONCEDE A LA PARTE ACTORA UN TERMINO DE TRES DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACION A
EFECTO DE QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS.
EXPEDIENTE: J.1/546/2018
JARDON RANGEL LUIS PEDRO
VS.
LA PANIFICADORA LA ESPERANZA, S.A. DE C.V.Y/O SE A LA PARTE ACTORA
SI COMO AL DEMANDADO JUAN CARLOS ZAMORA ANGELES, EL ACURDO DE