Je veux savoir à propos de…

414

Edictos
BOLETÍN JUDICIAL No. 62

Acuerdos de la Adscripción, gírese oficio al Director del Boletín Judicial y Anales y Jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México para que,
ordene la publicación de edictos en el Boletín Judicial por 3 tres días consecutivos a fin de que el ofendido ALFONSO
OCAMPO HERNÁNDEZ, quede enterado del contenido del presente proveído, es decir, que de conformidad con el artículo 55 del Código Penal para esta Entidad Federativa que precisa: comienza a correr el plazo de 80 ochenta días a que se refiere el citado numeral para actuar en términos de lo que establece el artículo 51 del citado Ordenamiento Legal a partir de que sea debidamente notificado.
Ciudad de México, 23 de marzo del 2017.
EL SECRETARIO DE ACUERDOS B DEL JUZGADO
SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE MEDIDAS SANCIONADORAS
EN TRANSICIÓN DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES
LIC. BREITHNER RUIZ ÁNGELES.
6-7-17 Sin Costo Part. 104/2016 Of. 526

Jueves 6 de abril del 2017

precisión al ofendido ÓSCAR MARTÍNEZ OCHOA, así como a su Asesor Jurídico, que en términos de lo señalado por el artículo 342 del mismo Código enunciado, su inasistencia no suspenderá el acto, y para el caso de que se hubiere constituido como coadyuvante del Ministerio Público, si su inasistencia es injustificada, ello implicara el desistimiento de sus pretensiones, conforme a lo dispuesto por el último precepto legal invocado, último párrafo y 57 párrafo octavo de la Ley Adjetiva Nacional. En el mismo orden de ideas, hágase del conocimiento del ofendido que en caso de no asistir a la audiencia programada, esto no será obstáculo para autorizar una salida alterna o forma de terminación anticipada del proceso, de conformidad con los ordinales 196 y 202 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Ahora bien, a efecto de lograr la comparecencia y notificación del ofendido en mención, dado que de las constancias que obran en la presente carpeta judicial, se aprecia que el domicilio proporcionado por aquél, se encuentra incompleto, ante tal circunstancia, de conformidad con el artículo 82, fracción II, del Código Nacional de Procedimientos Penales, se ordena girar oficio al Director General del Boletín Judicial, a efecto de publicar el presente proveído, para todos los efectos legales a que haya lugar. Finalmente, se apercibe a los acusados HÉCTOR ESQUIVEL ESCANDÓN Y VÍCTOR
EMMANUEL RODRÍGUEZ ORTIZ, que de no comparecer sin causa justificada, se les impondrá, la medida de apremio anteriormente aludida, y en su caso, a petición del Ministerio Público se podrá ordenar su COMPARECENCIA
JUDICIAL a través de la fuerza pública, o incluso su APREHENSIÓN, de conformidad con lo establecido por los artículos 62 y 141 párrafo segundo fracciones II y III, párrafos tercero y cuarto del Código Nacional aludido Ciudad de México, 4 de abril del 2017.
EL DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL CINCO
DEL SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO
MTRO. RODRIGO A. AMADOR HERNÁNDEZ.
6 Sin Costo Carpeta Judicial 005/0535/2016-A Of.
UGJ5/8553/2017

TSJ CIUDAD
DE MÉXICO

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL NÚMERO CINCO
DEL SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO
CARPETA JUDICIAL No. 005/0535/2016-A
EDICTO No. 10
Acusado: HÉCTOR ESQUIVEL ESCANDÓN Y VÍCTOR
EMMANUEL RODRÍGUEZ ORTIZ.
Hecho delictuoso: ROBO AGRAVADO.
OFICIALÍA MAYOR
Unidad de Gestión Judicial Cinco AUTO.- Ciudad de México, 4 de abril de 2017. Vista la constancia que antecede, signada por el Maestro RODRIGO A. AMADOR HERNÁNDEZ, Director de la Unidad de Gestión Judicial Cinco, mediante la cual informa que se recibió escrito de acusación de la Licenciada Alejandra Flores Méndez, Agente del Ministerio Público adscrita a la Unidad de Estrategias Procesales en la Unidad de Gestiín Cinco, de la de la Fiscalía de Procesos en Juzgados Penales Sur, de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, en contra de HÉCTOR ESQUIVEL ESCANDÓN Y
VÍCTOR EMMANUEL RODRÍGUEZ ORTIZ, por la comisión del hecho que la ley señala como delito de ROBO AGRAVADO, cometido en agravio de ÓSCAR MARTÍNEZ OCHOA; y que de acuerdo al Administrador de Procesos de Negocios BPM por sus siglas en inglés, se establece como fecha de celebración de AUDIENCIA INTERMEDIA, el 3 tres de mayo de 2017 dos mil diecisiete, a las 10:00 horas, en la Sala de Audiencias 62, ubicada en James Sullivan, 133, colonia San Rafael, delegación Cuauhtémoc, Ciudad de México, teléfono 57 03 60 83; designando aleatoriamente para presidirla, al Licenciado ENRIQUE GARCÍA GARRIDO, Juez de Control del Sistema Procesal Penal Acusatorio de la Ciudad de México; al efecto, y con fundamento en los artículos 57 último párrafo y 91 del citado Código Adjetivo, proceda la Unidad de Gestión Judicial en cita, a realizar las gestiones correspondientes a la preparación de la audiencia requerida y a la expedición de las citas respectivas a las partes procesales, con la entrega respectiva de la copia del escrito de acusación realizado por la Representación Social, para que manifiesten lo que a su derecho corresponda, con el apercibimiento a la Defensa del acusado, al Asesor Jurídico y Ministerio Público, en su caso, también a los superiores jerárquicos de los servidores públicos, cuando sean citados por su conducto, que de no comparecer a la Audiencia Oral prevista, se les impondrá a cada uno, por su respectiva falta, la medida de apremio prevista en el ordinal 104
fracción II inciso b del ordenamiento legal invocado, consistente en multa por el equivalente a 20 veces la Unidad de Medida y Actualización UMA vigente, a razón de $75.49 setenta y cinco pesos 49/100 M.N. diarios, de conformidad con la Ley para determinar el valor de la Unidad de Medida y Actualización. Debiendo precisársele a las partes que deberán comparecer con una anticipación mínima de MEDIA HORA para efectos de registrarse ante la Unidad de Gestión Judicial correspondiente con una identificación oficial vigente. Por lo que, las partes procesales deberán atender de acuerdo a sus facultades, lo establecido en los artículos 337, 338, 339 y 340
del Código Nacional de Procedimientos Penales. Con la
UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES
EN LA CIUDAD DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN No. EJEC-0389/2017
EDICTO No. 18
En Audiencia Inicial en Etapa de Ejecución celebrada el 14 catorce de marzo de 2017, derivada de la carpeta EJEC-0389/2017, relacionada con los sentenciados SARAHÍ JIMÉNEZ JIMÉNEZ, JUAN CARLOS CARMONA
SÁNCHEZ, EDUARDO DANIEL CAMPOS LÓPEZ, BERNARDO
HERNÁNDEZ MERINO y MARTIN FRÍAS RAMÍREZ, respecto del cumplimiento a la sentencia de 17 diecisiete de febrero de 2017 dos mil diecisiete, emitida en la carpeta judicial 006/0423/2016; se determinó lo siguiente: Por lo que respecta a 2 dos carteras usadas, una licencia, diversas credenciales y tarjetas que les fueron encontradas a los justiciables, así como un teléfono iPhone, color negro con gris y un celular Motorola, color blanco, al no ser instrumentos, objetos o productos del delito, se ordena su devolución a quien acredite ser el legítimo propietario; para ello, en términos de lo que establece el artículo 82 fracción II del Código Nacional de Procedimientos Penalesacreditando debidamente la titularidad o su propiedad ante la Unidad de Gestión Judicial Especializada en Ejecución de Sanciones Penales, ubicada en la calle de James E. Sullivan 133, Séptimo piso, Colonia San Rafael, delegación Cuauhtémoc en la Ciudad de México, C.P. 06470, teléfono 57036137; lo anterior a fin de que en el plazo de 80 ochenta días naturales contados a partir de la última publicación a que refiere el artículo 55 del Código Penal de la entidad, para efecto de que en caso de no acudir ninguna persona a reclamar los objetos en mención, causará abandono y se estará en condiciones de que la Autoridad Judicial se pronuncie respecto al destino final de los mismos
EL JUEZ PENAL ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE
SANCIONES PENALES EN LA CIUDAD DE MÉXICO
LIC. OSCAR CANO TEJEDA.
31-6 Sin Costo Carpeta de Ejecución EJEC-0389/2017
Of. EJEC/9835/2017

TSJ CIUDAD
DE MÉXICO