Diario Oficial El Peruano del 11/11/2020 - Procesos Constitucionales
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Diario Oficial El Peruano - Procesos Constitucionales
Firmado Digitalmente por:
EMPRESA PERUANA DE SERVICIOS
EDITORIALES S.A. - EDITORA PERU
Fecha: 02/11/2020 04:32:09
AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD
Lunes 2 de noviembre de 2020
PROCESOS CONSTITUCIONALES
Año XVI / Nº 3137
1
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PROCESO DE CONFLICTO COMPETENCIAL
PLENO JURISDICCIONAL
Expediente 0006-2019-CC/TC
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
14 de enero de 2020
Caso sobre la disolución del Congreso de la República Asunto Demanda de conflicto competencial sobre la disolución del Congreso de la República Magistrados firmantes:
SS.
LEDESMA NARVÁEZ
MIRANDA CANALES
RAMOS NÚÑEZ
ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA
TABLA DE CONTENIDOS
I.
ANTECEDENTES
A. PETITORIO
B. DEBATE CONSTITUCIONAL
B.1. Demanda B.2. Contestación C. AMICUS CURIAE
II. FUNDAMENTOS
1. NATURALEZA
DEL
CONFLICTO
COMPETENCIAL DE AUTOS
2. EL PRINCIPIO DE SEPARACIÓN DE PODERES
Y LA IMPORTANCIA DEL EQUILIBRIO ENTRE
PODERES
3. RELACIONES
ENTRE
LOS
PODERES
EJECUTIVO Y LEGISLATIVO EN LA HISTORIA
DEL CONSTITUCIONALISMO PERUANO
4. CUESTIONES
GENERALES
SOBRE
LA CUESTIÓN DE CONFIANZA EN EL
ORDENAMIENTO
CONSTITUCIONAL
PERUANO
5. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
III. FALLO
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 14 días del mes de enero de 2020, el Tribunal Constitucional, en sesión del Pleno Jurisdiccional, con la asistencia de los magistrados Ledesma Narváez presidenta, Ferrero Costa vicepresidente, Miranda Canales, Blume Fortini, Ramos Núñez, Sardón de Taboada y Espinosa-Saldaña Barrera; con los fundamentos de voto de los magistrados Ledesma Narváez, Miranda Canales y Espinosa-Saldaña Barrera; y los votos singulares de los magistrados Ferrero Costa, Blume Fortini y Sardón de Taboada, pronuncia la siguiente sentencia.
I. ANTECEDENTES
A. PETITORIO CONSTITUCIONAL
Con fecha 10 de octubre de 2019, el señor Pedro Carlos Olaechea Álvarez-Calderón, Presidente de la Comisión Permanente, interpuso demanda competencial contra el Poder Ejecutivo.
Mediante auto de fecha 29 de octubre de 2019 este Tribunal admitió las pretensiones de la demanda relacionadas con el pedido de cuestión de confianza del 30 de setiembre de 2019 y el acto de disolución del Congreso de la República contenido en el Decreto Supremo 165-2019-PCM.
En tal sentido, este Tribunal ha admitido las pretensiones referidas a que se declare:
