Diario Oficial El Peruano del 10/10/2020 - Procesos Constitucionales
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Diario Oficial El Peruano - Procesos Constitucionales
Firmado Digitalmente por:
EMPRESA PERUANA DE SERVICIOS
EDITORIALES S.A. - EDITORA PERU
Fecha: 08/10/2020 04:41:44
AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD
Jueves 8 de octubre de 2020
PROCESOS CONSTITUCIONALES
Año XVI / Nº 3136
1
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD
PLENO JURISDICCIONAL
Expediente 0004-2015-PI/TC
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
22 de agosto de 2019
Caso de la Afocat Utcubamba Poder Ejecutivo c. Municipalidad Provincial de Utcubamba Asunto Demanda de inconstitucionalidad contra la Ordenanza Municipal 009-2009/MPU-BG.
Magistrados firmantes:
SS.
BLUME FORTINI
MIRANDA CANALES
RAMOS NÚÑEZ
SARDÓN DE TABOADA
LEDESMA NARVÁEZ
FERRERO COSTA
TABLA DE CONTENIDOS
I. ANTECEDENTES
A. Petitorio Constitucional B. Debate Constitucional B-1. Demanda B-2. Contestación de Demanda
la asistencia de los magistrados, Blume Fortini, presidente;
Miranda Canales, vicepresidente; Ramos Núñez, Sardón de Taboada y Ledesma Narváez, pronuncia la siguiente sentencia, con el abocamiento del magistrado Ferrero Costa aprobado en las sesión de Pleno del día 5 de setiembre de 2017 y el abocamiento del magistrado Espinosa-Saldaña Barrera aprobado en la sesión de Pleno del día 2 de mayo de 2019. Se deja constancia de que el magistrado EspinosaSaldaña Barrera votará en fecha posterior.
I. ANTECEDENTES
II. FUNDAMENTOS
1. Determinación del alcance de la disposición sometida a control 2. Efecto de la ordenanza impugnada 3.
Inconstitucionalidad indirecta, Bloque de constitucionalidad y Parámetro de control 4. Determinación de las competencias en materia de seguros y atribuciones de la SBSAPFP
III. FALLO
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 22 días del mes de agosto de 2019, el Tribunal Constitucional, en sesión del Pleno Jurisdiccional, con
A. PETITORIO CONSTITUCIONAL
Con fecha 5 de enero de 2015, interpone la demanda de inconstitucionalidad, el presidente de la República, representado por el procurador público especializado supranacional encargado de la Procuraduría Pública Especializada en Materia Constitucional, contra el texto íntegro de la Ordenanza Municipal 009-2009/MPU-BG, la cual, entre otros aspectos, autoriza el funcionamiento de la Asociación de Fondos contra Accidentes de Tránsito-AFOCAT-UTCUBAMBA
El demandante alega que dicha ordenanza emitida por la Municipalidad Provincial de Utcubamba Bagua Grande, afecta las competencias constitucionalmente reconocidas de la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras
