Quiero saber acerca de...

13

24 de febrero de 2003
3º - Celebrado el preceptivo Acto de Conciliación ante el SMAC, sin avenencia, se presentó demanda en conciliación ante la vía judicial solicitando se condene a la empresa demandada Rótulos Rey, Servicios Integrales, S. L., a abonar al actor la suma de 8.957,53 euros, por los conceptos que adeuda más intereses del 10% anual por mora.
Fundamentos de derecho
JUZGADO DE LO SOCIAL. - SEVILLA NÚM. 6
E D I C T O

El Secretario judicial del Juzgado de lo Social número seis de los de Sevilla y su provincia.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 439/02-J, a instancia de Joaquín Parra Camacho, contra Transportes Sailsegui, S. L., sobre despido, se ha dictado resolución del siguiente tenor literal:

1º - Acreditada la relación laboral, categoría, salario y antigedad, no comparce al acto de juicio la empresa demandada, correspondiéndole la carga de la prueba del pago de lo debido artículo 1.214 C. Civil, y procediendo tenerle por confeso con los hechos alegados en la demanda en base a los artículos 88, 91 y 94 de la LPL, procede la estimación de la demanda.

Decido: Declarar resuelta la relación laboral que vinculaba a Joaquín Parra Camacho, con la empresa Transportes Sailsegui, S. L., y en virtud condeno a ésta a que abone a la parte actora en concepto de indemnización, del 27-03-02 al 13-02-03 323 la suma de 1.643,26 euros, más la cantidad de 1.221 euros por salarios de tramitación del 13-05-02 al 12-06-02, 30 días.

2º - Son de aplicación los artículos 26 y siguientes del Estatuto de los Trabajadores y concordantes del Convenio Colectivo del Sector.

Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma, cabe interponer recurso de reposición en el plazo de cinco días hábiles, contados a partir de su notificación si a su derecho conviniere y, una vez firme, procédase al archivo de las actuaciones, doy fe.

Así se acredita de la documental presentada, en orden al salario de Convenio, y por tanto las diferencias salariales.
Vistos los precedentes fundamentos, preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación.
FALLO. - Que estimando la demanda interpuesta por D. José Antonio Gómez Herrzuelo, frente a Rótulos Rey, Servicios Integrales, S. L., debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone al actor 8.957,53 euros por los conceptos reclamados.
Prevéngase a las partes que contra esta sentencia cabe recurso de Suplicación, ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, debiendo anunciarse dentro de los cinco días hábiles siguientes al de la notificación de la presente resolución, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su Abogado o representante, al hacerle dicha notificación.
También podrá anunciarse por comparecencia o por escrito de las partes o de su Abogado o representante. Si la recurrente fuera la empresa que no gozare del beneficio de justicia gratuita, tendrá que exhibir ante este Juzgado, al anunciar el recurso, el resguardo acreditativo de haber consignado en la "Cuenta de Depósitos y Consignaciones" abierta a nombre de este Juzgado en el Banco Españos de Crédito Banesto, número 3423, Oficina Principal de Palencia, la cantidad objeto de la condena o aval bancario en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista. Asimismo, deberá consignar como depósito 150,25 euros en referida entidad bancaria y cuenta, entregándose el correspondiente resguardo en la Secretaría de este Juzgado, al tiempo de interponer el recurso o en la Secretaría de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, al tiempo de personarse en ella.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Rótulos Rey, Servicios Integrales, S. L., en ignorado paradero; expido la presente para su inserción en el BOLETÍN
OFICIAL de la provincia. - En Palencia, a catorce de febrero de dos mil tres.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. - El Secretario judicial, Gabriel García Tezanos.
572

Y para que así conste, en cumplimiento de lo demandado, y sirva de notificación en legal forma a Transportes Sailsegui, S. L., cuyo actual paradero se desconoce, expido el presente en Sevilla, a catorce de febrero de dos mil tre.El Secretario judicial ilegible.
604

JUZGADO DE LO PENAL. - PALENCIA NUM. 1
N.I.G.: 34120 2 7010079/2001

Requisitoria
En virtud de lo acordado en Resolución del día de la fecha dictada en autos de P. A. antes Rollo núm. 75/2001, el condenado que a continuación se indica comparecerá ante este Juzgado de lo Penal de Palencia en el término de diez días, al objeto de proceder a ejecutar la pena privativa de libertad de siete meses de prisión, bajo apercibimiento de que si no lo hiciere podría ser declarado rebelde y pararle el perjuicio a que haya lugar en derecho.
Condenado: Antonio Escudero Amador.
DNI núm.: 52.882.077.
Naturaleza: Madrid.
Fecha de nacimiento: 21-02-1980.
Hijo de: Antonio y de Carmen.
Último domicilio conocido: Calle La Castellana de la Fuentecilla Chabola, San Fernando de Henares Madrid.
Al propio tiempo, ruego a todas las Autoridades y Agentes de la Policía Judicial que procedan a la búsqueda, detención e ingreso en prisión del referido condenado al objeto de practicar las diligencias interesadas.
En Palencia, a diecisiete de enero de dos mil tres.La Magistrada - Juez ilegible. - La Secretario ilegible.
465