Quiero saber acerca de...

Nº 6495 - 04/11/2022

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Página 152

Que, asimismo, el artículo 10 del Anexo de dicho Decreto determina que: La Autoridad de Aplicación es la autoridad competente para impedir el acceso y/o permanencia a los predios en los cuales se desarrollen eventos y establece las causales que autorizan la aplicación del impedimento de acceso administrativo y las condiciones o situaciones en las que deberán encontrarse las personas pasibles de ser alcanzadas por la medida, así como también el lapso de cumplimiento, el que no podrá ser menor a tres 3 meses y no mayor a cuarenta y ocho 48 meses, además del tratamiento que le será otorgado a la persona reincidente;
Que, sobre el particular, el artículo 107 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, aprobado por D.N.U N 1.510/97 texto consolidado según Ley N 6.347 contempla que: Podrá interponerse recurso de reconsideración contra todo acto administrativo definitivo o que impida totalmente la tramitación del reclamo o pretensión del administrado y contra los interlocutorios o de mero trámite que lesionen un derecho subjetivo o un interés legítimo. Deberá interponerse dentro de los diez 10 días de notificado el acto ante el mismo órgano que lo dictó, el cual será competente para resolver lo que corresponda conforme a lo dispuesto por el Artículo 105;
Que, consecuentemente, es dable decir que el artículo 105 de la antedicha Ley de Procedimientos Administrativos indica que: Al resolver un recurso el órgano competente podrá limitarse a desestimarlo, ratificar o confirmar el acto de alcance particular impugnado, si ello correspondiere conforme al Artículo 19; o bien aceptarlo, revocando, modificando o sustituyendo el acto, sin perjuicio de los derechos de terceros;
Que, así las cosas, resulta oportuno señalar que por Resolución N 486-SSSCOP/22, de fecha 01/09/2022 se resolvió: Artículo 1.- Aplíquese el impedimento de acceso y/o permanencia a los estadios deportivos en los cuales se desarrollen eventos futbolísticos comprendidos en el Artículo 2 de la Ley N 5.847 texto consolidado según Ley N 6.347, y/o a los perímetros de seguridad de los mismos por un plazo de:
CUARENTA Y OCHO 48 MESES a: Juan GAYOSO, DNI 33.300.654;
Que, el impedimento aplicado al administrado deviene del Oficio oportunamente remitido por el Departamento de Investigaciones Judiciales, del Cuerpo de Investigaciones Judiciales del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, del cual se desprende un listado de personas que se encuentran involucradas en distintas causas judiciales en el marco de eventos futbolísticos;
Que, en virtud de lo expuesto, el recurrente presentó recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio en los términos del artículo 107 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires, aprobada por el Decreto de Necesidad y Urgencia N 1.510/97 texto consolidado por Ley N 6.347, contra la Resolución N
486-SSSCOP/22, solicitando la revocación del impedimento de acceso y/o permanencia impuesto por la misma;
Que, sobre ello, el causante manifestó que se encontraba en la Platea Norte Baja del estadio y que no participó de incidentes, considerando que la medida carece de causa, y no tiene respaldo probatorio;
Que, en ese orden, el Director Ejecutivo del Comité de Seguridad en el Futbol del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tomó intervención, destacando que el acto administrativo atacado, ha sido dictado de conformidad a las normas citadas;
Que, analizada la cuestión tal como ha sido planteada, cabe adelantar que los argumentos planteados por el recurrente no logran desvirtuar el temperamento adoptado por quien suscribe, por lo que no existen razones para la modificación de la medida adoptada en la Resolución N 486-SSSCOP/22, desestimando el recurso de reconsideración interpuesto;

BO-2022-6495-GCABA-DGCLCON

Página 152 de 772