Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires del 4/10/2017
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Nº 5226 - 04/10/2017
Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Página 294
DISPOSICIÓN N. 1199/DGDYPC/17
Buenos Aires, 29 de marzo de 2017
VISTO:
El expediente Nº 16031957- MGEYADGDYPC/16, y;
CONSIDERANDO:
Que de acuerdo a las facultades conferidas por el artículo 17 y siguientes de la Ley N
941, se iniciaron los presentes actuados ante la denuncia del Sr. BEREZOVSKY, DAVID, DNI 4.166.131 contra SZMAJSER, JOSÉ, CUIT 20-18534597-2 por presunta infracción al rito;
Que el presentante manifiesta que el Sr. SZMAJSER, JOSÉ en su carácter de administrador del Consorcio de Propiedad Horizontal de la Calle Asamblea 1128/32 de esta Ciudad, no cumple con los requerimientos legales. A tal efecto acompaña prueba documental;
Que por su parte, luce glosado el informe IF-2016-18960969-DGDYPC por medio del cual el Registro Público de Administradores de Consorcios informa que el Sr.
SZMAJSER, JOSÉ se encuentra inscripto bajo la matrícula N 140 desde el 22/08/2003 y que la misma se encuentra vigente;
Que en el marco establecido por el artículo 9 de la Ley 757 -según texto consolidadose convocó a las partes a audiencia de conciliación para el día 18 de diciembre de 2015 a las 13:00 hs;
Que corrido traslado al denunciado, con fecha 10 de marzo de 2016 se cierra la instancia conciliatoria por no arribarse a una amigable composición;
Que en base a las constancias de autos se ordenó la instrucción de sumario contra SZMAJSER, JOSÉ, CUIT 20-18534597-2 y SZMAJSER PROPIEDADES SRL, CUIT
33-67907005-9, por presunta infracción a lo dispuesto en los artículos 9, inc. f y 10, inc. a, e, f, g, h, i de la Ley Nº 941;
Que notificada la imputación, con fecha 16 de febrero de 2017 los sumariados presentaron descargo y acompañaron prueba documental;
Que no existiendo diligencias sumariales pendientes, se ordenó el pase de autos a resolver;
Que en este estado de las actuaciones, corresponde emitir acto administrativo definitivo;
Que así, se imputó a los denunciados la presunta infracción al artículo 9 inc. f de la Ley Nº 941 cuyo texto dispone: Obligaciones del Administrador. En el ejercicio de sus funciones deben: f. Conservar la documentación del consorcio y garantizar el libre acceso de los consorcistas a la misma;
Que la imputación al presente inciso se sustentó en los relatos del denunciante y la documental que oportunamente acompañó por diferencias en saldos de pagos de expensas, lo cual lo llevó a formular la petición de tomar vista de los movimientos de la cuenta bancaria del Consorcio, no siendo esto cumplido por los sumariados;
Que en su descargo, los mismos rechazaron los dichos y la documental acompañada por el peticionante manifestando en referencia a la documentación del Consorcio, que el solicitante se presentó en reiteradas oportunidades en las oficinas de la
BO-2017-5226-DGCCON
página 294 de 501
