Quiero saber acerca de...

N 3663 - 13/05/2011

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Página N24

CONSIDERANDO:
Que por el Expediente citado en el Visto tramita el recurso jerárquico interpuesto por el señor Santiago Costa contra los términos de la Resolución N 1634/SCS/09;
Que, mediante dicha Resolución se rechazó, con fecha 8 de abril de 2009, el reclamo efectuado por el recurrente, vinculado con el reconocimiento de servicios para el desarrollo del proyecto Balance de Gestión, en atención a la falta de elementos suficientes como para determinar la existencia de la deuda y su causa;
Que, notificada la Resolución N 1634/SCS/09, el recurrente interpuso recurso jerárquico con fecha 5 de mayo de 2009;
Que en dicha presentación, la apoderada del señor Santiago Costa alegó que el fundamento del recurso radicaba en la negación de pago de la factura confeccionada en concepto de desarrollo del proyecto editorial Balance de Gestión Campaña Balance;
Que en tal sentido agregó que el Gobierno de la Ciudad había contratado y usado los servicios del señor Santiago Costa en forma pública y notoria, en todos los medios de publicidad masiva de la Ciudad;
Que según opinión de la apoderada, la Resolución N 1634/SCS/2009, generaba un perjuicio irreparable y una lesión enorme a su mandante y se configuraba un enriquecimiento sin causa para el Gobierno de la Ciudad;
Que a raíz de dicha presentación, la Secretaría de Comunicación social reiteró, con fecha 6 de agosto de 2009, el informe técnico producido por dicha dependencia en la actuación principal;
Que mediante éste, la Secretaría de Comunicación Social informó que no había constancia de solicitud de trabajo, ni aprobación, por parte del Estado, respecto de la propuesta realizada por el señor Santiago Costa;
Que asimismo agregó que el funcionario titular del área, debería haber aceptado el trabajo propuesto haciendo nacer la relación contractual que posibilitara la realización del servicio y posterior facturación del mismo;
Que por último advirtió que no se encontraban cumplidos los recaudos previstos en el Decreto N 1289/07, a los efectos de la aprobación del pago de la factura en cuestión;
Que con fecha 17 de agosto de 2010 intervino la Procuración General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, recomendando, a fin de garantizar el derecho de defensa del recurrente, que el organismo competente se pronuncie mediante un pormenorizado informe respecto de la procedencia o improcedencia de la prueba ofrecida por el señor Santiago Costa;
Que en virtud de ello, con fecha 22 de diciembre de 2010, la Dirección General de Planeamiento de Medios analizó el recurso interpuesto, a la luz de la documentación acompañada, señalando que el recurrente había facturado el producto sin contar con la aprobación por parte de la autoridad competente;
Que asimismo agregó que el recurrente había emitido la factura a nombre de Santiago Costa y no como figuraba registrada la marca A+BA Buenos Aires, a nombre de Costa & Asociados S.R.L., destacando, en relación con ello, que en el ejercicio 2007, la mencionada empresa había cobrado un total de pesos doscientos noventa mil cuatrocientos $290.400, cuyos partes de recepción definitiva ya habían sido retirados;
Que además expresó que el recurrente fundamentó su pretensión en el trabajo que había realizado para las campañas de la gestión del ex Jefe de Gobierno, y no en el desarrollo del proyecto editorial Balance de Gestión, siendo que este último sería el motivo de la caratulación de los presentes actuados, evidenciándose así una clara contradicción;
Que, en consecuencia, no habiendo el recurrente aportado elementos de hecho ni de derecho que permitan una modificación del criterio establecido en la Resolución N