Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 12/7/2021
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
- 23
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXI, Núm. CIX
Toluca, México, a 12 de julio de 2021
VS.
IDELPA S.A. DE C.V. Y/O
NOTIFÍQUESE A LA PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE
LA FUENTE DE TRABAJO, ASÍ COMO AL TERCER INTERESADO INSTITUTO MEXICANO DE
SEGURO SOCIAL E INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, EL ACUERDO DE FECHA DOS DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN CUAL
SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VIENTE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS
EXPEDIENTE: J.5/247/2020
VIRGINAL ALEMÁN BENÍTEZ
VS.
CAFÉ MEXIQUENSE S.C. DE R.L. DE C.V. Y OTROS
NOTIFÍQUESE A LA PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE
LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE
EN EL CUAL SE RECIBIRÁ LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA
EXPEDIENTE: J.5/295/2020
CESAR PICHARDO SALAZAR
VS.
KREADSOLUTION 45 S.A. DE C.V. Y OTROS
NOTIFÍQUESE A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA DOS DE JULIO DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN CUAL NO HA LUGAR ACORDAR CON LO SOLICITADO TODA VEZ LA LIZBETH
HERNÁNDEZ ARRIAGA QUIEN SE OSTENTA COMO APODERADA LEGAL DE LA EMPRESA
KREADSOLUTIONS 45, S.A. DE C.V. NO ACREDITA SU PERSONALIDAD CON LA QUE SE
OSTENTA COMO APODERADA LEGAL DE LA EMPRESA, TODA VEZ QUE AGREGA A LA
PROMOCIÓN DE CUENTA CARTA PODER PERO NO AGREGA INSTRUMENTO NOTARIAL EN
DONDE SE DESPRENDA FACULTAD PARA OTORGAR PODER A FAVOR DE LA EMPRESA LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 690, 693 FRACCIÓN III DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO.
EXPEDIENTE: J.5/301/2020
FRANCISCO SANTOS ARANDA
VS.
CUSAEM Y OTROS
NOTIFÍQUESE A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE JUNIO DEL DOS
MIL VEINTIUNO, EN CUAL SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES MARICELA DEL
RIO ROMERO LA SERVIDORA PUBLICA HABILITADA COMO SECRETARIA GENERAL DEL
PLENO DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
http juntatoluca.edomex.gob.mx
