Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 11/6/2021
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-1
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXXXXVIII
2021
Toluca, México, a 11 de junio de
Junta Especial Número Uno EXPEDIENTE: T.A.D.J.1/67/2021
QUEJOSO: NORBERTO SANTANA ARRIAGA
TERCER INTERESADO: TRANSPORTES 26 DE DICIEMBRE, S.A. DE C.V. Y OTROS
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/131/2009
SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE JUNIO DEL AÑO MIL
VEINTIUNO. ASÍ MISMO SE NOTIFICA Y EMPLAZA A JUICIO DE GARANTÍAS A LOS TERCEROS
INTERESADOS TRANSPORTES 26 DE DICIEMBRE, S.A. DE C.V., ADMINISTRADORA DE
SERVICIO PUBLICO NUEVA GENERACIÓN, S.A. DE C.V., ADMINISTRADORA DE TRANSPORTE
PUBLICO NUEVA GENERACIÓN, S.A. DE C.V., MEDIANTE ACUERDO DE FECHA DIEZ DE JUNIO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, POR MEDIO DE PUBLICACIÓN QUE SE HAGA EN EL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA Y EN LOS ESTRADOS DE LA MISMA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDADA, ACUERDOS DE FECHAS VEINTE DE MAYO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO Y DEL PRESENTE ACUERDO, EN LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA.
EXPEDIENTE: J.1/576/2020
E.C.C.O VS MYRON BOWLING AUCTIONEERS MEXICO, S.A. DE C.V. Y OTROS.-SE LE
NOTIFICA A LA DEMANDADA MYRON BOWLING AUCTIONEERS MEXICO, S.A. DE C.V.
ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
SEÑALAN LAS SIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
EXPEDIENTE: J.1/136/2013
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 110/2021-I
GUADALUPE MEJÍA ROJAS VS DAN KRIZ S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES
ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE SE TOMA
CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y
DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, DETERMINÓ QUE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 86 DE LA LEY DE AMPARO Y 356, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO FEDERAL DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES SE DECLARA QUE HA CAUSADO ESTADO LA SENTENCIA DEL
TREINTA DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO; ASIMISMO ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE
MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO
SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO
DE MÉXICO, DETERMINÓ QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 81, FRACCIÓN I, INCISO E, 84, 86, 88 Y 89 DE LA LEY DE AMPARO, TUVO POR INTERPUESTO EL
MEDIO DE IMPUGNACIÓN, POR LA PARTE QUEJOSA DISTRIBUIDORA DE CALZADO CAVAZA, S.A. DE C.V. CONTRA LA SENTENCIA EMITIDA EN EL PRESENTE JUICIO.
http juntatoluca.edomex.gob.mx
