Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 18/5/2021
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-1
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXXX
Toluca, México, a 18 de mayo de 2021
Junta Especial Número Dos
EXPEDIENTE LABORAL: J2/23/2010
GUILIBARDO CAMARGO ARRIAGA VS ROSELIA OCAMPOS ROSALES Y/O.- SE NOTIFICA A
LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DOCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
GIRA ATENTO OFICIO AL COLEGIO DE ARQUITECTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA QUE
EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA SE SIRVA NOMBRAR UN PERITO AL ACTOR EN
MATERIA DE CONSTRUCCIÓN.
EXPEDIENTE LABORAL: J2/81/2013
DULCE PAOLA SANTANA CHÁVEZ Y/O VS SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO
INTEGRAL DE LA FAMILIA DE SANTO TOMAS, ESTADO DE MÉXICO.- SE NOTIFICA A LAS
PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL
LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA CERTIFICA QUE EN EL PRESENTE EXPEDIENTE NO EXISTE
PENDIENTE DE PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA Y QUE LA PARTE ACTORA HA DEJADO DE
IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN, POR UN LAPSO MAYOR DE DOS AÑOS, TODA
VEZ QUE NO HA PRESENTADO PROMOCIÓN ALGUNA TENDIENTE A EJECUTAR EL LAUDO, SIENDO SU ULTIMA ACTUACIÓN EL QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO.
EXPEDIENTE LABORAL: J2/97/2013
JORGE JAVIER ORTEGA SANTOS VS CONJUNTO RESIDENCIAL INTERLOMAS Y/O.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTE, EN EL CUAL LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA CERTIFICA QUE EN EL PRESENTE
EXPEDIENTE NO EXISTE PENDIENTE DE PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA Y QUE LA PARTE
ACTORA HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN, POR UN LAPSO
MAYOR DE DOS AÑOS, TODA VEZ QUE NO HA PRESENTADO PROMOCIÓN ALGUNA
TENDIENTE A EJECUTAR EL LAUDO, SIENDO SU ULTIMA ACTUACIÓN EL VEINTE DE
FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO.
EXPEDIENTE LABORAL: J2/651/2013
MARIA TERESA ARROYO SAENZ VS INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO.- SE
NOTIFICA A LA PARTE ACTORA DADA SU INCOMPARECENCIA, ACUERDO DE FECHA
VEINTINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE
HORAS DEL DIA NUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBASEN LA QUE SE RECIBIRA LA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, ASIMISMO SE SEÑALAN LAS TRECE
HORAS DEL DIA VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA
http juntatoluca.edomex.gob.mx
