Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 5/12/2018
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
- 14
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XVIII, Núm. 219
Toluca, México, a 05 de Diciembre 2018
EXPEDIENTE: T.A.D.J.5/208/2018
QUEJOSO: RESTAURANTES VIPS, S. DE R.L. DE CV.
TERCERO INTERESADO: DOLORES PATRICIA MENDOZA BLANQUEL Y OTROS
EXPEDIENTE: J.5/42/2016
SE NOTIFICA A LA PARTE QUEJOSA RESTAURANTES VIPS, S. DE R.L. DE C.V. Y A LOS TERCEROS
INTERESADOS DOLORES PATRICIA MENDOZA BLANQUEL Y/O HOLDING DE RESTAURANTES, S. DE R.L. DE
C.V., ACUERDO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ORDENA
NOTIFICAR Y EMPLAZAR A JUICIO DE GARANTÍAS AL TERCERO INTERESADO HOLDING DE RESTAURANTES, S.
DE R.L. DE C.V. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA DE GARANTÍAS, ACUERDOS DE FECHAS DOCE DE NOVIEMBRE AMBOS DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO Y DEL PRESENTE ACUERDO LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 27 FRACCIÓN I
INCISO B DE LA LEY DE AMPARO
EXPEDIENTE: T.A.I.J.5/121/2018
QUEJOSO: IRIS TANIA MORALES GUADARRAMA.
TERCERO INTERESADO: NUEVA WAL MART DE MEXICO, S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS
EXPEDIENTE: J.5/688/2017
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL
CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y DE
JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO ADVIERTE QUE HA TRANSCURRIDO EL TERMINO PREVISTO
EN EL ARTICULO 202 DE LA LEY DE AMPARO PARA INTERPONER EL RECURSO DE INCONFORMIDAD EN
CONTRA DEL PROVEIDO DE FECHA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO EN EL QUE SE TUVO
POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO SIN QUE EL QUEJOSO Y EL TERCERO INTERESADO A QUIEN
PUDIERA CAUSARLES UN PERJUICIO EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR EL AUTO DE MERITO SE TIENE POR
CONSENTIDO PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
http juntatoluca.edomex.gob.mx
