Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 16/10/2018
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-1
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XVIII, Núm. 186
Toluca, México, a 16 de Octubre 2018
Junta Especial Número Uno EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/440/2017
ANA KARELIA GONZÁLEZ RÓSELO VS UNIVERSIDAD UNIVER MILENIUM NOMBRE COMERCIAL.- SE NOTIFICA
A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE
DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE
QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/756/2016
MARTIN ADRIÁN ALBERTO ROMERO SAVIÑON VS SAVI DISTRIBUCIONES, S.A. DE C.V. Y/OSE NOTIFICA A LA
PARTE DEMANDADA VÍCTOR MANUEL CORTÁZAR MONDRAGÓN, ACUERDO DE FECHA OCHO DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL ESTA JUNTA SE RESERA A EMITIR EL ACUERDO
CORRESPONDIENTE
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/52/2016
NOEMÍ SALGADO GARCÍA VS. SH 100, S.A. DE C.V. Y/O.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE
FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON
QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIECINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA PERICIAL DEL PERITO
TERCERO EN DISCORDIA
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/588/2017
JORGE EDUARDO ZENDEJAS HERNÁNDEZ VS. PROMOTORA YAQUIPROMO, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE
NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA DE FECHA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS
MIL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EL CUAL NO H A LUGAR ACORDAR FAVORABLE LA PETICIÓN DEL
PROMOVENTE.
EXPEDIENTE NÚMERO:J.1/722/2017
YOCO JIMÉNEZ DÍAZ VS. SALLY BEAUTY SUPPLY Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA
TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EL CUAL SE NOTIFICA A LA DEMANDADA PERO
SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA
JUNTA, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA REINSTALACIÓN.
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/756/2013
ROGER ÁLVARO SANTIN ESTRADA VS SALVADOR ROMERO HERNÁNDEZ Y OTROS.-SE NOTIFICA A LAS
PARTES, ACUERDO ACLARATORIO DE FECHA CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EL CUAL
SE PRECISA QUE EL AÑO CORRECTO LO ES DOS MIL DIECIOCHO, EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/340/2016
ELIZABETH CARRANZA MONTES DE OCA Y OTRO VS. INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO Y OTRO.SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EL CUAL
SE TIENE POR DESAHOGADA LA PRUEBA DE INSPECCIÓN EN LOS TÉRMINOS DE LA DILIGENCIA DE FECHA
VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
http juntatoluca.edomex.gob.mx
