Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle Cuautitlán - Texcoco del 13/9/2022
Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.
Fuente: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle Cuautitlán - Texcoco
BOLETIN LABORAL
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 13 de septiembre del 2022
EXPEDIENTE: J.2/141/2016
CAZARES REYES JOAQUIN
VS
IMPLEMENTOS Y REFACCIONES ROCKY, S.A. DE C.V. Y/OS
SE NOTIFICA A LAS PARTES PERSONALMENTE PERO SURTIENDOLE SUS
EFECTOS POR ESTE MEDIO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 739 DE
LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO EL ACUERDO DE FECHA 02/09/2022, EN EL
QUE SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL APODERADO DE
LA PARTE ACTORA EN EL QUE SE SEÑALA QUE POR CUANTO HACE AL ESCRITO DE FECHA 14/07/2022 DEBE SOLICITAR PRIMERAMENTE LA ACLARACION DEL LAUDO CORRESPONDIENTE, TODA VEZ QUE EL MISMO YA LE FUE
NOTIFICADO A LA PARTE DEMANDADA EL 13 DE OCTUBRE DE 2021, AHORA
BIEN RESPECTO AL DIVERSO ESCRITO DE FECHA 30 /08/2022 EN EL QUE SE
TIENE POR HECHAS SUS MANIFESTACIONES SEÑALANDOLE QUE NO ES POSIBLE ACLARAR EL LAUDO DE FECHA 17/01/2017 POR QUE EL LAUDO QUE
OBRA EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUA ES DE FECHA DIFERENTE, SIN
EMBARGO EN LOS AUTOS APARECE QUE EFECTIVAMENTE EL LAUDO DE FECHA 17/01/2020 CUENTA CON DOMICILIO DIFERENTE TANTO EN EL CONCIDERANDO III TANTO COMO EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO, POR LO TANTO SE
CONCIDERA PROCEDENTE SU SOLICITUD,RESULTA PROCEDENTE ACLARAR
EL LAUDO DE FECHA 17/01/2020, EN LOS TERMINOS SIGUIENTES: SE ACLARA
QUE EL DOMICILIO CORRECTO DE LA DEMANDADA IMPLEMENTOS Y REFACCIONES ROCKY, S.A. DE C.V,CARMEN HERNANDEZ Y OMAR RAMIREZ HERNANDEZ. EN EL SITO EN: TERCERA CERRADA DE LA CALZADA EN SAN MATEO SIN NUMERO, COLONIA SAN JUAN BOSCO MUNICIPIO DE ATIZAPAN DE
ZARAGOZA ESTADO DE MEXICO, POR ELLO TENGASE POR ACLARADO Y
COMO INSERTO QUE EN EL LUGAR EN DONDE APARECE EL DOMICILIO SITO
EN: PRIVADA DE CALZADA DE SAN MATEO, SIN NÚMERO, COLONIA SAN
JUAN BOSCO, MUNICIPIO DE ATIZAPAN DE ZARAGOZA ESTADO DE MÉXICO
QUEDANDO SIN EFECTOS COMO SE SOLICITA EL ESCRITO DE FECHA14/07/2022 PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
EXPEDIENTE: J.2/812/2020
MARÍA DEL ROSARIO REYES URIBE
VS
MARÍA GUADALUPE CALDERÓN ALMEIDA Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA ACUERDO DE FECHA 12/09/2022, EN
EL QUE SE SEÑALAN LAS 10:30 DEL DÍA 07/11/2022 PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES
TOMO
I
AÑO
XXVI
No. 159
EXPEDIENTE: J.2/784/2020
MARIO JAVIER GARCÍA ROJANO
VS
LOG&MEX, S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA 12/09/2022, EN EL QUE SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE ORDENA TURNAR
LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR.
EXPEDIENTE: J.2/769/2013
HERMINIO JUAREZ CEDILLO
VS
TEJIDOS TRICOT, S.A. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA 26/08/2022, EN EL
QUE SE AUTORIZA A LA PROMOVENTE PARA TOMAR FOTOGRAFIAS DE LAS
QUE HACE REFERENCISA EN SU ESCRITO DE CUENTA.
EXPEDIENTE: J.2/317/2018
GLORIA VANESA HERNANDEZ
VS
K.M. SYSTEMS DE MEXICO S.A. DE C.V. , Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 09/09/2022, EN EL QUE
SE
SEÑALA QUE SE TIENE A LA PARTE DEMANDADA EXHIBIENDO Y DEPOSITANDO CHEQUE CERTIFICADO, ASI COMO POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DE LA PROMOVENTE EN EL QUE SE LE TIENE EXHIBIENDO CARTA PODER DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDOS EN LA
QUE CONFIERE EN LOS TÉRMINOS DE LA MISMA A LOS LICS. ANDRES RAMIREZ GUALITO Y ALMA LIZETTE SERRANO RAMIREZ, ERIKA ANDREA RAMIREZ
LAMAS, MISMOS QUE SE TIENEN POR PRESENTADOS Y UNA VEZ QUE ACREDITEN SER ABOGADOS O LICENCIADOS EN DERECHO SE ACORDARA LO
CONDUCENTE
LIC. MARÍA ELISA FRANCO PLANCHA
SECRETARIO DE ACUERDOS