Quiero saber acerca de...

EDICTO
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
JORGE ALEJANDRO SILVA DAVILA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ERIK PINEDA PIÑA EN CONTRA DE JORGE ALEJANDRO
SILVA DAVILA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 384/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTICINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO IVÁN BERNARDINO FERNÁNDEZ MEDINA, ABOGADO PATRONO
DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO INDICA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL DEMANDADO JORGE ALEJANDRO SILVA DÁVILA; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE A JORGE ALEJANDRO SILVA DÁVILA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS LA
VOZ, LA CRÓNICA O EL MEXICANO, HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE
LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; DE IGUAL
FORMA, SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE DE QUE, SI NO LO
HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, ANTE EL SECRETARIO DE
ACUERDOS, LICENCIADO FERNANDO SÁNCHEZ GERARDO, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PARTIDO JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 31 DE MARZO 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO SANCHEZ GERARDO.
Recibo: B0201788
EDICTO
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A
LAS CO-DEMANDADOS: HILDA NÚÑEZ SOTO Y BANCA CREMI, S.A. QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0572/2018, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, POR SAGRARIO MARGARITA SANDOVAL MARTÍNEZ, SE ORDENÓ NOTIFICARLES A USTEDES QUE, SE LES TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIERON AL
NO HABER DADO CONTESTACIÓN, DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, RAZÓN POR LA CUAL CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 133, 267, 273, 286, 623, 624, 625 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LES DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE LEY, Y
LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL; DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÓ DE CONTESTAR. EN CONSECUENCIA, Y
POR ASÍ CORRESPONDER EL ESTADO DE LOS AUTOS, SE ABRE EL JUICIO A TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS FATALES A LAS PARTES, CONFORME LO
ESTABLECE EL ARTÍCULO 286 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE
LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIÉNDOSE CONSTAR QUE EL TÉRMINO CONCEDIDO A LOS CO-DEMANDADOS PARA
EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, INICIARÁ A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO ORDENADO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. CHE SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ENSENADA, BAJA CFA., 21 DE ABRIL DE 2022.
LA C. SECRETARIA ACTUARIA EN FUNCIONES DE SECRETARIA DE ACUERDOS CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 97 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LIC. ZULMA IDALID CORTEZ CASSIO.
Recibo: B0401641
EDICTO
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
EMPLAZA A: AMADOR MARTINEZ FLORES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00953/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MA. DEL SOCORRO MARTINEZ
ESPINOZA EN CONTRA AMADOR MARTINEZ FLORES, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.- EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A EL DEMANDADO AMADOR MARTÍNEZ FLOREZ, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS PERIÓDICOS LOCALES FRONTERA, EL SOL DE TIJUANA, Ó EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR MA. DEL SOCORRO MARTÍNEZ ESPINOZA EN
SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE
LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN ALGÚN LITIGIO
CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIA, LA MEDIACIÓN, CREANDO PARA TAL EFECTO, LA OFICINA REGIONAL DEL CEJA CON SEDE EN LA CIUDAD DE TIJUANA, UBICADO EN: BLVD. SÁNCHEZ TABOADA Y RÍO NAZAS, COLONIA
REVOLUCIÓN, C. P. 22015, TELÉFONO: 664. 681-83-78, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA, LA MEDIACIÓN NO ES ASESORÍA JURÍDICA.- FINALMENTE EN
CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE
ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
NOVENO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ABRIL DEL 2022.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERÓNICA VELÁZQUEZ SERVIN.
Recibo: B1001790
EDICTO
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE NORMA ALICIA IBARRA, EXPEDIENTE 526/2020, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL
MALDONADO DURAN, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS.- A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR LIC. RICARDO VALENCIA OSTOS, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y EN VIRTUD DE IGNORARSE EL DOMICILIO DEL C. RAMON LIZAHOLA, COMO
SE ACREDITA CON LOS DIVERSOS OFICIOS EXPEDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, ASÍ COMO DEPENDENCIAS Y CORPORACIONES PRIVADAS, OBRANTES EN AUTOS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, NOTIFIQUESE AL C.
RAMON LIZAHOLA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN OTRO PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, ESTO ES, EN "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O " LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN
ÉSTA CIUDAD, LAS CUALES SE DEBERÁN DE EFECTUAR EN DIAS HÁBILES, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, HACIÉNDOLE SABER DE LA DENUNCIA PRESENTADA POR PABLO CESAR LIZAHOLA IBARRA Y OSWALDO LIZAHOLA IBARRA, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO
INTESTAMENTARIO A BIENES DE NORMA ALICIA IBARRA, PARA QUE COMPAREZCA A DILUCIDAR DERECHOS HEREDITARIOS, SI ASI LE CONVINIERE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO
RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACION EN EL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN OTRO PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, QUE DEBERA SER A CRITERIO DE ESTE H. JUZGADO EN EL DIARIO LA VOZ DE
LA FRONTERA Y/O LA CRONICA, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE MARZO DE 2022.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS.
Recibo: B1602833
EDICTO
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
EMPLAZAMIENTO RAMON BECERRA GUTIERREZ Y HERLINDA RODRIGUEZ RODRIGUEZ O ERLINDA RODRIGUEZ RODRIGUEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 310/2020
RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
OLGA ALICIA BARRAGAN RODRIGUEZ EN CONTRA DE USTEDES, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, LOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR INFORMACIÓN PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
VEINTE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR
OLGA ALICIA BARRAGAN RODRIGUEZ Y QUE EL MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO ES EL LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA PARA QUE SE LE DECLAREPROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 03 DE LA MANZANA NÚMERO 9 DEL DESARROLLO URBANO LAS HADAS DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 162.76 METROS
CUADRADOS, UBICADO EN CALLE ALAMEDA 337, CLAVE CATASTRAAL HA-009-003, Y DEMÁS PRESTACIONES, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCAN LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE
A SU DERECHO CORRESPONDA Y SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIÉNDOLES QUE PARA EL EVENTO DE NO HACERLO SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA DECLARÁNDOSELES PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS RESOLUCIONES