Quiero saber acerca de...

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
La Plata > lunes 03 de diciembre de 2018

automático-, e-mail: juzcorr3-lz@jusbuenosaires.gov.ar, en la causa Nº 07-03-16615-16 nº interno 6683 seguida al nombrado en orden al delito de Amenazas y Lesiones Leves Calificadas, cuya resolución infra se transcribe field, 20 de noviembre de 2018. Y Visto Considerando Resuelvo: 1 Citar a Nieva Sebastian Alejandro por intermedio de edictos, los que se publicarán por el término de 5 días y en la forma establecida en el artículo 129 del Código de Procedimiento Penal en el Boletín Oficial a cuyo efecto líbrese oficio, debiendo presentarse el nombrado dentro de los cinco días de la última publicación, bajo apercibimiento que en caso de incomparecencia se le declarará su Rebeldía,Art.303 y siguientes del Código de Procedimiento Penal. 2 Notifíquese.Fdo. Ana María Tenuta, Juez. Ante mí: Analía Di Giacomo Auxiliar Letrado.
Secretaría, Banfield, 20 de Noviembre de 2018.
nov. 29 v. dic. 5
POR 5 DÍAS - La Señora Juez a Cargo del Juzgado Correccional Nº 3 del Departamento Judicial de Lomas Zamora, Dra. Ana María Tenuta. notifica a GONZALEZ NAHUEL ALEJANDRO , por el término de cinco días comparezca a estar a derecho por ante el Juzgado en lo Correccional Nº 3 del Departamento Judicial Lomas de Zamora, sito en el 4º piso, sector "f" del Ed. Tribunales, Cno. Negro y Larroque, Banfield, tel. nº 4202-1327 internos 12134, 12241, 12354 y 12329 -fax automático-, e-mail: juzcorr3-lz@jusbuenosaires.gov.ar, en la causa Nº 07-808630-3 nº interno 3053 seguida al nombrado en orden al delito de ROBO , cuya resolución infra se transcribe:" field, 11 de Abril de 2017. Y Vistos: Esta causa Nº 808630-3 nº interno 3053 del registro de este Juzgado y Nº 515/2008 del registro de la Secretaría de Gestión de la Excelentísima Cámara de Apelación de Garantías departamental, caratulada "Gonzalez Nahuel Alejandro y Capece Juan Alberto s/ Robo Reiterado " y su acumulada n 771140 R.I. 2837 ConsideRando: Que la causa de referencia se trata de hechos de Robo Simple Reiterado presuntamente ocurridos el 29 de octubre de 2007 en Avellaneda en perjuicio de Verónica Ruesja y Catalina Valtantoni, y la misma llega a esta sede y es radicada con fecha 26 de febrero de 2008, ordenándose la citación a juicio conforme lo dispone el artículo 338 del Ceremonial. Respecto a la causa n 771140 n interno 2837 se trata de un hecho de robo simple tentado presuntamente ocurrido el día 22 de mayo de 2007 en Avellaneda en perjuicio de Walter Daniel Rodriguez, y la misma llega a esta sede y es radicada con fecha 14 de agosto de 2007, ordenándose la citación a juicio conforme lo dispone el artículo 338 del Ceremonial. Que a fs. 157 el Sr. Fiscal de Juicio Dr. Jorge Michelini, solicitó la prescripción de la acción penal respecto del imputado Nahuel Alejandro Gonzalez. Que resultando la prescripción una institución de orden público que debe ser dictada por el organismo jurisdiccional con la simple constatación del transcurso de los plazos procesales, cabe renovar el tratamiento de la cuestión al amparo de la Ley 25.990. Que respecto de la presente causa no habiéndose dictado sentencia condenatoria en estos autos, quedan unicamente en pie con efecto interruptivo los actos contemplados en el artículo 67 incisos b, c y d y aún el a del C.P.
que se refiere a la comisión de otro delito, resultando que los tres primeros fueron realizados entre el 30/10/2007 de fs. 22
y la radicación 26/2/2008 de fs. 59, por lo que se encuentra cumplido el plazo de prescripción previsto en el art. 62 inc. 2
del Código Penal, conforme surge de la certificación que antecede.-Ahora bien respecto de la causa n 771140 n interno 2837 con fecha 12 de diciembre de 2007 se resolvió suspender el proceso a prueba por el término de un 1 año año con relación al imputado Nahuel Alejandro Gonzalez, período este que feneció el 12 de diciembre de 2008. Finalizado este término, se reanudan nuevamente los plazos procesales a los efectos de la prescripción de la acción penal. Sentado ello observo que el delito que se le endilga al causante Nahuel Gonzalez conforme la requisitoria de elevación a juicio obrante a fs. 41/44 es el de robo simple en grado de tentativa a tenor del art. 42, 45 y 164 del Código Penal. Al respecto la Casación Provincial sostuvo que: "Extender el plazo de suspensión del curso de la prescripción de la acción por fuera del término fijado en el instituto de la suspensión del juicio a prueba, resulta violatorio del principio de legalidad" TC0005 LP 55987
RSD-312-13 S 1-8-2013, Juez Celesia SD Mag. Votantes: Celesia-Ordoqui. Así también cabe resaltar, que conforme se ha expedido, con fecha 4 de agosto de 2009, la Sala III del Excmo. Tribunal de Casación Penal Provincial, en causa n 5.429 caratulada "O.L.A. s/ recurso de casación", mediante el voto de los Dres. Borinsky, Violini y Carral, al manifestar:
Para así resolver, se dijo, entre otras consideraciones, que es un criterio consolidado que la prescripción puede y debe ser declarada, incluso, de oficio, en cualquier instancia del proceso y por cualquier tribunal, por tratarse de una cuestión de orden público que, como tal, opera de pleno derecho, por el solo "transcurso del tiempo" cfr. en el orden nacional, entre varios, doctr. C.S.J.N., "Fallos" 305:1236; 311:2205; 313:1224; 323:1785; 324:2778 y, en el ámbito local, P. 50.959, sent.
del 17-V-2000; P. 61.271, sent. del 23-VIII-2000; P. 62.689, sent. del 3-X-2001; P. 83.147, set. del 14-IV-2004, entre muchas otras. Por lo que en este orden de ideas y habiéndose glosado la planilla de antecedentes personales de la Provincia de Buenos Aires y el informe del Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal, según las actuaciones obrantes a fs. 150 y 152/155 respectivamente, con los cuales se acredita la inexistencia de la causal interruptiva contemplada en el inciso a del art. 67 del C. Penal conforme a la nueva redacción impuesta por la ley 25.990, es que Resuelvo: I declarar extinguida la acción penal por prescripción, respecto del encartado Gonzalez Nahuel Alejandro, en la presente causa Nº 07-808630-3 nº interno 3053 y su acumulada n 771140 n interno 2837 que se le sigue en orden a los delitos de robo reiterado y robo simple tentado, al haberse operado el plazo de prescripción previsto en el artículo 62 del Código de Fondo. Artículos 62 inciso 2do. y 67 del Código Penal. II Sobreseer al imputado Nahuel Alejandro Gonzalez, apodado no posee, de 22 años de edad, de nacionalidad argentino, de ocupación changarin, D.N.I 33.875.940, nacido el día 8 de diciembre de 1985 en Bosques, Provincia de Buenos Aires, domiciliado en la calle Burelas 3464 de la localidad de Monte Chingolo, hijo de Enrique Gonzalez y de Gladys Suarez, en virtud de lo resuelto en el acápite I.Artículo 341 del Ceremonial. III Regístrese, notifíquese, comuníquese a quien corresponda. Fecho, archívese. Fdo. Ana María Tenuta, Juez. Ante mí: Analía Di Giacomo Auxiliar Letrado. Otro decreto: field, 20 de noviembre de 2018. Atento el estado de autos y teniendo en cuenta la resolución dictada a foja 159/160 como así también el certificado de fs. 164 respecto de Nahuel Alejandro Gonzalez, notifíquese por edictos los que se publicarán por el término de cinco 5 días y en la forma establecida en el artículo 129 del Código de Procedimiento Penal en el Boletín Oficial a cuyo efecto líbrese oficio. Ana María Tenuta, Juez. Ante mí: Analía Di Giacomo Auxiliar Letrado". Secretaría, Banfield, 20 de Noviembre de 2018.
nov. 29 v. dic. 5
POR 2 DÍAS - El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y comercial Nº 11, a cargo de la Dra. Marta M. Capalbo Juez en lo Civil y Comercial, Secretaría Única, del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, comunica por dos días que en los autos BUGS PUBLICIDAD S.A. s/ Quiebra, Expediente Nº 573/14, Llamado a mejorar el precio de $

SECCIÓN JUDICIAL > página 7