Quiero saber acerca de...

BOLETÍN OFICIAL

POR 5 DÍAS - Por disposición del Sr. Titular del Juzgado en lo Correccional N 4 del Departamento Judicial Morón, Dr. Lucas Varangot, en el marco de la causa Correccional N 1851 seguida a Oscar Marín Villalpando por los delitos de Lesiones Leves Agravadas por el vínculo, Amenazas Agravadas por el uso de arma y Amenazas en concurso real entre sí del registro de esta Secretaría Única, cítese y emplácese, por el términos de cinco 5 días, a OSCAR MARTÍN VILLALPANDO, sin apodo ni sobrenombre, de nacionalidad uruguaya, de estado civil casado, titular del D.N.I. N 90.465.731, nacido el 17 de agosto de 1974 en la ciudad de Montevideo de la República Oriental del Uruguay, hijo de Juan Ramón Villalpando y de María de los Ángeles Jianpietro, con último domicilio conocido denunciado en la calle Arenales N
822 de la localidad de Parque San Martín, partido de Merlo, provincia de Buenos Aires, a fin que en el plazo de diez 10 días, comparezca a regularizar su situación procesal en esta Magistratura, sita en la calle Colón N 151, esquina Almirante Brown, cuarto piso, sección c de la localidad y partido de Morón, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde y ordenar su comparendo o su captura según corresponda arts. 129, 303 y 304 del C.P.P..
Como recaudo legal, se transcribe a continuación el auto que ordena el libramiento del presente edicto: Morón, 19
de diciembre de 2014. lPor incorporado el escrito que antecede, téngase por contestado el traslado conferido y presente lo manifestado por el señor Agente Fiscal para resolver en el momento procesal oportuno. IIHabida cuenta lo actuado a fs. 121, 123 y 127, cítese y emplácese mediante edicto, a publicarse en el Boletín Oficial de esta Provincia Bonaerense, a Oscar Martín Villalpando, por el término de cinco 5 días, a fin que comparezca a esta Magistratura a regularizar su situación procesal dentro de los diez 10 días a partir de la última publicación, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde y ordena su comparendo o su captura según corresponda arts. 129, 303 y 304 de C.P.P.. Firmado: Luca Varangot, Juez en lo Correccional. Secretaría, 19 de diciembre de 2014. Laura Vanesa Saez, Secretaria.
C.C. 14.946 / ene. 7 v. ene. 13

PROVINCIA DE BUENOS AIRES

sente causa Nº 07-00-713096-06 Registro de Interno Nº 2242 seguida a Eduardo Alejandro González en orden al delito de Amenazas Agravadas, de trámite por ante esta Sede Judicial. Considerando: 1. Que a fs. 122/vta., la Sra.
Agente Fiscal interviniente, Dra. Karina Lameiro, plantea excepción de prescripción de la acción penal, ello en virtud al tiempo transcurrido y los delitos que se le imputan a su asistido, de conformidad con lo estipulado por el artículo 62 Inc. 2 del Código Penal II. Corrido el traslado pertinente a la Sra. Defensora Oficial, Dra. Gladys Noemí González, la misma expresa que corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción de la acción penal interpuesta adhiriendo a la misma. IIl. Ello así, oídas las partes corresponde adentrarse entonces en el análisis de la cuestión planteada a los efectos de que me expida con relación a la misma, debiendo puntualizarse a dicho respecto y con carácter previo, que la Ley 25.990 B.O.
11/1/05 modificó los párrafos cuarto y quinto del artículo 67 del Código Penal, sustituyendo en el primero de ellos la expresión secuela del juicio. entendida como causal interruptora de la prescripción de la acción penal, por un catálogo taxativo de los actos procesales con aptitud para producir dicho efecto, mientras que en el segundo impuso la solución del cómputo paralelo del plazo de prescripción aún cuando exista concurso de delitos. al establecer que la prescripción corre, se suspende o se interrumpe separadamente para cada hecho criminal y para cada uno de sus partícipes. A dichos efectos, vale aclarar que, la prescripción de la acción penal debe ser declarada, incluso de oficio, en cualquier instancia del proceso por tratarse de una cuestión de orden público C.S.J.N., Fallos 305:
1236 y S.C.B.A. P 83.147. sent. del 14/4/04, entre muchos otros, cuando se encuentren verificados con absoluta claridad todos los requisitos positivos y negativos que establece la ley para su procedencia, a efectos de evitar la continuación de un juicio innecesario ver en dicho sentido C.S.J.N., Fallos 186:396 y 318:2481. Siendo ellos el transcurso del plazo pertinente de conformidad con lo prescripto por el artículo 62 del Fondal, la inexistencia de actos procesales interruptores y la no comisión de un nuevo delito, esto último conforme la normativa del artículo 67 del Código Penal. En consecuencia, cabe concluir luego de un pormenorizado análisis del sub-lite, que la excepción de prescripción de la acción penal opuesta por la Sra. Agente Fiscal debe tener favorable acogida, ya que desde el 24 de septiembre de 2007, fecha en que habría tenido lugar el último acto procesal con aptitud para interrumpir el curso de la prescripción de la acción penal en su carácter de secuela de juicio, hasta el presente, ha transcurrido en exceso el plazo previsto en el artículo 62
Inc. 2º en relación con el delito tipificado por el artículo 149bis primer párrafo, última parte del Código Penal, sin que hubiera tampoco operado la causal prevista en el artículo 67 cuarto párrafo primera parte del Código Penal, a tenor del informe de fs. 105, los informes de la Dirección de Antecedentes Personales de la Provincia de Buenos Aires que obran a fs. 115 y del Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal que lucen a fs.
117/120 por lo que corresponde sobreseer totalmente a Eduardo Alejandro González en orden al delito de Amenazas Agravadas que le fuera endilgado, ello por haber operado la prescripción de la acción penal con respecto al mismo. Ello así, en base a los motivos expuestos y evaluados precedentemente, es que en mi carácter de titular del Juzgado en lo Correccional Nº 6 Departamental Resuelvo: I.- sobreseer totalmente a Eduardo Alejandro González, de nacionalidad argentina, quien resulta ser poseedor del D.N.I. Nº 21.532.475, nacido en fecha 25 de abril de 1970 en la Capital Federal, hijo de Carlos y de OIga Victoria VilIalba, con domicilio en la Calle 102, Manzana 6, casa 293 de la localidad de Lomas de Zamora, registrando prontuario de antecedentes policiales provinciales Nº 1215278 de la Sección A.P. y legajo personal U2966947 del Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal, sin costas, en razón de haber operado la prescripción de la acción penal a su respecto en el hecho traído a conocimiento del Infrascripto y calificado como Amenazas Calificadas, el que tuviera lugar el día 2
de octubre de 2006 en la localidad de Villa Centenario, partido de Lomas de Zamora.- Artículos 18 y 75 Inc. 22 de la Constitución Nacional, 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, 15.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 168 y 171 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, 2, 29 Inc. 3º a contrario sensu, 63, 67 cuarto y quinto párrafo según Ley 25.990