Periódico Oficial de Puebla del día 22/02/2016 - Segunda Sección
Versione di testo Cosa è?Dateas è un sito indipendente non affiliato a entità governative. La fonte dei documenti PDF che pubblichiamo qui è l'entità governativa indicata in ciascuno di essi. Le versioni in testo sono trascrizioni che realizziamo per facilitare l'accesso e la ricerca di informazioni, ma possono contenere errori o non essere complete.
Source: Periódico Oficial de Puebla - Segunda Sección
GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL
ESTADO DE PUEBLA
PERIÓDICO OFICIAL
LAS LEYES, DECRETOS Y DEMÁS DISPOSICIONES DE CARÁCTER OFICIAL SON
OBLIGATORIAS POR EL SOLO HECHO DE SER PUBLICADAS EN ESTE PERIÓDICO
Autorizado como correspondencia de segunda clase por la Dirección de Correos con fecha 22 de noviembre de 1930
TOMO CDXC
CUATRO VECES HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA
LUNES 22 DE FEBRERO DE 2016
NÚMERO 15
SEGUNDA
SECCIÓN
Sumario GOBIERNO DEL ESTADO
PODER LEGISLATIVO
DECRETO del Honorable Congreso del Estado, por el que autoriza a la Auditoría Superior del Estado de Puebla, para que inicie formalmente y substancie Procedimiento Administrativo de Determinación de Responsabilidades, en contra del C. Jaime H. Palomino Echartea, Presidente Municipal de Chietla, por las irregularidades en que incurrió, durante el periodo auditado comprendido del 1 de enero al 14 de febrero de 2011.
DECRETO del Honorable Congreso del Estado, por el que autoriza a la Auditoría Superior del Estado de Puebla, para que inicie formalmente y substancie Procedimiento Administrativo de Determinación de Responsabilidades, en contra del C. Camilo Lorenzo Vera Juárez, Presidente Municipal de General Felipe Ángeles, por las irregularidades en que incurrió, durante el periodo auditado comprendido del 1 de enero al 14 de febrero de 2011.
DECRETO del Honorable Congreso del Estado, por el que autoriza a la Auditoría Superior del Estado de Puebla, para que inicie formalmente y substancie Procedimiento Administrativo de Determinación de Responsabilidades, en contra del C. Eusebio Muñoz Soto, Presidente Municipal de Tecali de Herrera, por las irregularidades en que incurrió, durante el periodo auditado comprendido del 15 de febrero al 31 de diciembre de 2011.
