Voglio sapere a riguardo di…

64

PROCESOS CONSTITUCIONALES

Estado, de carácter obligatorio que tiene como objetivo fundamental el desarrollo integral del país. El proceso de descentralización se realiza por etapas, en forma progresiva y ordenada conforme a criterios que permitan una adecuada asignación de competencias y transferencia de recursos del gobierno nacional hacia los gobiernos regionales y locales.
10. En este orden de ideas, el desarrollo integral del país objetivo constitucionalmente consagradoimplica que cada espacio subnacional cuente con las garantías suficientes para plantear sus propias líneas de desarrollo.
Con ese propósito, cabe recordar que este Tribunal ha señalado que nuestra Constitución no sólo ha conferido a los gobiernos descentralizados regional y local autonomía administrativa, sino también económica, y, lo que es más importante, autonomía política. Esta última se traduce, de un lado, en la elección de sus órganos por sufragio directo artículo 191 de la Constitución, y, de otro, en la capacidad de dictar normas con rango de ley artículos 192.6 y 200.4 de la Constitución STC Exp.
n.º00020-2005-P1, f. j. 38; STC Exp. n.º00034-2009- PI, f. j. 7.
11. Así considerado, los gobiernos regionales y locales deben contar con condiciones que les permitan decidir y generar su propio desarrollo, tanto a partir de las políticas que adopten de manera autónoma, como también de las relaciones que entablen con el centro y también entre ellas.
La descentralización territorial, entonces, queda vinculada a la posibilidad de que cada localidad pueda gozar de autonomía, así como de generar sus propias dinámicas de desarrollo de acuerdo a sus propias decisiones, en un marco de subsidiariedad.
12. Ahora, lo que he anotado hasta el momento sobre nuestra forma de Estado y sobre el proceso de descentralización debe tenerse en cuenta al momento de enfrentar conflictos competenciales como el presente. De manera más específica, en lo que se refiere al llamado test de competencia, por ejemplo, al cual suele hacer referencia el Tribunal Constitucional para resolver este tipo de controversias, debemos indicar que este no puede
El Peruano Viernes 22 de enero de 2021

entenderse como un test que arrojará, indubitablemente, una respuesta correcta para cada caso. Por el contrario, el uso de criterios como los de unidad, cooperación y lealtad nacional y regional, o taxatividad y cláusula de residualidad, deberán ser entendidos y aplicados siempre respetando nuestra forma de Estado unitario y descentralizado. Dicho con otros términos: y es que si bien el nuestro es un Estado unitario por lo cual opera a favor del gobierno nacional la cláusula de residualidad de las competencias, está inmerso en un proceso de descentralización en el cual existen verdaderas autonomías que en ningún caso deben ser minimizadas o soslayadas.
13. Así considerado, las respuestas que brinde este Tribunal Constitucional a estas cuestiones no pueden partir de asumir que el gobierno nacional detenta, prima facie, algo así como relación de una jerarquía frente a los demás niveles de gobierno, y que ello se traduzca, por ejemplo, en la primacía de las decisiones del gobierno central, al margen o en perjuicio de las competencias constitucionales y legales establecidas para los diversos niveles de gobierno; o que debe entenderse que es mayor la lealtad constitucional en dirección hacia el gobierno nacional, que hacia los gobiernos regionales o locales;
o, finalmente, que todas las decisiones importantes para nuestra comunidad deben ser de competencia del gobierno nacional.
14. Por el contrario, debe tenerse en cuenta que lo que manda en las relaciones entre los diversos niveles de gobierno territorial más bien son las competencias establecidas expresas, aunque a veces tácitas o implícitas, la residualidad en los supuestos en los que las competencias que no hayan sido reguladas, así como el deber de colaboración y lealtad mutua entre diversos los gobiernos.
S.
ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA
1921487-5