Voglio sapere a riguardo di…

Firmado Digitalmente por:
EMPRESA PERUANA DE SERVICIOS
EDITORIALES S.A. - EDITORA PERU
Fecha: 06/11/2020 04:45:30

AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD

Viernes 6 de noviembre de 2020

PROCESOS CONSTITUCIONALES
Año XVI / Nº 3138

1

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD
PLENO JURISDICCIONAL
Expediente 0007-2016-PI y Expediente 0003-2017-PI
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13 de febrero de 2020
Caso Ley de Saneamiento Municipalidad Provincial de Arequipa c. Poder Ejecutivo Asunto Demandas de inconstitucionalidad interpuestas contra artículos del Decreto Legislativo 1240 y del Decreto Legislativo 1280
Magistrados firmantes:
SS.
LEDESMA NARVÁEZ
FERRERO COSTA
MIRANDA CANALES
RAMOS NÚÑEZ
SARDÓN DE TABOADA
ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA

TABLA DE CONTENIDOS

2. EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD APLICABLE
AL PRESENTE CASO

I. CUESTIONES PRELIMINARES
3. EL ACCESO AL AGUA POTABLE COMO DERECHO
CONSTITUCIONAL

A. PETITORIO CONSTITUCIONAL
B. ARGUMENTOS DE LAS PARTES
B-1. Demandas B-1.1. Expediente 0007-2016-PI
B-1.2. Expediente 0003-2017-PI

4. LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO
4.1. Empresas Prestadoras de Servicio de Saneamiento 4.2. Unidades de Gestión Municipal 4.3. Operadores Especializados 4.4. Organizaciones Comunales
B-2. Contestación de la Demanda B-2.1. Expediente 0007-2016-PI/TC
B-2.2. Expediente 0003-2017-PI
II. FUNDAMENTOS
1. CUESTIONES PRELIMINARES
1.1. Acumulación de procesos por conexión pretensiones 1.2. Inexistencia de sustracción de la materia
de
5. LAS EMPRESAS PRESTADORES DE SERVICIOS DE
SANEAMIENTO
5.1 La Junta General de Accionistas 5.2. El Directorio 5.3 La Gerencia 6. ANÁLISIS DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA
DISPOSICION IMPUGNADA