Boletín Oficial de la Pcia. de Salta del 17/09/2021
Versione di testo Cosa è?Dateas è un sito indipendente non affiliato a entità governative. La fonte dei documenti PDF che pubblichiamo qui è l'entità governativa indicata in ciascuno di essi. Le versioni in testo sono trascrizioni che realizziamo per facilitare l'accesso e la ricerca di informazioni, ma possono contenere errori o non essere complete.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Salta
Edición N 21.072
Salta, viernes 17 de septiembre de 2021
Decreto Reglamentario N 571/2020 del 28/08/2020
DECRETOS
SALTA, 02 de Septiembre de 2021
DECRETO Nº 748
MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Expediente Nº 198-732/2017
VISTO la situación laboral del señor Delfín Ceballos, dependiente del Hospital de Nazareno; y, CONSIDERANDO:
Que el Gerente General - Área Operativa X-Nazareno-, acompañó una constancia emitida por la Unidad de Defensa Pública Nº 3, informando la situación procesal del señor Ceballos, quien se desempeñaba en el Puesto Sanitario San Marco de Trigo del citado nosocomio, el que se encontraba imputado en la causa penal JUI Nº 131.504/2016;
Que como consecuencia de ello, mediante Resolución Nº 1.726/2017 del Ministerio de Salud Pública, se autorizó a la entonces Dirección General de Personal a instruir sumario administrativo contra el mencionado, tendiente a dejar esclarecida la situación planteada y deslindar responsabilidades del caso, procediendo a suspenderlo preventivamente en sus funciones;
Que se incorporó copia de la sentencia, y en razón de ello, la Dirección precedente, emitió Dictamen Nº 065/2019, dando por concluidas las actuaciones sumariales, aconsejando aplicar al agente la sanción de cesantía prevista en el artículo 15, inciso f de la Ley Nº 7.678;
Que de la constancia presentada por el Defensor Oficial Penal, y de sentencia surge que los hechos se produjeron en el lugar de servicio;
Que consecuentemente, quedó comprobado que el imputado incurrió en una conducta manifiestamente repudiable, incumpliendo con las obligaciones previstas por el artículo 11, incisos a y b de la Ley Nº 7.678, que disponen que los agentes deben:
Desempeñar personalmente las funciones para las cuales fuera designado, con eficiencia, capacidad y diligencia, cumpliendo las condiciones de tiempo y forma y atender con diligencia y respeto a toda persona que requiera de sus servicios, siendo responsable, por lo tanto, de la falta que se endilga;
Que en ese orden de ideas, corresponde decir que la responsabilidad administrativa que se hace efectiva a través del poder disciplinario, aparece cuando el agente comete una falta de servicio, transgrediendo reglas propias de la función pública Marienhoff Miguel S. Tratado de Derecho Administrativo, tomo III BM pag. 409, Ed.
Abeledo Perrot, Bs. As. 1998 siendo que este poder disciplinario estatal fue ejercido, en el presente caso, conforme con lo establecido en los artículos 9º, inciso d y 15, inciso f de la Ley Nº 7.678 y por el Decreto Nº 2.734/2007;
Que corresponde decir que el debido proceso, en su concepción amplia, consiste en cumplir con las exigencias procedimentales que tenga establecidas el ordenamiento provincial vigente CSJN Fallos 310:2485;
Que en ese marco, debe señalarse que, el procedimiento sumarial llevado adelante, no contiene vicio alguno que lo invalide, pues se dio cumplimiento a las normas que informan el debido proceso y se resguardó el ejercicio del derecho de defensa, respetándose de este modo, el principio axiológico fundamental contenido en el artículo 18
de la Constitución Nacional y Provincial;
Que habiendo quedado fehacientemente comprobada la conducta reprochable
Pág. N 8
