Voglio sapere a riguardo di…

Página 2

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA 23 de agosto de 2012

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NÚM. 1 DE FUENGIROLA ANTIGUO MIXTO NÚM. 2
Procedimiento: Procedimiento ordinario 437/2008.
Negociado: C.
Sobre reclamación de cantidad.
De BBVA, Sociedad Anónima.
Procuradora: Ángela Cruz García-Valdecasas.
Contra Leila Radan y Shahram Radan.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento ordinario 437/2008 seguido en el Juzgado de Primera Instancia número uno de Fuengirola a instancia de BBVA, Sociedad Anónima, contra Leila Radan y Shahram Radan, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la sentencia que, copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Sentencia número: 93/2012.
En Fuengirola, a 16 de marzo de 2012
Vistos por mí, Julia Crespo Biehler, los presentes autos de juicio ordinario seguidos en este Juzgado con el número 437/2008, a instancia de Banco Bilbao Vizcaya Argentaría, Sociedad Anónima, representada por la Procuradora Cruz García Valdecasas y asistida del Letrado Pérez Vivar, contra Shahram Radan y Leila Radan, quienes se encuentran en situación procesal de rebeldía, aparecen los siguientes, Fallo: Que, estimando totalmente la demanda interpuesta a instancia del Banco Bilbao Vizcaya Argentaría, Sociedad Anónima, representado por la Procuradora Cruz García Valdecasas, contra Shahram Radan y Leila Radan, debo condenar y condeno a los citados demandados a abonar a la actora la cantidad de treinta y cinco mil quinientos treinta y un euros con cincuenta y seis céntimos 35.531,56 euros, filas los intereses y todo ello con la expresa condena en costas de la parte demandada.
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que contra la presente resolución, cabe interponer recurso de apelación que deberá interponerse en el plazo de veinte días ante este Juzgado contados desde el siguiente a su notificación dirigido ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Málaga, competente para su conocimiento.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación. Leída y publicada fue la anterior sentencia en audiencia pública por la señora Jueza Sustituta que la dictó, doy fe.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma a la demandadas Leila Radan y Shahram Radan, extiendo y firmo la presente en Fuengirola, a 16 de marzo de 2012.
El Secretario firma ilegible.
4 7 5 2 /1 2
D

JUZGADO DE 1. INSTANCIA E INSTRUCCIÓN
NÚM. 2 DE VÉLEZ-MÁLAGA
Procedimiento: Procedimiento ordinario 575/2009.
De VFS Financial Service Spain EFC, Sociedad Anónima.
Procurador: José Antonio Aranda Alarcón.
Contra don Manuel Miguel Camacho Delgado y doña María Cristina Navas Romero.
Edicto Cédula de notificación En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución, cuyo encabezamiento y fallo es como sigue
Número 162

Sentencia. En Vélez-Málaga, a 27 de enero de 2010.
Don Miguel Ángel Aguilera Navas, Magistrado-Juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de VélezMálaga y su partido judicial, ha visto los presentes autos de juicio ordinario 575/2009 sobre reclamación de cantidad, promovidos por el procurador de los tribunales señor Aranda Alarcón, en nombre y representación de VFS Financial Services Spain EFC, Sociedad Anónima, asistido por el letrado Mirales Gómez, contra don Manuel Miguel Camacho Delgado y contra doña María Cristina Navas Romero, quienes fueron declarados en rebeldía Fallo: Estimo la demanda presentada por el procurador Aranda Alarcón en nombre y representación de VFS Financial Services Spain EFC. Sociedad Anónima y declaro resuelto el contrato de 16 de marzo dc 2005 debiendo don Manuel Miguel Camacho Delgado, en un plazo de 20 días desde la notificación de la presente resolución, de entregar a VFS Financial Services Spain EFC, Sociedad Anónima el camión con matrícula 3535 DZH y número de bastidor YV2A4CE
A75U8395954, y condeno solidariamente a don Manuel Miguel Camacho Delgado y a doña María Cristina Navas Romero a abonar a VFS Financial Services Spain EFC, Sociedad Anónima, la cantidad de 7.504.69 euros en concepto de intereses de demora devengados hasta el mes de abril de 2009 incluido, más los intereses pactados desde mayo de 2009 hasta el integro cumplimiento de esta sentencia Las costas de este procedimiento se imponen a la parte demandada Esta resolución no es firme, contra la misma cabe recurso de apelación en el plazo de cinco días ante la Sala de lo Civil de la Audiencia Provincial de Málaga, a contar desde el siguiente al de su notificación y que deberá prepararse en este Juzgado.
Líbrese testimonio de esta resolución para su unión a los autos principales y llevese el original al libro de sentencias de este Juzgado.
Notifíquese esta resolución a las partes de este procedimiento.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación: Dada, leída y publicada la anterior sentencia, en audiencia pública, el mismo día de su fecha, por el ilustrísimo señor Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de Vélez-Málaga a fecha de la celebración de la vista del juicio. Doy fe.
Y como consecuencia del ignorado paradero de don Manuel Miguel Camacho Delgado, se extiende la presente para que sirva de notificación.
Vélez-Málaga, a 27 de enero de 2012.
El Secretario firma ilegible.
9 4 7 5 /1 2
D

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚM. 10 DE MÁLAGA
Ejecución de títulos judiciales 222/2011
Negociado: 6.
De Said Marouf y Ali Hajraoui.
Contra Accesorios y Complementos Rustibaño, Sociedad Limitada y R. Baño, Sociedad Limitada.
Edicto Doña Celia Martín Peñalver, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número diez de Málaga, Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 222/2011 a instancia de la parte actora Said Marouf y Ali Hajraoui contra Accesorios y Complementos Rustibaño, Sociedad Limitada y R. Baño, Sociedad Limitada, sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dictado resolución de fecha 17 de octubre de 2011 del tenor literal siguiente: