Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 27/8/2020
Versione di testo Cosa è?Dateas è un sito indipendente non affiliato a entità governative. La fonte dei documenti PDF che pubblichiamo qui è l'entità governativa indicata in ciascuno di essi. Le versioni in testo sono trascrizioni che realizziamo per facilitare l'accesso e la ricerca di informazioni, ma possono contenere errori o non essere complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-1
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XX, Núm. 87
Toluca, México, a 27 de agosto de 2020
Junta Especial Número Dos EXPEDIENTE LABORAL: J2/422/2010
NORMA GUADALUPE SOSA BURGOS VS INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO.SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE JULIO DEL DOS MIL
VEINTE, EN EL CUAL DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR ACORDAR DE
CONFORMIDAD LO SOLICITADO.
EXPEDIENTE LABORAL: J2/450/2010
VICENTE HERNANDEZ LOPEZ VS MAURICIO DEL OLMO TAPPAN.- SE NOTIFICA A LA PARTE
INCIDENTISTA MAURICIO DEL OLMO TAPPAN SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE
NOTIFICACIÓN PERSONAL LA QUE SE HAGA EN EL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, RESOLUCIÓN DE FECHA VEINTIUNO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE
DECLARA EL INCIDENTE DE PRESCRIPCIÓN HECHO VALER POR LA PARTE INCIDENTISTA.
EXPEDIENTE LABORAL: J2/506/2012
UBALDO ESPINOSA CALDERON VS CONSTRUCTORA MEXICANA DEL CENTRO, S.A. DE C.V.
Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE JULIO DEL
DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR ACORDAR DE
CONFORMIDAD LO SOLICITADO.
EXPEDIENTE LABORAL: J2/280/2015
UBALDO ESPINOSA CALDERÓN VS CONSTRUCTORA MEXICANA DEL CENTRO, S.A. DE C.V.
Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, A LA PARTE ACTORA SURTIENDO SUS EFECTOS DE
NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA YA QUE NO
DA CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO, ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA DIECISEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTE PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA DILIGENCIA DE REINSTALACIÓN.
EXPEDIENTE LABORAL: J2/372/2018
MERCEDES ARACELI MARTÍNEZ DIAZ VS CORPORATIVO ESTILISMO, S.A. DE C.V. Y OTROS.SE NOTIFICA A LAS PARTES, A LA PARTE DEMANDADA SURTIENDO SUS EFECTOS DE
NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA YA QUE NO
DA CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TRECE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE
SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DE DEL DOS MIL VEINTE
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS. ASÍ MISMO
SE NOTIFICA A LAS PARTES, LOS ACUERDOS DE FECHA VEINTISIETE DE JULIO Y TRECE
DE AGOSTO AMBOS DEL DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE LE TIENE POR SEÑALADO COMO
http juntatoluca.edomex.gob.mx
