Voglio sapere a riguardo di…

RICARDO
SALAS
ALVAREZ
FIRMA

AÑO CXXVII

La de juniodel del2016
2021
LaUruca, Uruca,San SanJosé, José,Costa CostaRica, Rica,Miércoles lunes 1 de9 febrero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA CONSTITUCIONAL
ASUNTO: Acción de inconstitucionalidad A LOS TRIBUNALES Y AUTORIDADES
DE LA REPÚBLICA
HACE SABER:
PRIMERA PUBLICACIÓN
Para los efectos del artículo 90 párrafo primero de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, que en la acción de inconstitucionalidad que se tramita con el número 17-005307-0007-CO promovida por Asociación de usuarios y Consumidores de los Servicios Públicos de Pérez Zeledón, Asociación Nacional de Transportistas ANATRANS, Jesús María Campos Méndez, Jorge Luis Sánchez Araya, Luis Román Chacón Cerdas contra los artículos 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 24, 25, 26, 27, 29, 57 y 61 de la Ley Reguladora del Servicio Público de Transporte Remunerado de Personas en Vehículos en la Modalidad de Taxi, Ley Nº 7969, de 22 de diciembre de 1999, publicada en el Diario Oficial La Gaceta Nº 20, de 28 de enero de 2000, se ha dictado el voto número 2021011993 de las once horas cuarenta minutos del veintiséis de mayo de dos mil veintiuno, que literalmente dice:
Por unanimidad, se rechaza de plano la acción en cuanto a la Asociación de Usuarios y Consumidores de los Servicios Públicos de Pérez Zeledón. Por mayoría, se declara sin lugar la acción interpuesta por la Asociación Nacional de Transportistas. En relación con la violación del principio de publicidad, el magistrado Castillo Víquez da razones diferentes y consigna nota separada en lo relativo al principio de conexidad. El Magistrado Rueda Leal da razones diferentes con respecto al principio de publicidad. Los Magistrados Cruz Castro y Rueda Leal y la Magistrada Garro Vargas salvan parcialmente el voto y declaran un vicio de inconstitucionalidad por violación al principio de conexidad.
La Magistrada Garro Vargas consigna nota.-
San José, 03 de junio del 2021.

Luis Roberto Ardón Acuña, Secretario O.C. Nº 364-12-2021.Sol. Nº 68-2017-JA. IN2021556754 .
Para los efectos de los artículos 88 párrafo segundo y 90
párrafo primero de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, que en la acción de inconstitucionalidad que se tramita con el número 17008535-0007-CO promovida por Danilo Eduardo Ugalde Vargas, Jorge Andres Dobles Umaña contra los artículos 1, 2, 3 y 4 de la Ley N 9383 de 26 de agosto del 2016, Ley Marco de Contribución Especial de los Regímenes de Pensiones y el artículo único de la Ley N 9380 de 26 de agosto del 2016, Ley Porcentaje de Cotización de Pensiones y Servidores Activos para los Regímenes Especiales de Pensiones, se ha dictado el Voto N 2021-011959 de las nueve horas treinta minutos del veintiséis de mayo del dos mil veintiuno, que literalmente dice:
Estese el accionante, a lo resuelto por la Sala Constitucional en la sentencia N 2020-019274 de las 16:30 horas del 07
de octubre del 2020 y la resolución N 2020-019632, de las 13:33 horas del 09 de octubre del 2020.

Firmado digitalmente por RICARDO SALAS
ALVAREZ FIRMA
Fecha: 2021.06.08
15:06:59 -0600

Nº 110 36 Páginas
Se hace saber que la anulación, inconstitucionalidad o eliminación indicada, rige a partir del momento que se indica en la parte dispositiva del voto.
San José, 03 de junio del 2021.

Luis Roberto Ardón Acuña Secretario O.C. N 364-12-2021.Sol. Nº 68-2017-JA. IN2021556755 .
Para los efectos de los artículos 88 párrafo segundo y 90
párrafo primero de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, que en la acción de inconstitucionalidad que se tramita con el número 17014995-0007-CO promovida por nombre 001, valor 001 contra los artículos 1, 2, 3 y 4 de la Ley N 9383 del 26 de agosto de 2016 y el numeral único de la Ley N 9380 de 26 de agosto de 2016, se ha dictado el voto número 2021011960 de las nueve horas treinta minutos del veintiséis de mayo de dos mil veintiuno, que literalmente dice:
Estése, la parte accionante, a lo resuelto por la Sala Constitucional en la sentencia N 2020-019274 de las 14:20 horas del 7 de octubre de 2020 y la resolución N 2020-019632, de las 13:33 horas del 9 de octubre de 2020.
Se hace saber que la anulación, inconstitucionalidad o eliminación indicada, rige a partir del momento que se indica en la parte dispositiva del voto.
San José, 03 de junio del 2021.
Luis Roberto Ardón Acuña Secretario O.C. N 364-12-2021.Sol. N 68-2017-JA. IN2021556756 .
Para los efectos de los artículos 88 párrafo segundo y 90 párrafo primero de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, que en la acción de inconstitucionalidad que se tramita con el número 18-0078190007-CO promovida por ADRIAN DE LA VIRGEN MILAGROSA
VARGAS BENAVIDES, ADRIANA DE LA TRINIDAD OROCU
CHAVARRIA, ALEJANDRO ARTURO LOPEZ MC ADAM, ALFONSO EDUARDO CHAVES RAMIREZ, ALFREDO JONES
LEON, ALONSO ERNESTO HERNANDEZ MENDEZ, ALVARO
FERNANDEZ SILVA, ALVARO RODRIGUEZ ZAMORA, ANA LUCIA VASQUEZ RIVERA, ANA LUISA MESEGUER
MONGE, ANA VIRGINIA CALZADA MIRANDA, ANABELLE
LEON FEOLI, ASOCIACION COSTARRICENSE DE JUEZAS, ASOCIACION COSTARRICENSE DE LA JUDICATURA, ASOCIACION DE PROFESIONALES EN PSICOLOGIA
DEL PODER JUDICIAL, ASOCIACION NACIONAL DE
EMPLEADOS JUDICIALES, ASOCIACION NACIONAL
DE PROFESIONALES DEL PODER JUDICIAL DE COSTA
RICA, CAJA DE PRESTAMOS Y DESCUENTOS DE LOS
EMPLEADOS DEL PODER JUDICIAL, CARLOS MANUEL
ALVAREZ CASASOLA, COOPERATIVA DE AHORRO Y
CREDITO DE SERVIDORES JUDICIALES R.L., DAMARIS
MOLINA GONZALEZ, DANILO EDUARDO UGALDE
VARGAS, EDUARDO SANCHO GONZALEZ, ESTRELLA SOTO
QUESADA, EVA MARIA CAMACHO VARGAS, FRANCISCO
ANTONIO SEGURA MONTERO, FREDDY DIMAS DEL CAR
ARIAS ROBLES, GERMAN ALBERTO ESQUIVEL CAMPOS, HERNAN CAMPOS VARGAS, INGRID PATRICIA FONSECA
ESQUIVEL, JOHNNY CARLOS ROBERTO MEJIA AVILA, JORGE LUIS MORALES GARCIA, JORGE ROJAS VARGAS, JUAN CARLOS CUBILLO MIRANDA, JUAN CARLOS DE