Quiero saber acerca de...

14

27 de enero de 2003
MIMISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES

TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social de Valladolid Administración 47/02

Comunicaciones de altas, bajas y variaciones de oficio
De conformidad con lo dispuesto en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común redactado por la Ley 4/1999 B.O.E. de 14 de enero, quedan notificadas por este conducto las empresas indicadas a continuación cuyos domicilios no han podido localizarse, o intentada la noficiación no se ha podido practicar, haciéndoles saber sus derechos y obligaciones.
En base a lo dispuesto en el Real Decreto Legislativo 1/94 de 20 de junio B.O.E. de 29 de junio, y en el Real Decreto 84/96 de 26 de enero, por el que se aprueba el Reglamento General sobre inscripción de empresas, afiliaciones, altas, bajas y variaciones de datos de trabajadores en la Seguridad Social B.O.E. de 27 de febrero, y en virtud de las competencias reguladas en este Real Decreto, esta Administración ha resuelto tramitar, de oficio, alta/baja/variación de los trabajadores reseñados a continuación a propuesta de la Inspección Provincial de Trabajo, por haber omitido las empresas el trámite correspondiente, lo que les comunicamos para su conocimiento.
Bajas de oficio Empresas
Trabajadores
47102783506 Mapri Castilla, S. L.
Avda. Modesto Lafuente, nº 13
M José Marcos Martínez 34002-Palencia Fernando Luis González
F. Real
31-10-01
31-10-01

F. Efectos
27-05-02
27-05-02

Contra este acuerdo, y de conformidad con el artículo 71
del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobada por Real Decreto Legislativo 2/95, de 7 de abril B.O.E. nº 86, de 11 de abril, podrá interponer reclamación previa, ante esta Entidad, dentro de los treinta días siguientes a la fecha de esta comunicación. El escrito de interposición deberá presentarse por duplicado, y en él se expondrán las razones de hecho y fundamentos de derecho en que se base su reclamación. Transcurrido el plazo de cuarenta y cinco días desde la interposición de dicha reclamación previa sin que recaiga resolución expresa, la misma podrá entenderse desestimada, lo que se comunica a efectos de lo establecido en el artículo 42.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común.
Valladolid, 16 de enero de 2003. - La Directora de la Adminis-tración, Rosalía Álvarez Pérez.
136

Administración de Justicia JUZGADO DE LO SOCIAL. - PALENCIA NÚM. 1
E D I C T O

Cédula de notificación
Don Mariano Ruiz Pariente, Secretario judicial del Juzgado de lo Social número uno de Palencia.
Hace saber: Que en el procedimiento Ejecución 329/2002-P de este Juzgado de lo Social, seguido a instan-

cia de D. Domingo Díez Martínez, contra la empresa Construcciones Procatma, S. L., sobre Ordinario, se ha dictado Auto de ejecución e insolvencia, cuya parte dispositiva es la siguiente:
A Proceder a la ejecución solicitada indicada en los hechos de esta resolución por un principal de 733,33
euros, más 73,33 euros de intereses y 73,33 euros de costas que se fijan provisionalmente.
B Declarar el ejecutado Construcciones Procatma, S. L., en situación de insolvencia legal con carácter provisional, por el importe de las cantidades indicadas por principal, intereses y costas.
C Archivar las actuaciones previa anotación en el libro correspondiente y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado.
Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advirtiendo que contra la misma cabe interponerse recurso de reposición ante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes al de su notificación. Y una vez firme, hágase entrega de la certificación a la parte ejecutante para que surta efectos ante el Fondo de Garantía Salarial, certificación comprensiva de esta resolución y de los particulares necesarios.
Esta es la resolución que propone el Secretario Judicial de este Juzgado a la llma. Sra. D María del Amparo Rodríguez Riquelme, Magistrada - Juez de lo Social número uno. - Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones Procatma, S. L., en ignorado paradero; expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL de la provincia.
En Palencia, a dieciséis de enero de dos mil tres.El Secretario judicial, Mariano Ruiz Pariente.
156

JUZGADO DE LO SOCIAL. - PALENCIA NÚM. 1
E D I C T O

Cédula de notificación
Don Mariano Ruiz Pariente, Secretario judicial del Juzgado de lo Social número uno de Palencia.
Hago saber: Que en el procedimiento Ejecución 210/2002-E, de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D. Roberto Villegas Rodríguez, contra la empresa Virgen de Villoba, S. L., sobre Ordinario, se ha dictado Auto cuya parte dispositiva es la siguiente:
Parte dispositiva
Se decreta la acumulación de la ejecución núm. 260 del año 2002, tramitada en este Juzgado a la presente ejecución número 210/2002, que han quedado relacionadas en los hechos primero y segundo de la presente resolución y cuyo actor en la núm. 210/2002 es D. Roberto Villegas Rodríguez, sin que la acumulación decretada suponga alteración alguna en las preferencias para el cobro de los créditos que puedan ostentar legalmente los diversos acreedores.
Notifíquese esta resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral.