Quiero saber acerca de...

Boletín Oficial de la Provincia de Málaga Jueves, 25 de enero de 2018

Página 3

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE 1. INSTANCIA
NÚM. 1 DE FUENGIROLA ANTIGUO MIXTO NÚM. 2
Procedimiento: Expediente dominio. Reanudación tracto sucesivo 787/2015.
Negociado: E.
De doña Pilar Cristina Reguera Errasti, don Francisco Javier Reguera Errasti, doña Natalia Reguera Errasti, don Jacobo Andrés Reguera Errasti y don Carlos Reguera Errasti.
Procurador: Don Ernesto del Moral Chaneta.
Contra Ecisol, Sociedad Anónima.
Ed icto Cédula de notificación En el procedimiento expediente dominio. Reanudación tracto sucesivo 787/2015, seguido en el Juzgado de Primera Instancia número uno de Fuengirola antiguo Mixto número dos a instancia de doña Pilar Cristina Reguera Errasti, don Francisco Javier Reguera Errasti, doña Natalia Reguera Errasti, don Jacobo Andrés Reguera Errasti y don Carlos Reguera Errasti contra Ecisol, Sociedad Anónima, se ha dictado la sentencia que, copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Procedimiento: Expediente dominio. Reanudación tracto sucesivo 787/2015.
Negociado: E.
De doña Pilar Cristina Reguera Errasti, don Francisco Javier Reguera Errasti, doña Natalia Reguera Errasti, don Jacobo Andrés Reguera Errasti y don Carlos Reguera Errasti.
Procurador: Don Ernesto del Moral Chaneta.
Letrado: Don Miguel Pérez Camino.
Auto 434/2016.
Ilustrísima señora Magistrada-Jueza doña Esperanza Brox Martorell.
En Fuengirola, a 5 de diciembre de 2016.
Hech os Primero. En escrito con Registro General 3621, de 27 de mayo de 2015, por el Procurador de los Tribunales don Ernesto del Moral Chaneta, en la representación ostentada de doña Pilar Cristina, don Francisco Javier, don Carlos, don Jacobo Andrés y doña Natalia Reguera Errasti, bajo la dirección letrada de don Miguel Pérez Camino, se promovió expediente de dominio para la reanudación del tracto sucesivo interrumpido respecto de la finca 31.684 a su favor, al hallarse inscrita a nombre de la entidad Ecisol, Sociedad Anónima.
Segundo. Turnado a este Juzgado se dictó diligencia de ordenación admitiéndolo a trámite y acordando dar traslado del mismo al Ministerio Fiscal y a la entidad a cuyo favor aparecía inscrita la finca, convocándose a quienes pudiera perjudicar la inscripción por medio de edictos, y acordando la práctica de diligencias.
Tercero. Por proveído de 20 de julio de 2015 se acordó no haber lugar a la anotación interesada por medio de otrosí digo el escrito originador del procedimiento.

CVE: 20180125-09645-2017 - verificable en www.bopmalaga.es/cve.php
Número 18