Quiero saber acerca de...

Número 194

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA 11 de octubre de 2016

Y encontrándose los sucesores del codemandado fallecido, Antonio Gallardo Morales, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma el mismo.
En Vélez-Málaga, a 13 de octubre de 2015.
El Letrado de la Administración de Justicia firma ilegible.
6 8 1 6 /1 6
D
JUZGADO DE 1. INSTANCIA E INSTRUCCIÓN
NÚM. 1 DE ANTEQUERA
Procedimiento: Procedimiento ordinario 194/2013.
Negociado: 2.
Sobre reclamación de cantidad.
De doña Isabel Antúnez Torres y don Benjamín Escobar Gari.
Procuradora: Doña María Lourdes García Acedo.
Contra don Joseph Znaty Maymaran Edicto En el presente procedimiento ordinario 194/2013, seguido a instancia de doña Isabel Antúnez Torres y don Benjamín Escobar Gari frente a don Joseph Znaty Maymaran, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:
Sentencia número: 14/2015.
En Antequera, a 2 de febrero de 2015.
Vistos por mí, doña Eva María Canut Roldán, Magistrada-Jueza de este Juzgado de 1. Instancia e Instrucción número uno de Antequera, los presentes autos de juicio ordinario sobre resolución de contrato de compraventa por incumplimiento de contrato, seguidos ante este Juzgado con el número 194/2013, a instancia de doña Isabel Antúnez Torres y don Benjamín Escobar Gari, representados por la Procuradora doña Lourdes García Acedo y asistidos de Letrada doña Paulina Briasco Florido frente a don Joseph Znaty Maymaran.
Fallo. Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por doña Isabel Antúnez Torres y don Benjamín Escobar Gari, frente a don Joseph Znaty Maymaran, debo declarar y declaro la resolución de los contratos de arras-compraventa suscritos entre las partes, en fecha de 8 de junio de 2005, con las consecuencias legales inherentes a dicha declaración y, por ende, debo condenar y condeno al demandado a restituir a los actores el precio entregado respecto al cortijo número 14 de 81.648 euros y a doña Isabel Antúnez Torres el precio entregado respecto al cortijo número 4 por importe de 40.824
euros. Tales cantidades devengarán los intereses legales correspondientes desde la fecha de interposición de la demanda hasta su total pago. Todo ello, con expresa imposición de costas procesales al demandado.
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma podrán interponer recurso de apelación ante este Juzgado para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Málaga, en el plazo de veinte días a contar desde su notificación. El recurrente deberá constituir y acreditar al tiempo de la interposición el depósito para recurrir de 50 euros mediante su ingreso en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, sin cuyo requisito no se admitirá a trámite el recurso.
Así, por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en la instancia, lo pronuncia, mando y firmo.
Publicación. Leída y publicada fue la anterior sentencia por la señora Jueza que la suscribe, estando celebrando audiencia pública, en el mismo día de su fecha. Doy fe.
Y encontrándose dicho demandado, Joseph Znaty Maymaran, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.
En Antequera, a 1 de septiembre de 2016.
El Letrado de la Administración de Justicia, firma ilegible.
6 8 0 1 /1 6
D

Página 3

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚM. 8 DE BILBAO
Social ordinario: 702/2013.
Sobre reclamación de cantidad.
Demandante: Jon Joseba Sagarraga Mendiola.
Demandadas: Beresi Grupo Empresarial, Sociedad Limitada;
Fogasa, Edificadora Villamagna, Sociedad Limitada; Promotec Llanes, Lurtarri, Sociedad Limitada; Torrealde Inversiones, Sociedad Limitada; Contratas y Obras Zuluaga, Sociedad Anónima;
Alquileres y Servicios Vitex, Canteras Zubi-Ondo, Sociedad Limitada; Excavaciones Arrati, Sociedad Anónima; Canteras de Lamadrid, Sociedad Limitada; Urbanizadora Parque Paopa, Sociedad Limitada, y Canteras y Áridos de Villamediana, Sociedad Limitada.
Administrador concursal: Roberto López Castillo.
Administrador concursal: DLP Solvent Concursal, SLP.
Edicto Doña Alicia Olazábal Barrios, Letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social número ocho de Bilbao, Hace saber: Que en autos social ordinario 702/2013 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Jon Joseba Sagarraga Mendiola contra Alquileres y Servicios Vitex, Beresi Grupo Empresarial, Sociedad Limitada, Canteras de Lamadrid, Sociedad Limitada; Canteras y Áridos de Villamediana, Sociedad Limitada; Canteras Zubi-Ondo, Sociedad Limitada; Contratas y Obras Zuluaga, Sociedad Anónima; DLP Solvent Concursal, SLP; Edificadora Villamagna, Sociedad Limitada; Excavaciones Arrati, Sociedad Anónima, Fogasa, Roberto Lopez Castillo, Lurtarri, Sociedad Limitada; Promotec Llanes, Torrealde Inversiones, Sociedad Limitada, y Urbanizadora Parque Paopa, Sociedad Limitada, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la siguiente:
Decreto número 527/2014.
Secretaria Judicial que lo dicta: Oihana Fano Domínguez.
En Bilbao, a 25 de septiembre de 2014.
Antecedentes de hecho Primero. El presente proceso sobre cantidad, ha sido promovido por Jon Joseba Sagarraga Mendiola, figurando como parte demandada Beresi Grupo Empresarial, Sociedad Limitada, Fogasa, Edificadora Villamagna, Sociedad Limitada; Promotec Llanes, Lurtarri, Sociedad Limitada; Torrealde Inversiones, Sociedad Limitada; Contratas y Obras Zuluaga, Sociedad Anónima; Alquileres y Servicios Vitex, Canteras Zubi-Ondo, Sociedad Limitada; Excavaciones Arrati, Sociedad Anónima; Canteras de Lamadrid, Sociedad Limitada; Urbanizadora Parque Paopa, Sociedad Limitada, y Canteras y Áridos de Villamediana, Sociedad Limitada.
Segundo. Estando pendiente de celebración los actos de conciliación y juicio, a los demandantes han presentado escrito desistiendo expresamente de su demanda.
Fundamento de derecho Único. El desistimiento del actor de su demanda realizado con anterioridad a la celebración de los actos de conciliación y juicio, produce como efecto la terminación anticipada del proceso.
Parte dispositiva Se tiene por desistida de su demanda a la parte demandante y se declara finalizado el presente proceso.
Una vez firme esta resolución archívense las actuaciones.
De esta resolución doy cuenta a su señoría.