Quiero saber acerca de...

Página 26

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA 28 de agosto de 2013

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA
Sala de lo Social. Málaga Negociado: JL.
Procedimiento: Despidos colectivos 14/2013.
Edicto Doña M. del Carmen Ortega Ugena, Secretaria de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Málaga, Certifica: Que en el procedimiento de despidos colectivos 14/2013, seguidos entre las partes que constan, se han dictado las siguientes resoluciones, cuyo tenor literal de la parte que interesa es el siguiente:
Decreto. Secretaria Judicial doña M. del Carmen Ortega Ugena.
En Málaga, a 1 de julio de 2013.
Con el anterior auto de acumulación, se designa como Magistrado ponente de los autos 14, 15 y 16/13 al ilustrísimo señor don José Luis Barragán Morales, notificándose este nombramiento a las partes o sus representantes legales, conforme establece el artículo 203.2º de la LOPJ 6/1985, de 1 de julio y 180 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil LEC.
Antecedentes de hecho Único. Don Daniel Martínez Doña como Secretario General de Sindicato Trabajadores Isofotón TI dte 15/13, don Joaquín Pérez Muñoz como Presidente Provincial de la Central Sindical Independiente y de Funcionarios CSIF dte. 16/13 y Juan Francisco Avilés Rodríguez como Presidente del Comité de la Empresa Isofotón en Málaga dte. 14/13 han presentado demanda de despido colectivo contra Ángel Luis Serrano Serrano ddo. 14 y 15/13, Diego Serrano Serrano ddo. 14 y 15/13, Central Sindical Comisiones Obreras CCOO ddo. 16/13, Unión General de Trabajadores UGT ddo.
16/13, Sindicato Independiente de Trabajadores de Isofotón TI
ddo. 16/13, Affirma Holding Empresarial, Sociedad ddo. 14 y 15/13, Affirma Energy and Technology Beijing CO. ddo. 14 y 15/13, Rotherbaun Corporation, Sociedad Limitada ddo. 14 y 15/13, Isofotón North America, Inc ddo. 14 y 15/13, Administración Concursal Concursalia Slp ddo. 14,15 Y 16/13, Isofotón Trading, Sociedad Limitada ddo. 16/13, Isofotón Power Gene Ration, Sociedad Limitada ddo. 16/13, Affirma World Business Center, Sociedad Limitada ddo. 14 y 15/13, Affirma Network Businnes Center, Sociedad Limitada ddo. 14 y 15/13, Affirma Abogados y Consultores, Sociedad Limitada ddo. 14 y 15/13, Affirma Consultores, Sociedad Limitada ddo. 14 y 15/13, Isofotón Lishen New Energy Co., Ltd ddo. 14 y 15/13, Isofotón, Sociedad Anónima ddo. 14,15 y 16/13, Top Tec Co., Ltd ddo. 14 y 15/13, Affirma Energy Engineering & Technology, Sociedad Limitada ddo. 14,15 y 16/13 y Ofi Business, Sociedad Limitada ddo. 14,15 y 16/13, y Parte dispositiva Dispongo Dar traslado de la demanda al empresario demandado, requiriéndole al propio tiempo para que en el plazo de cinco días presente, preferiblemente en soporte informático, la documentación y las actas del periodo de consultas y la comunicación a la autoridad laboral del resultado del mismo, así como que dentro del mismo plazo, notifique a los trabajadores que pudieran resultar afectados por el despido colectivo la existencia del proceso planteado, para que en el plazo de
Número 164

quince días comuniquen al órgano judicial un domicilio a efectos de notificación de la sentencia.
Recabar de la Autoridad Laboral copia del expediente administrativo relativo al despido colectivo.
Señalar el próximo día 25 de septiembre próximo a las 10:00
horas, para la celebración del acto de juicio en la sala de vistas de este Juzgado sito en avenida Manuel Agustín Heredia, número 16.
Citar a las partes en legal forma con la advertencia de que deberán concurrir al acto de juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse.
Advertir al demandante que en caso de no comparecer ni alegar justa causa que motive la suspensión del acto de juicio, el Tribunal podrá tenerle por desistido de la demanda.
Advertir a los demandados que su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, continuando este sin necesidad de declarar su rebeldía, así como que en caso de que se propusiera y admitiera su declaración, el Tribunal podrá considerar reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial, además de imponerle multa.
Al primer y segundo otrosí digo de las demandas acumuladas 14
y 15/13 y primer otrosí digo de la demanda acumulada 16/13, dése traslado al Magistrado-Ponente de las actuaciones, a fin de que se pronuncie sobre la prueba propuesta por las partes actoras en sus respectivos escritos de demanda.
Al tercer otrosí digo de las demandas 14 y 15/13, estese a lo ya acordado en esta resolución.
Al cuarto otrosí digo de las demandas 14 y 15/13 y segundo otrosí digo de la demanda 16/13, se tiene por hecha la manifestación que en los mismos se contiene respecto a la comparecencia de las demandantes a juicio asistido de letrado, a los efectos previstos en el artículo 21.2 LRJS.
Se requiere al letrado de la parte demandante a fin de que facilite número de fax a efectos de notificaciones según artículo 56.4 LRJS.
Se hace extensivo dicho requerimiento a los letrados de los demandados que se personen en las actuaciones.
Se hace saber a las partes que, deben comunicar a este Tribunal y / o Oficina Judicial cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de este proceso, o cambios relativos a cualquiera de los medios de comunicación que se estén utilizando, a que se refiere el artículo 155.5 párrafo, de la LEC.
Conforme establece el artículo 124.10, se acuerda el previo traslado entre las partes o la aportación anticipada, en soporte preferiblemente informático, con cinco días de antelación al acto de juicio, de la prueba documental o pericial que, por su volumen o complejidad, sea conveniente posibilitar su examen previo al momento de la práctica de la prueba.
De conformidad con lo establecido en el artículo 19.3 de la LRJS, se acuerda citar a los demandados en esta Sala, a fin de que designen un representante común; a tales efectos se señala el día 18 de septiembre próximo, a las 12:00 horas, quedando citados los mismos con el recibo del presente proveído, advirtiéndoles que si no asistiese alguno de los citados en forma, se procederá a la designación de representante común.
Dar cuenta a su señoría del señalamiento efectuado a los efectos del artículo 182.5 de la LEC.
Contra esta resolución no cabe recurso alguno conforme establece el artículo 124.8 de la LRJS.
La Secretaria Judicial.
Asimismo se ha dictado auto de igual fecha, cuyo tenor literal de la parte que interesa es el siguiente:
Don Francisco Javier Vela Torres, Presidente.
Don José Luis Barragán Morales.
Don Manuel Martín Hernández Carrillo.
En Málaga, a 1 de julio de 2013.
La Sala de lo Social, con sede en Málaga, del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los ilustrísimos señores citados al margen, en nombre de Su Majestad el Rey, ha dictado el siguiente,