Periódico Oficial de Tamaulipas del 20/9/2018 - Anexo

*Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.

Text version*

Source: Periódico Oficial de Tamaulipas - Anexo

1PERIÓDICO OFICIAL ÓRGANO DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE TAMAULIPAS Periódico Oficial del Estado RESPONSABLE TAMAULIPAS SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO Registro Postal publicación periódica PP28-0009 AUTORIZADO POR SEPOMEX TOMO CXLIII Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018. Anexo al Número 114 GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO SECRETARÍA GENERAL INSTITUTO ELECTORAL DE TAMAULIPAS ACUERDO No. IETAM/CG-78/2018 del Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas mediante el cual se realiza la asignación de las Regidurías según el Principio de Representación Proporcional, correspondiente a los municipios de Abasolo, Altamira, Ciudad Madero, Cruillas, González, Guerrero, Gustavo Díaz Ordaz, Jaumave, Matamoros, Nuevo Laredo, Palmillas, Reynosa, Río Bravo, Tampico, Tula, Valle Hermoso y Victoria, Tamaulipas.
2Página 2 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Periódico Oficial GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO SECRETARÍA GENERAL INSTITUTO ELECTORAL DE TAMAULIPAS ACUERDO No. IETAM/CG-78/2018 ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DE TAMAULIPAS MEDIANTE EL CUAL SE REALIZA LA ASIGNACIÓN DE LAS REGIDURÍAS SEGÚN EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, CORRESPONDIENTE A LOS MUNICIPIOS DE ABASOLO, ALTAMIRA, CIUDAD MADERO, CRUILLAS, GONZÁLEZ, GUERRERO, GUSTAVO DÍAZ ORDAZ, JAUMAVE, MATAMOROS, NUEVO LAREDO, PALMILLAS, REYNOSA, RÍO BRAVO, TAMPICO, TULA, VALLE HERMOSO Y VICTORIA, TAMAULIPAS. ANTECEDENTES 1. En fecha 16 de agosto de 2017, en sesión extraordinaria, el Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas en adelante Consejo General del IETAM, emitió el acuerdo IETAM/CG-12/2017, mediante el cual se aprobó el número de integrantes de los 43 ayuntamientos del estado de Tamaulipas y en consecuencia, el número de candidaturas a registrar para la elección de ayuntamientos del proceso electoral local ordinario 20172018. 2. En fechas 14 y 24 de agosto, así como los días 4, 5, 6, 7 y 8 de septiembre de 2017, los distintos partidos políticos nacionales acreditados ante el Instituto Electoral de Tamaulipas en adelante IETAM, presentaron su documentación para poder participar en el actual Proceso Electoral, en términos del Acuerdo IETAM/CG15/2017. 3. El día 10 de septiembre de 2017, el Consejo General del IETAM, realizó la declaratoria de Inicio del Proceso Electoral Ordinario 20172018. 4. En esta misma fecha, el Consejo General del IETAM, mediante acuerdo IETAM/CG-22/2017, aprobó el Calendario Electoral, aplicable al proceso eleccionario 2017-2018. 5. En fecha 22 de enero de 2018, mediante acuerdo IETAM/CG-09/2018, el Consejo General del IETAM aprobó el registro de los convenios de coalición parciales JUNTOS HAREMOS HISTORIA y POR TAMAULIPAS AL FRENTE para la Elección Constitucional del Estado, en el Proceso Electoral Ordinario 2017-2018. 6. En fecha 17 de abril de 2018, el Consejo General del IETAM, emitió el acuerdo de clave IETAM/CG-30/2018, mediante el cual se determina el cumplimiento de la paridad horizontal en las solicitudes de registro de candidaturas para la elección de ayuntamientos del Proceso Electoral Ordinario 2017-2018. 7. En fecha 20 de Abril de 2018, en sesión extraordinaria, el Consejo General del IETAM, emitió el acuerdo de clave IETAM/CG-32/2018, mediante el cual se aprobaron las solicitudes de registro de las candidaturas de los integrantes de las planillas presentadas por los diversos partidos políticos acreditados, en lo individual o en coalición, respectivamente, así como los candidatos independientes, para integrar los Ayuntamientos del Estado en el Proceso Electoral Ordinario 2017-2018. 8. En esa propia fecha, en sesión de carácter extraordinaria, los Consejos Municipales Electorales del IETAM, aprobaron el registro de las candidaturas solicitadas por los diversos partidos políticos acreditados en lo individual o en coalición, respectivamente. 9. En fechas 22 y 30 de mayo, así como los días 5, 12, 19, 22, 28 y 30 de junio de la anualidad que trascurre, el Consejo General del IETAM emitió los acuerdos de clave IETAM/CG-46/2018, IETAM/CG-49/2018, IETAM/CG52/2018, IETAM/CG-53/2018, IETAM/CG-56/2018, IETAM/CG-57/2018, IETAM/CG-59/2018 y IETAM/CG60/2018 respectivamente, mediante los cuales se aprobaron las sustituciones por motivos de renuncia y fallecimiento de candidatos postulados para integrar los Ayuntamientos del Estado de Tamaulipas por los Partidos Políticos, Coaliciones y Candidatos Independientes, en su caso. 10. De acuerdo con lo previsto en el artículo Quinto Transitorio de la Ley Electoral de Tamaulipas en adelante Ley Electoral Local, el 1 de julio de 2018, se celebraron elecciones para la renovación de los integrantes de los Ayuntamientos en el Estado de Tamaulipas. 11. El pasado 3 de julio del presente año, los Consejos Municipales Electorales, en Sesión de Cómputo Municipal, procedieron a realizar los cómputos de la elección de los 43 Ayuntamientos del Estado, con excepción del municipio de Gustavo Díaz Ordaz. Asimismo, procedieron a integrar el expediente respectivo en términos de lo dispuesto por el artículo 156, fracción VII de la Ley Electoral Local. 12. El 18 de julio de 2018, el Consejo General del IETAM, mediante Acuerdo IETAM/CG-64/2018 realizó la asignación de las regidurías según el principio de representación proporcional, correspondiente a los municipios de Aldama, Antiguo Morelos, Burgos, Bustamante, Camargo, Casas, El Mante, Gómez Farías, Gémez, Hidalgo, Jiménez, Llera, Mainero, Méndez, Mier, Miguel Alemán, Miquihuana, Nuevo Morelos, Ocampo, Padilla, San Carlos, San Fernando, San Nicolás, Soto La Marina, Villagrán y Xicoténcatl, Tamaulipas; mismo que fuera
3Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 3 confirmado por el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas, el 20 de agosto de 2018 en el recurso de inconformidad TE-RIN-34/2018 y su acumulado TE-RDC-69/2018, en lo relativo a la asignación de regidores por el principio de representación proporcional del Ayuntamiento de El Mante, Tamaulipas. 13. En fechas 3, 18 y 20 de agosto del presente año, el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas resolvió los recursos interpuestos mediante las sentencias que a continuación se detallan: Consejo Municipal Electoral Fecha de Resolución Expedientes Abasolo 3 de Agosto 2018 TE-RIN-01/2018 y Acumulados TE-RIN-02/2018, TE-RIN03/2018, TE-RIN-04/2018, TE-RIN-05/2018 y TE-RIN-18/2018. Altamira 20 de Agosto 2018 TE-RIN-23/2018 y Acumulado TE-RIN-24/2018 Ciudad Madero 20 de Agosto 2018 TE-RIN-20/2018 Cruillas 3 de Agosto 2018 TE-RIN-25/2018 González 18 de Agosto 2018 TE-RIN-17/2018 Guerrero 18 de Agosto 2018 TE-RIN-14/2018 Gustavo Díaz Ordaz 18 de Agosto 2018 TE-RIN-32/2018 Jaumave 3 de Agosto 2018 TE-RIN-19/2018 Matamoros 18 de Agosto 2018 TE-RIN-30/2018 y Acumulado TE-RIN-31/2018 Nuevo Laredo 18 de Agosto 2018 TE-RIN-12/2018 y Acumulados TE-RIN-26/2018 y TE-RIN27/2018 Palmillas 3 de Agosto 2018 TE-RIN-09/2018 y Acumulados TE-RIN-10/2018, TE-RIN15/2018 y TE-RIN-16/2018. Reynosa 20 de Agosto 2018 TE-RIN-08/2018 y Acumulado TE-RIN-28/2018 Río Bravo 20 de Agosto 2018 TE-RIN-29/2018 y Acumulado TE-RIN-36/2018 Tampico 3 de Agosto 2018 TE-RIN-06/2018 y Acumulado TE-RIN-07/2018 Tula 3 de Agosto 2018 TE-RIN-21/2018 Valle Hermoso 3 de Agosto 2018 TE-RIN-22/2018 Victoria 18 de Agosto 2018 TE-RDC-66/2018 CONSIDERANDOS Atribuciones del Instituto Nacional Electoral INE y del Instituto Electoral de Tamaulipas IETAM. I. Los artículos 35, fracciones I y II, 36, fracción V de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en adelante Constitución Política Federal, establecen, que es un derecho ciudadano poder ser votado para todos los cargos de elección popular, teniendo las calidades que establezca la legislación aplicable, así como, que el derecho de solicitar el registro de candidatos ante la autoridad electoral, corresponde a los partidos políticos y a los ciudadanos que soliciten su registro de manera independiente y cumplan con los requisitos, condiciones y términos que determine la legislación aplicable, de la misma manea es una obligación del ciudadano desempeñar los cargos concejiles del municipio donde resida, así como las funciones electorales. II. El artículo 41, párrafo segundo, base I, párrafo segundo de la Constitución Federal, establece que los partidos políticos tienen como fin promover la participación del pueblo en la vida democrática, contribuir a la integración de los órganos de representación política y como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público, de acuerdo con los programas, principios e ideas que postulan y mediante el sufragio universal, libre, secreto y directo. III. El artículo 41, párrafo segundo, base V de la Constitución Federal, señala que la organización de las elecciones es una función estatal que se realiza a través del INE y el IETAM. IV. El artículo 115, bases I y VIII de la Constitución Federal y 130 de la Constitución Política del Estado de Tamaulipas en adelante Constitución del Estado, dictan, que cada municipio será gobernado por un ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un presidente municipal y el número de regidores y síndicos que la ley determine, en el mismo sentido, las constituciones de los Estados deberán establecer la elección consecutiva para el mismo cargo de presidentes municipales, regidores y síndicos, por un período adicional, siempre y cuando el periodo del mandato de los ayuntamientos no sea superior a tres años. La postulación sólo podrá ser realizada por el mismo partido o por cualquiera de los partidos integrantes de la coalición que lo hubieren postulado, salvo que hayan renunciado o perdido su militancia antes de la mitad de su mandato, así mismo las leyes de los estados introducirán el principio de la representación proporcional en la elección de los ayuntamientos de todos los municipios. V. El artículo 116, párrafo segundo, fracción IV, inciso k, de la Constitución Federal, establece que los poderes de los estados se organizarán conforme a la Constitución de cada uno de ellos, con sujeción a las normas ahí precisadas; al efecto, de manera particular establece la obligación de regular el régimen aplicable a la postulación, registro, derechos y obligaciones de los candidatos independientes.
4Página 4 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Periódico Oficial VI. Los artículos 7, fracción II y 8, fracción II de la Constitución del Estado, disponen que es derecho de todo ciudadano poder ser votado para todos los cargos públicos, siempre que se reúnan las condiciones que en cada caso exija la ley, así mismo es obligación de los ciudadanos de desempeñar los cargos de elección popular y los concejiles para que fuere nombrado conforme la Ley, salvo excusa legítima. VII. El artículo 20, párrafo segundo, base II, apartados A y B de la Constitución del Estado, establece que los partidos políticos son entidades de interés público cuyo fin es promover la participación del pueblo en la vida democrática del Estado, contribuir a la integración de los órganos de representación política estatal y municipal y, como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público, de acuerdo con los programas, principios e ideas que postulan, por su parte los ciudadanos que soliciten su registro como candidatos de manera independiente participarán en los procesos electorales del Estado en condiciones generales de equidad. Los candidatos independientes estarán representados ante la autoridad electoral de la elección en que participen y ante las mesas directivas de casilla correspondientes. Ninguna persona podrá ser registrada como candidato independiente a más de un cargo de elección popular en el mismo proceso electoral. VIII. En base a lo dispuesto por el artículo 93 de la Ley Electoral Local, el IETAM es un organismo público, autónomo, independiente en sus decisiones y profesional en su desempeño, que tiene a su cargo la función estatal de organizar las elecciones en el Estado, se encuentra dotado de personalidad jurídica y patrimonio propios, y será integrado por ciudadanos y partidos políticos. IX. El artículo 99 de la Ley Electoral Local, refuerza lo establecido en el considerando anterior, al establecer que el IETAM es el depositario de la autoridad electoral en el Estado, y es el responsable del ejercicio de la función estatal de organizar las elecciones, salvo en los casos previstos por la Constitución Federal y le Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en adelante Ley General X. Que de conformidad con el artículo 100, fracciones III y IV de la Ley Electoral Local, entre los fines del IETAM, se encuentra, asegurar a los ciudadanos el ejercicio de los derechos político-electorales, así como garantizar la celebración periódica y pacífica de las elecciones para renovar a los integrantes de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, así como de la totalidad de los Ayuntamientos del Estado de Tamaulipas. XI. El artículo 103 de Ley Electoral Local, dispone que el Consejo General, es el órgano superior de dirección, responsable de vigilar el cumplimiento de las disposiciones constitucionales y legales en materia electoral y de participación ciudadana, así como de velar porque los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad, guíen todas las actividades del IETAM. XII. El artículo 110, fracciones XVI y LXVII de la Ley Electoral local, disponen que son atribuciones del Consejo General del IETAM, entre otras, resolver sobre el registro de candidaturas a Gobernador y a Diputados por el principio de representación proporcional, así como de Diputados por el principio de mayoría relativa y Ayuntamientos, en su caso; así como dictar los acuerdos y reglamentación necesarios para hacer efectivas sus atribuciones. De la Asignación de Regidurías de Representación Proporcional XIII. El artículo 87, numeral 11 de la Ley General de Partidos Políticos en adelante Ley de Partidos establece, que concluida la etapa de resultados y de declaraciones de validez de las elecciones de senadores y diputados, terminará automáticamente la coalición por la que se hayan postulado candidatos, en cuyo caso los candidatos a senadores o diputados de la coalición que resultaren electos quedarán comprendidos en el partido político o grupo parlamentario que se haya señalado en el convenio de coalición. XIV. El artículo 91, incisos d y e de la Ley de Partidos establece, que al convenio de coalición se deberá acompañar la plataforma electoral y, en su caso, el programa de gobierno que sostendrá su candidato a Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, así como los documentos en que conste la aprobación por los órganos partidistas correspondientes; así como, el señalamiento, de ser el caso, del partido político al que pertenece originalmente cada uno de los candidatos registrados por la coalición y el señalamiento del grupo parlamentario o partido político en el que quedarían comprendidos en el caso de resultar electos. XV. El artículo 11, fracción III de la Ley Electoral Local, establece que los ciudadanos que cumplan con los requisitos, condiciones y términos, tendrán derecho a participar y, en su caso, a ser registrados como candidatos independientes, para ocupar el cargo de presidente municipal, síndico y regidor. Para ello deberán registrarse como una planilla completa y no de manera individual, en los términos de la presente Ley, no procederá el registro de candidatos independientes por el principio de representación proporcional. Respecto a lo antes mencionado, cabe señalar que la Sala Superior del Tribunal Electoral Poder Judicial de la Federación, se ha pronunciado de manera específica en lo que concierne al derecho de los candidatos independientes a ser considerados en la distribución de regidores de representación proporcional. Al respecto, en la jurisprudencia 4/2016, se sostiene que en términos de los artículos 1º y 35 de la Constitución Federal, así como 23, numeral 1, inciso b, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, es derecho de todo ciudadano mexicano acceder al poder y ser votado para todos los cargos de elección popular, teniendo las cualidades que establezca la ley. Este derecho constitucional prevé la posibilidad de solicitar el registro de candidatos ante la autoridad administrativa electoral por parte de los partidos políticos, así como de los ciudadanos que de manera independiente lo soliciten.
5Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 5 Ahora bien, en una interpretación de las disposiciones normativas que regulan la asignación de regidurías, el máximo órgano jurisdiccional en materia electoral ha considerado que la asignación debe ser entendida en un sentido amplio e incluir a las planillas de candidatos independientes, toda vez que éstos representan una fuerza política más con derecho a ser incluidos en la distribución. Lo anterior implica que el órgano público traduzca de manera fiel la voluntad del electorado, de modo que se otorgue una representación a las fuerzas políticas en proporción con su fuerza en votos. En consecuencia, se ha considerado que las candidaturas independientes son compatibles con el principio de representación proporcional, por lo que a partir de la instauración de un sistema de postulación mixto en la Constitución Federal es necesario cumplir las finalidades de dicho régimen, contemplando las distintas vías por las que se ejercen los derechos a votar y ser votado. El sistema de asignación por el principio de representación proporcional se realiza a través de la planilla presentada y registrada para las elecciones por mayoría, de forma tal que serán los propios candidatos a regidores a quienes corresponde ocupar los lugares por la vía de representación proporcional. De esta forma, sostiene la Sala Superior, debe otorgarse un trato igualitario a las planillas registradas por partidos políticos como por candidatos independientes. En razón de lo anterior, se concluye que ambas figuras compiten en las mismas condiciones en la jornada electoral como una oferta política, por lo que no existiría justificación para que las planillas de candidatos independientes no sean considerandos para efectos de la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional. Al efecto, se cita el criterio jurisprudencial tomado como base de los anteriores argumentos: CANDIDATURAS INDEPENDIENTES. LAS RELACIONADAS CON LA INTEGRACIÓN DE AYUNTAMIENTOS, TIENEN DERECHO A QUE SE LES ASIGNEN REGIDURÍAS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. En mérito de lo anterior, y dado el carácter vinculante que los criterios jurisprudenciales tienen respecto de las autoridades administrativas, ello en términos del artículo 233 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, este Consejo General estima procedente incorporar en la asignación de las regidurías aquellas planillas registradas, tanto por la vía de partidos políticos, coaliciones, así como las que corresponden a las postuladas por candidatos independientes. XVI. El artículo 194 de la Ley Electoral Local, establece que cada municipio será gobernado por un ayuntamiento, integrado con representantes electos popularmente por votación directa, según el principio de mayoría relativa y complementado con regidores electos según el principio de representación proporcional. XVII. El artículo 198 de la Ley Electoral Local, señala que en todos los municipios sus Ayuntamientos se complementarán con Regidores asignados según el principio de representación proporcional. XVIII. El artículo 199 de la Ley Electoral Local, consigna, que para la asignación de regidores electos según el principio de representación proporcional, se atenderá el orden en que los candidatos a regidores hayan sido registrados por los partidos políticos, en su respectiva planilla. XIX. El artículo 200 de la Ley Electoral Local, menciona que tendrán derecho a la asignación de regidores de representación proporcional, los partidos que en la elección de Ayuntamientos no hayan obtenido la mayoría relativa, siempre que la votación recibida a su favor sea igual o mayor al 1,5% del total de la votación municipal emitida para el Ayuntamiento correspondiente. XX. El artículo 201 de la Ley Electoral Local, dispone que para complementar los Ayuntamientos con Regidores de representación proporcional se procederá de acuerdo a las siguientes premisas y bases; en los municipios con población hasta 30,000 habitantes se asignarán dos Regidores de representación proporcional; con población hasta 50,000 habitantes se asignarán tres Regidores de representación proporcional; con población hasta 100,000 habitantes se asignarán cuatro Regidores de representación proporcional; con población hasta 200,000 habitantes se asignarán seis Regidores de representación proporcional y con población superior a 200,000 habitantes se asignarán siete Regidores de representación proporcional; XXI. El artículo 202 de la Ley Electoral Local, señala el método y procedimiento que se deberá seguir para la asignación de regidurías de representación proporcional, en esa tesitura, atendiendo a los considerandos expuestos se establece el siguiente procedimiento: a Tendrán derecho a participar en la asignación, los partidos políticos y candidatos independientes, siempre y cuando hayan recibido a su favor una votación igual o mayor al 1.5% de la votación municipal emitida en la elección del Ayuntamiento correspondiente; b Se asignarán a los partidos políticos y planillas independientes, tantas regidurías como número de veces contenga su votación el cociente electoral que se obtenga. Si después de aplicarse el cociente electoral, quedan regidurías por distribuir, se utilizarán en forma decreciente los restos mayores; c La votación municipal emitida, es la suma de la votación de todos los partidos políticos, incluidos los votos nulos; En este apartado, se debe precisar que para obtener la votación municipal emitida, la norma establece únicamente que se debe sumar la votación de todos los partidos políticos, incluidos los votos nulos; sin embargo, se deduce que se deben considerar también aquí, en su caso, los votos que sean emitidos para los candidatos
6Página 6 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Periódico Oficial independientes, pues evidentemente por las consideraciones ya señaladas éstos también forman parte de la votación emitida en la elección municipal de que se trate, pues de no considerarse así, se provocaría una distorsión en la fórmula de asignación de regidurías de representación proporcional. Derivado de la aplicación de una interpretación sistemática de la norma jurídica, se debe otorgar la misma consideración al rubro incluido en la boleta electoral relativo a los votos emitidos para los candidatos no registrados, es decir, éstos deben ser considerados dentro de la votación municipal emitida, ello en virtud de que fue incorporado a la boleta electoral por disposición de los artículos 266, párrafo 2, inciso j de la Ley General, 110, fracción XIII y 190, fracción I, de la Ley Electoral Local, éste último, razona la interpretación de ser contabilizados en la fórmula que aplicaremos con posterioridad. Por lo anterior es que los votos emitidos para los candidatos no registrados se deben considerar también dentro de la votación municipal emitida. d La votación municipal efectiva se obtiene al deducir de la votación municipal emitida, los votos nulos, los votos de candidatos no registrados, los votos de los partidos y candidatos independientes que obtuvieron la mayoría y de aquellos que no obtuvieron el 1.5 % de la votación municipal emitida. Por cuanto hace al presente rubro de votación municipal efectiva, de igual forma se deben considerar otros aspectos, que si bien no están contemplados literalmente en la disposición normativa arriba señalada, han sido introducidas con motivo de interpretaciones emitidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, concretamente la Sala Regional correspondiente a la Segunda Circunscripción con sede en Monterrey Nuevo León, al resolver el expediente SM-JRC-87/2010, precisamente con motivo de la asignación de regidores de representación proporcional de una elección municipal de Tamaulipas, en cuyo Considerando séptimo, establece en su parte conducente lo siguiente: Ahora bien, aplicado al procedimiento de asignación de escaños de representación proporcional, el principio de igualdad del sufragio debe interpretarse en el sentido de que los votos deben ser convertidos en escaños una sola vez durante el proceso, a efecto de que tengan la misma incidencia en el resultado de la elección. De lo contrario, se generaría un trato desigual, en tanto que la porción de votos a la que se otorgara valor de cambio en dos o más momentos, tendría mayor influencia que aquéllos que sólo hayan sido utilizados en una ocasión. En ese sentido, la interpretación del artículo 36, fracción IV, de la ley electoral local a la luz del principio de igualdad del sufragio, lleva a concluir que previo a la obtención del cociente electoral, debe descontarse el uno punto cinco por ciento de la votación válida emitida, dado que esos votos fueron utilizados en la etapa previa de la adjudicación de regidurías, por lo que si se les otorga valor nuevamente, tendrían una incidencia desigual en el resultado de la elección, en tanto que valdrían el doble que aquéllos que no se utilizaron en la primera ronda de la repartición. Como se puede observar de la anterior transcripción, el Tribunal Electoral incorporó un aspecto adicional a considerar en la asignación de regidores por el principio de representación proporcional, señalando que se debe descontar a todos los partidos participantes, previo a la etapa de adjudicación por cociente electoral, los votos que utilizaron para ser merecedores de la asignación de una regiduría en la primera ronda de repartición. Dado que esos votos fueron utilizados en la etapa previa de la adjudicación de regidurías. Por lo anterior, en la aplicación de la fórmula prevista en nuestra legislación electoral, aún y cuando no se contempla deducir la votación del 1.5 %, utilizada para la primer regiduría asignada en forma directa, ésta deberá descontarse aplicando el ya referido criterio sostenido por la autoridad jurisdiccional federal. Igual consideración se debe aplicar para el caso donde hayan participado planillas registradas por la vía de las candidaturas independientes, pues si bien, tal y como ya se expuso, la norma, en este apartado, es omisa en señalar lo conducente a esta novedosa figura de participación, debe darse la misma consideración que a los partidos políticos. Así, dichas planillas que hayan obtenido el derecho de participar en la asignación de regidores de representación proporcional, por haber obtenido al menos el 1.5 % de la votación municipal emitida, se les deberá descontar, los votos que fueron utilizados para la asignación de una regiduría en la asignación directa a que se refiere la fracción I del artículo 202 de la Ley Electoral local. Pues, como ya se dijo en la inserción del criterio jurisdiccional, el principio de igualdad del sufragio debe interpretarse en el sentido de que los votos deben ser convertidos en escaños una sola vez durante el proceso, a efecto de que tengan la misma incidencia en el resultado de la elección. Por las consideraciones establecidas líneas arriba, es decir, la inclusión en la boleta electoral de un recuadro para los candidatos no registrados, es que aquellos votos emitidos a favor de éstos se deben deducir también al momento de realizar la operación para obtener la votación municipal efectiva. e El cociente electoral es la cantidad que resulta de dividir la votación municipal efectiva entre el número de regidurías por asignar que correspondan al ayuntamiento respectivo; f El resto mayor es el remanente de los votos que cada partido político tiene en su haber luego de haberse restado los votos que se utilizaron para la asignación mediante el cociente electoral; y g Si un sólo partido político o planilla independiente hubiere obtenido el derecho a participar en la asignación de regidurías, éstas se le otorgarán en forma directa.
7Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 7 XXII. Aunado a lo que se mandata en la normatividad ya expuesta, cabe señalar que las bases de representación proporcional que rigen en la integración de los órganos legislativos también resultan aplicables tratándose de ayuntamientos, al conformarse como órganos electos mediante los principios de mayoría relativa y representación proporcional en términos de lo dispuesto en los artículos 115, base I, párrafo primero, y VIII1, párrafo primero, de la Constitución Federal. Artículo 115 I. Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un Presidente Municipal y el número de regidores y síndicos que la ley determine. La competencia que esta Constitución otorga al gobierno municipal se ejercerá por el Ayuntamiento de manera exclusiva y no habrá autoridad intermedia alguna entre éste y el gobierno del Estado. VIII. Las leyes de los estados introducirán el principio de la representación proporcional en la elección de los ayuntamientos de todos los municipios. A partir de dicho precepto constitucional, se entiende que el municipio es la célula primaria territorial, política y administrativa en los Estados, originando que sea el primer nivel de gobierno que entra en contacto con la ciudadanía asentada en él, de ahí que corresponda a sus habitantes elegir de manera directa a los funcionarios que deberán conformar el órgano de gobierno municipal. En este contexto, los miembros de los ayuntamientos que hayan sido electos por el voto popular directo, integran el órgano de gobierno municipal y representan los intereses de una comunidad municipal determinada, por tanto, el principio de representación proporcional constituido para los municipios, tiene como finalidad que los partidos políticos contendientes en una elección municipal cuenten con un grado de representatividad, mismo que debe ser acorde a su presencia en los municipios que formen parte de la entidad federativa correspondiente, lo anterior, en atención al carácter nacional y estatal de los partidos políticos que contienden en las elecciones municipales. Al respecto, es de destacar que el principio de representación proporcional establecido para la conformación de los órganos legislativos, se instituyó para dar participación a los partidos políticos con cierta representatividad en la integración de dichos órganos, y así cada partido tenga una representación proporcional al porcentaje de su votación total y evitar la sobrerrepresentación de los partidos dominantes, ello se traduce en que los institutos políticos tengan cierto grado de representatividad a nivel estatal, puesto que en su caso, conformarán precisamente un órgano de gobierno estatal. Bajo tales parámetros, el establecimiento del sistema de representación proporcional en el ámbito municipal, debe atender a los mismos lineamientos que la Constitución Federal señala para la integración de los órganos legislativos, esto es, que los partidos políticos que cuenten con cierto grado de representatividad estatal puedan acceder al órgano de gobierno municipal, lo que no implica, desde luego, que se limite la representación integral y genérica de los intereses de una concreta colectividad, ni que éstos se subordinen a lo que ocurra en otros municipios. Los anteriores postulados fueron considerados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la acción de inconstitucionalidad 63/2009 y sus acumuladas, misma que dio origen a la jurisprudencia P./J. 19/201318, de rubro y texto siguientes2: REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. AL INTRODUCIR ESTE PRINCIPIO EN EL ÁMBITO MUNICIPAL, SE DEBE ATENDER A LOS MISMOS LINEAMIENTOS QUE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL SEÑALA PARA LA INTEGRACIÓN DE LOS ÓRGANOS LEGISLATIVOS. El artículo 115, fracciones I, párrafo primero y VIII, párrafo primero, de la Constitución Federal señala que las entidades federativas tendrán como base de su división territorial y de su organización política y administrativa al Municipio Libre; que cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento electo popular y directamente, el cual se integrará por un presidente y el número de síndicos y regidores que la legislación local determine; que el gobierno municipal se ejercerá exclusivamente por el Ayuntamiento y que las autoridades legislativas locales, al expedir sus leyes electorales, deberán introducir el principio de representación proporcional para la elección de los Ayuntamientos de los Municipios que conforman la entidad. Ahora bien, como puede advertirse del indicado precepto constitucional, el Municipio es la célula primaria territorial, política y administrativa en los Estados, por lo que es el primer nivel de gobierno que entra en contacto con la ciudadanía asentada en él; de ahí que corresponda a sus habitantes elegir directamente a los funcionarios que deberán conformar el órgano de gobierno municipal. Así, los miembros de los Ayuntamientos que hayan resultado electos como tales, integran el órgano de gobierno municipal y representan los intereses de una comunidad municipal determinada, por tanto, el principio de representación proporcional que se instituye para los Municipios, tiene como 1 Se robustece dicha consideración con la jurisprudencia P./J. 19/2013, de rubro "REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. AL INTRODUCIR ESTE PRINCIPIO EN EL ÁMBITO MUNICIPAL, SE DEBE ATENDER A LOS MISMOS LINEAMIENTOS QUE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL SEÑALA PARA LA INTEGRACIÓN DE LOS ÓRGANOS LEGISLATIVOS visible en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XX, Mayo de 2013, Tomo ,1, página 180, número de registro 159829. 2 Texto tomado de la Sentencia de la Sala Superior del Poder Judicial de la Federación SUP-REC-272/2016, de fecha 28 de septiembre del 2016. Página 7 de 19.
8Página 8 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Periódico Oficial finalidad que los partidos políticos contendientes en una elección municipal cuenten con un grado de representatividad que deberá ser acorde a su presencia en los Municipios que integren a la entidad federativa correspondiente, lo anterior, en atención al carácter nacional y estatal de los partidos políticos que contienden en las elecciones municipales. En efecto, el principio de representación proporcional previsto para la conformación de los órganos legislativos, se instituyó para dar participación a los partidos políticos con cierta representatividad en la integración de dichos órganos, para que cada uno de ellos tenga una representación proporcional al porcentaje de su votación total y evitar la sobrerrepresentación de los partidos dominantes, lo que implica que los institutos políticos tengan cierto grado de representatividad a nivel estatal, puesto que en su caso, conformarán precisamente un órgano de Gobierno Estatal. En esta tesitura, el establecimiento del sistema de representación proporcional en el ámbito municipal debe atender a los mismos lineamientos que la Constitución Federal señala para la integración de los órganos legislativos, esto es, que los partidos políticos que cuenten con cierto grado de representatividad estatal puedan acceder al órgano de gobierno municipal, sin que ello signifique que se limite la representación integral y genérica de los intereses de una concreta colectividad, ni que éstos se subordinen a lo que ocurra en otros Municipios.3 En atención a lo antes expuesto, habrá de realizarse el análisis que ordena la Constitución Federal en su artículo 116, párrafos segundo, fracción II, y tercero, respecto de la sub y sobre representación al momento de realizar la asignación de regidores por el principio de representación proporcional de los Ayuntamientos, acorde como se estableció en la Tesis de Jurisprudencia 47/2016, que establece lo siguiente: JURISPRUDENCIA 47/2016 REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, LOS LÍMITES A LA SOBRE Y SBUREPRESENTACIÓN SON APLICABLES E LA INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS.- De conformidad con lo previsto en los artículos 115, fracciones I, primer párrafo y VIII, primer párrafo; así como 116, párrafos segundo, fracción II, y tercero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; así como de lo dispuesto en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de rubro REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. AL INTRODUCIR ESTE PRINCIPIO EN EL ÁMBITO MUNICIPAL, SE DEBE ATENDER A LOS MISMOS LINEAMIENTOS QUE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL SEÑALA PARA LA INTEGRACIÓN DE LOS ÓRGANOS LEGISLATIVOS, se concluye que los lineamientos constitucionales de sobre y subrepresentación deben ser atendidos por las autoridades electorales al momento de realizar la asignación de regidores por el principio de representación proporcional de los Ayuntamientos. Lo anterior es así, debido a que dicho principio tiene como finalidad que los contendientes en una elección municipal cuenten con un grado de representatividad acorde a su presencia en los municipios que formen parte del Estado, de tal manera que se permita su participación en la integración de dichos órganos con el objeto de que se tenga una representación proporcional al porcentaje de su votación total y evitar la sobre y subrepresentación. Ahora bien, para calcular los porcentajes de sobre y subrepresentación es necesario tomar como base la votación que resulte útil para la integración del órgano. En este sentido se pronunció la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, correspondiente a la segunda circunscripción plurinominal, con sede en Monterrey, Nuevo León, al resolver el juicio SMJRC-308/2015, cuya resolución fue confirmada en el recurso de reconsideración SUP-REC-741/2015; y el mismo criterio se adoptó por la Sala Superior al emitir la Tesis XXIII/2016, de rubro: TESIS XXIII/2016 REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. PARA EFECTOS DE DETERMINAR LOS LÍMITES DE SOBRE Y SUBREPRESENTACIÓN DEBE CONSIDERARSE LA VOTACIÓN DE LOS QUE HAYAN OBTENIDO UN TRIUNFO DE MAYORÍA LEGISLACIÓN DE JALISCO. De la interpretación sistemática de lo dispuesto en los artículos 116, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 20, fracción IV, de la Constitución Política del Estado de Jalisco; así como 15, párrafo 1, 19, párrafo 1, fracciones I y II, 20, y 21, del Código Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco, se advierte que los límites a la sobre y subrepresentación buscan garantizar la representatividad y pluralidad en la integración del órgano legislativo, lo cual posibilita que los candidatos de partidos políticos minoritarios formen parte de su integración y que se reduzcan los niveles de sobrerrepresentación de los partidos mayoritarios, para lo cual en la integración del Congreso local debe eliminarse cualquier obstáculo que distorsione el sistema de representación proporcional. En consecuencia, para calcular los límites a la sobre y subrepresentación de los partidos políticos deben tomarse como base o parámetro los votos emitidos a favor de los partidos políticos que participan en la asignación bajo el principio de representación proporcional, así como de aquellos partidos o candidatos independientes que hayan obtenido un triunfo de mayoría relativa, ello a efecto de no alterar la relación entre votos y curules del Congreso local, al momento de la asignación. 3 Consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XX, Mayo de 2013, Tomo 1, página 180, número de registro 159829
9Periódico Oficial Página 9 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 En mérito de lo anterior, y dado el carácter vinculante que los criterios jurisprudenciales tienen respecto de las autoridades administrativas, ello en términos del artículo 233 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, este Consejo General estima procedente incorporar en el análisis de los límites de la sub y sobrerrepresentación, tanto a los partidos políticos, así como a los candidatos y las candidatas independientes. Análisis y Asignación de Regidurías de Representación Proporcional por parte del Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas. XXIII. Conforme al Acuerdo IETAM/CG-12/2017, mediante el cual se aprobó el número de integrantes de los 43 ayuntamientos del estado de Tamaulipas y en consecuencia, el número de candidaturas a registrar para la elección de ayuntamientos del Proceso Electoral Ordinario 2017-2018, que se integrarían de la siguiente forma: I N T E G R A C I Ó N PROPIETARIOS REGIDORES REGIDORES DE SÍNDICOS DE MAYORÍA REPRESENTACIÓN RELATIVA PROPORCIONAL 1 4 2 2 5 3 TOTAL DE POBLACIÓN PRESIDENTE MUNICIPAL Abasolo Aldama 12,809 32,405 1 1 Altamira Antiguo Morelos Burgos Bustamante Camargo Casas 263,616 9,760 4,659 8,048 14,394 4,733 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 14 4 4 4 4 4 7 2 2 2 2 2 Ciudad Madero Cruillas El Mante Gómez Farías González Gémez Guerrero 214,126 1,956 125,057 9,397 47,487 17,225 5,318 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 1 1 14 4 12 4 5 4 4 7 2 6 2 3 2 2 Gustavo Díaz Ordaz Hidalgo Jaumave Jiménez Llera Mainero 17,104 25,078 16,493 8,836 17,907 2,702 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 Matamoros Méndez Mier Miguel Alemán Miquihuana Nuevo Laredo Nuevo Morelos 542,609 4,600 4,258 31,116 3,674 428,927 3,760 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 2 1 14 4 4 5 4 14 4 7 2 2 3 2 7 2 Ocampo Padilla Palmillas Reynosa Río Bravo San Carlos San Fernando San Nicolás Soto la Marina Tampico Tula Valle Hermoso Victoria Villagrán Xicoténcatl 13,771 15,556 1,954 711,130 132,838 9,657 60,396 1,082 27,472 315,370 30,013 67,609 365,089 6,458 24,713 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 2 2 2 2 1 1 4 4 4 14 12 4 8 4 4 14 5 8 14 4 4 2 2 2 7 6 2 4 2 2 7 3 4 7 2 2 43 58 270 137 MUNICIPIO TOTALES
10Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 10 XXIV. Que el 1 de julio pasado, se realizó la jornada comicial para elegir a los integrantes de los 43 Ayuntamientos del Estado de Tamaulipas, llevándose a cabo una sesión permanente del Consejo General del IETAM, en seguimiento a la jornada electoral. El martes siguiente al de la jornada electoral, es decir, el 3 de julio, los Consejos Municipales, con excepción del Consejo Municipal de Gustavo Díaz Ordaz, dieron cumplimiento a lo establecido por los artículos 276 y 277 de la Ley Electoral Local, llevando a cabo las sesiones de cómputo municipal de las elecciones de Ayuntamiento, cuyos resultados electorales totales, se insertaran más adelante en las tablas correspondientes al desarrollo de la fórmula de asignación. XXV. Ahora bien, dado que en fechas 3, 18 y 20 de agosto, se resolvieron por parte de la autoridad jurisdiccional local los recursos interpuestos, tal y como se aprecia en la siguiente tabla: No. Consejo Municipal Electoral Fecha de resolución por parte de la autoridad jurisdiccional de los recursos interpuestos Fue modificado el cómputo? Si No 1 Abasolo 3 de Agosto 2018 2 Altamira 20 de Agosto 2018 X X 3 Ciudad Madero 20 de Agosto 2018 X 4 Cruillas 3 de Agosto 2018 X 5 González 18 de Agosto 2018 X 6 Guerrero 18 de Agosto 2018 X 7 Gustavo Díaz Ordaz 18 de Agosto 2018 X 8 Jaumave 3 de Agosto 2018 9 Matamoros 18 de Agosto 2018 X X 10 Nuevo Laredo 18 de Agosto 2018 X 11 Palmillas 3 de Agosto 2018 12 Reynosa 20 de Agosto 2018 X X 13 Río Bravo 20 de Agosto 2018 X 14 Tampico 3 de Agosto 2018 X 15 Tula 3 de Agosto 2018 X 16 Valle Hermoso 3 de Agosto 2018 X 17 Victoria 18 de Agosto 2018 X XXVI. Por lo anterior, este Consejo General, en términos del artículo 288 de la Ley Electoral Local, se encuentra en posibilidades de realizar el análisis y aplicación de la fórmula de asignación de regidores por el principio de representación proporcional mediante la aplicación de la fórmula prevista en el artículo 202 de la Ley Electoral Local. De igual forma, la aplicación de la fórmula de asignación de regidores por el principio de representación proporcional, atenderá a la resolución recaída al Recurso de Inconformidad, TE-RIN-34/2018 y su acumulado TERDC-69/2018, en la que se establece que la misma, deberá hacerse tomando en cuenta la votación recibida en lo individual por cada uno de los partidos políticos y no en coalición, así como, que respecto al hecho de que derivado del convenio de coalición conformado por los partidos políticos del Trabajo, morena y Encuentro Social, se advierte la configuración de una imposibilidad material para aplicar la fórmula de asignación de regidores de representación proporcional, atendiendo a que los tres partidos acordaron que el origen y adscripción de cada uno de los candidatos integrantes de la planilla postulada por la coalición "Juntos Haremos Historia" correspondería a uno de los partidos integrantes de dicha coalición, es decir, que en el caso, de que al desarrollar la fórmula, los tres partidos políticos integrantes de la coalición alcanzaran el 1.5% de manera individual, en dos de ellos existiría la imposibilidad de asignar dichas regidurías por partido político, en virtud de que la postulación de la candidatura corresponde solo a uno de ellos, por lo que en dicho sentido y adoptando el criterio establecido por el Tribunal Electoral del Estado en la resolución antes mencionada, en su numeral 6.3. La autoridad responsable realizó correctamente la asignación de regidores por el principio de representación proporcional, correspondiente al Ayuntamiento de El Mante, Tamaulipas, se estaría asignando a los candidatos postulados por la coalición, ante la imposibilidad de ubicar a un candidato cuyo origen y adscripción correspondiera a dichos partidos, para efectos de la asignación respectiva. Por lo anterior y con la finalidad de garantizar una debida representación política en la integración de los Ayuntamientos, en atención a las consideraciones vertidas, se procede a desarrollar la fórmula de asignación en los municipios que a continuación se señalan: Abasolo, Altamira, Ciudad Madero, Cruillas, González, Guerrero, Gustavo Díaz Ordaz, Jaumave, Matamoros, Nuevo Laredo, Palmillas, Reynosa, Rio Bravo, Tampico, Tula, Valle Hermoso y Victoria.
11Periódico Oficial Página 11 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 1.- Abasolo Regidurías R. P. Regidurías de Representación Proporcional, por asignar, según lo dispone el artículo 201, fracción I de la Ley Electoral del Estado de Tamaulipas, y en base al Acuerdo del Consejo General No. IETAM/CG-12/2017 de fecha 16 de agosto de 2017. 2 Votación Municipal Emitida: 6,389 2,711 43 23 3,033 318 24 CANDIDATOS NO REGISTRADOS VOTOS NULOS 3 205 29 A los partidos políticos que hayan obtenido por lo menos el 1.5 % del total de la votación municipal emitida, es decir 95.84 votos, se les asignará una regiduría. Para efectos de esta asignación se iniciará con el partido que hubiese obtenido el mayor porcentaje de votación municipal efectiva hasta las regidurías que hubiera por asignar. Procedimiento para determinar el porcentaje de votación municipal efectiva y orden de asignaciones directas: Votación total emitida 6,389 Votación municipal efectiva Partido político Votación obtenida Porcentaje de votación municipal efectiva Asignación de regidurías 2,711 89.50% 1 318 10.50% 1 3,029 En este caso como se desprende del recuadro anterior, los partidos que se encuentran en este supuesto son el Partido Acción Nacional con 2,711 votos y morena con 318 votos, a las cuales se les asignaría una regiduría. Análisis de sub y sobrerrepresentación. Los límites a la sub y sobrerrepresentación se determinarán de acuerdo al porcentaje de votación obtenida por cada partido, misma que se obtiene de multiplicar el total de votación de cada uno de ellos, por cien y dividir el resultado entre la votación útil4. La votación útil, se obtiene al sumar la votación de los partidos políticos con derecho a integrar el órgano, es decir, la recibida por el Partido Revolucionario Institucional quien resultó ganador por el principio de mayoría relativa con 3,033 votos, así como por el partido Acción Nacional con 2,711 votos y morena con 318 votos, pues ellos alcanzaron el 1.5% de la votación municipal emitida, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Constitución Local y 202 de la Ley Electoral Local. En consecuencia, la votación útil es de 6,062. Asimismo, es necesario establecer el porcentaje que representa cada cargo del Ayuntamiento de Abasolo, el cual se compone de 8 cargos 6 de mayoría relativa y 2 de representación proporcional, y si se divide el 100% que representa al total del órgano, entre ese número de cargos, se obtiene que cada regiduría vale 12.50%. Partido político Total Votación total Cargos en el Ayuntamiento Porcentaje de votación Límite Sobre +8% Límite Sub -8% Porcentaje de representación por cargo 3033 6 50.03% 58.03% 42.03% 75% 2711 1 44.72% 52.72% 36.72% 12.50% 318 1 5.25% 13.25% -2.75% 12.50% 6,062 8 100% 4 Concepto adoptado por la Sala Regional Monterrey, el cual fue utilizado al resolver el diverso SM-JRC-308/2015, cuya resolución fue confirmada por esta Sala Superior en el SUP-REC-741/2015.
12Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 12 Primera Asignación. El Partido Revolucionario Institucional obtuvo la mayoría en la elección del Ayuntamiento de Abasolo y los 6 cargos por ese principio le fueron asignados, por lo tanto se encuentra impedido para participar en la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, de conformidad con lo previsto en el artículo 200 de la Ley Electoral Local. En este sentido, excluyendo al Partido Revolucionario Institucional que no tiene derecho a la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, por haber obtenido la mayoría relativa, los partidos políticos que tuvieron derecho a recibir una regiduría por mínimo de asignación fueron: Partido político Votación municipal emitida Votación válida Regidurías por asignación mínima 6062 2,711 1 6062 318 1 Verificación de sobrerrepresentación Expuesto lo anterior, se procede a analizar si alguno de los partidos políticos alcanzó el límite de sobrerrepresentación a efecto de no incluirlos en la siguiente fase de asignación. Partido político Porcentaje de votación Regidurías obtenidas por MR Regidurías obtenidas por RP Porcentaje de representación por cargo Límite Sobre +8% 44.72% 0 1 12.50% 52.72% 5.25% 0 1 12.50% 13.25% Total 2 Verificación a los límites de sub y sobrerrepresentación A continuación, al haber sido asignadas las dos regidurías por el principio de representación proporcional, es necesario revisar si alguno de los partidos políticos alcanzó los límites a la sub y sobrerrepresentación al interior del Ayuntamiento de Abasolo. Partido político Total Porcentaje de votación Regidurías Regidurías Porcentaje de obtenidas obtenidas representación por MR por RP por cargo Número de cargos 12.50 Límite Sobre +8% Límite Sub -8% Diferencia entre porcentajes de votación y cargo 44.72% 0 1 12.50% 52.72% 36.72% -32.22 5.25% 0 1 12.50% 13.25% -2.75% 7.25 2 En consecuencia y toda vez que el número de regidurías de representación proporcional para asignar en el Ayuntamiento de Abasolo es de 2 y estas fueron asignadas de manera directa a quienes obtuvieron el 1.5% de la votación, se concluye que se cumple con el principio de representación proporcional constituido para los municipios, el cual tiene como finalidad que los partidos políticos contendientes en una elección municipal cuenten con un grado de representatividad, toda vez que tal y como observamos en la tabla que antecede, es posible considerar que ninguno de los partidos políticos involucrados en la primera asignación por minoría, se encuentra en los límites de sobrerrepresentación.
13Periódico Oficial Página 13 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 2.- Altamira Regidurías R. P. Regidurías de Representación Proporcional, por asignar, según lo dispone el artículo 201, fracción V de la Ley Electoral del Estado de Tamaulipas, y en base al Acuerdo del Consejo General No. IETAM/CG-12/2017 de fecha 16 de agosto de 2017. 7 Votación Municipal Emitida: 101,271 42,314 21,469 26,010 2,852 1,638 2,854 CANDIDATOS NO REGISTRADOS VOTOS NULOS 46 2,611 1,477 A los partidos políticos que hayan obtenido por lo menos el 1.5 % del total de la votación municipal emitida, es decir 1,519.07 votos, se les asignará una regiduría. Para efectos de esta asignación se iniciará con el partido que hubiese obtenido el mayor porcentaje de votación municipal efectiva hasta las regidurías que hubiera por asignar. Procedimiento para determinar el porcentaje de votación municipal efectiva y orden de asignaciones directas: Votación total emitida 101,271 Votación municipal efectiva Partido político Votación obtenida Porcentaje de votación municipal efectiva Asignación de regidurías 26,010 47.44% 1 21,469 39.16% 1 2,854 5.21% 1 2,852 5.20% 1 1,638 2.99% 1 54823 En este caso como se desprende del recuadro anterior los partidos que se encuentran en este supuesto son el Partido Morena con 26,010 votos, Revolucionario Institucional con 21,469 votos, el Partido Verde Ecologista de México con 2,854 votos, Partido del Trabajo con 2,852 votos y el Partido Encuentro Social con 1,638 votos, a los que se les asignaría una regiduría; por último y en el caso concreto de morena y del Partido del Trabajo, acorde con lo establecido en el Convenio de la Coalición Juntos Haremos Historia y de la cual son parte, al no haber postulado candidatos, se tomará para efectos de la asignación, las candidaturas postuladas por la Coalición antes referida. En virtud de que aún quedan 2 regidurías por distribuir, estas se asignarán conforme al procedimiento previsto en la fracción II del artículo 202 de la Ley Electoral Local, que establece: II. Una vez realizada la asignación conforme a la regla establecida en la fracción I, y si quedasen regidurías por distribuir, se les asignarán a los partidos políticos tantas regidurías como número de veces se contenga en su votación el cociente electoral obtenido. Para efectos de esta asignación se iniciará con el partido que hubiese obtenido el mayor porcentaje de votación municipal efectiva, misma que se obtiene de deducir de la votación municipal emitida los votos nulos, los votos de los partidos o candidatos independientes que no obtuvieron el 1.5% de la votación municipal emitida, los votos de los candidatos no registrados y los votos del partido o coalición que obtuvo la mayoría de la votación, además de la votación utilizada para la asignación de las regidurías por el 1.5%. Procedimiento para ajustar la votación de los partidos, eliminando los votos utilizados en la primera asignación de directa:
14Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 14 Partido Político Votación obtenida Votación utilizada en la asignación directa Votación municipal efectiva Porcentaje de votación municipal efectiva 26,010 1,519.07 24,490.93 51.86% 21,469 1,519.07 19,949.93 42.24% 2,854 1,519.07 1,334.93 2.83% 2,852 1,519.07 1,332.93 2.82% 1,638 1,519.07 118.93 0.25% Para tal efecto, debe determinarse primeramente el cociente electoral; que es la cantidad que resulta de dividir la votación municipal efectiva 47,227.65 entre el número de regidurías pendientes de asignar 2, como a continuación se expone: 47,227.65 / 2 = 23,613.83 Una vez determinado lo anterior, se asignarán tantas regidurías como número de veces se contenga en su votación el cociente electoral obtenido, como a continuación se muestra: Morena.- 24,490.93/23,613.83 = 1.04 PRI.- 19,949.93 / 23,613.83 = 0.84 PVEM.- 1,334.93 / 23,613.83 = 0.06 PT.- 1,332.93/23,613.83 = 0.06 Encuentro Social.- 118.93 / 23,613.83 = 0.01 Como se puede observar, morena alcanza el cociente electoral, con derecho a participar en la asignación de regidurías aún pendientes por asignar, por ello, se procede a la asignación, como a continuación se expone: Partido Político Votación Municipal Efectiva Cociente Electoral Porcentaje Obtenido Regiduría asignada por Cociente Electoral 24,490.93 23,613.83 1.04 1 19,949.93 23,613.83 0.84 0 1,334.93 23,613.83 0.06 0 1,332.93 23,613.83 0.06 0 118.93 23,613.83 0.01 0 En virtud de que aún queda una regiduría por asignar, se procede a la asignación por el elemento de resto mayor, como a continuación se expone: Partido Político Votación Final Remanente de votos 877.10 Regiduría asignada por Resto Mayor 0 19,949.93 1 1,334.93 0 1,332.93 0 118.93 0 La regiduría restante, se asigna al partido político con la votación más alta, resto mayor como se aprecia en el anterior recuadro; en este caso le corresponde al Partido Revolucionario Institucional.
15Periódico Oficial Página 15 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Análisis de sub y sobrerrepresentación. Los límites a la sub y sobrerrepresentación se determinaran de acuerdo al porcentaje de votación obtenida por cada partido, misma que se obtiene de multiplicar el total de votación de cada uno de ellos, por cien y dividir el resultado entre la votación útil. La votación útil, se obtiene al sumar la votación de los partidos políticos con derecho a integrar el órgano, es decir, la recibida por la Coalición Por Tamaulipas al Frente, integrada por los partidos políticos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano quien resultó ganadora por el principio de mayoría relativa con 42,314 votos, así como por el partido Morena con 26,010 votos, el Partido Revolucionario Institucional con 21,469 votos, el Partido Verde Ecologista de México con 2,854 votos, el Partido del Trabajo con 2,852 votos y el partido Encuentro Social con 1,638 votos, pues todos ellos alcanzaron el 1.5% de la votación municipal emitida, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Constitución Local y 202 de la Ley Electoral Local. En consecuencia, la votación útil es de 97,137. Asimismo, es necesario establecer el porcentaje que representa cada cargo del Ayuntamiento de Altamira, el cual se compone de 24 cargos 17 de mayoría relativa y 7 de representación proporcional, y si se divide el 100% que representa al total del órgano, entre ese número de cargos, se obtiene que cada regiduría vale 4.1666%. Partido político y/o coalición Votación total Cargos en el Ayuntamiento 42,314 26,010 21,469 2,854 Total Porcentaje de representación número de cargos x 4.1666 Porcentaje de votación Límite Sobre +8% Límite Sub -8% 43.56% 51.56% 35.56% 70.8322% 26.78% 34.78% 18.78% 8.3332% 22.10% 30.10% 14.10% 8.3332% 2.94% 10.94% -5.06% 4.1666% 17 2 2 1 2,852 1 2.94% 10.94% -5.06% 4.1666% 1,638 1 1.68% 9.68% -6.32% 4.1666% 97,137 24 100.00% Primera Asignación. La Coalición Por Tamaulipas al Frente, integrada por los partidos políticos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano obtuvo la mayoría en la elección del Ayuntamiento de Altamira y los 17 cargos por ese principio le fueron asignados, por lo tanto se encuentra impedida para participar en la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, de conformidad con lo previsto en el artículo 200 de la Ley Electoral Local. En este sentido, excluyendo a la Coalición Por Tamaulipas al Frente, integrada por los partidos políticos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, que no tiene derecho a la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, por haber obtenido la mayoría relativa, los partidos políticos que tuvieron derecho a recibir una regiduría por mínimo de asignación fueron: Partido político Votación municipal emitida 101,271 101,271 Votación válida Regidurías por asignación mínima 26,010 1 21,469 1
16Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 16 Partido político Votación municipal emitida Votación válida Regidurías por asignación mínima 101,271 2,854 1 101,271 2,852 1 101,271 1,638 1 Verificación de sobrerrepresentación Expuesto lo anterior, se procede a analizar si alguno de los partidos políticos alcanzó el límite de sobrerrepresentación a efecto de no incluirlos en la siguiente fase de asignación. Partido político Porcentaje de votación Regidurías obtenidas por MR Regidurías Porcentaje de obtenidas representación por RP por cargo Límite Sobre +8% 26.78% 0 1 4.1666% 34.78% 22.10% 0 1 4.1666% 30.10% 2.94% 0 1 4.1666% 10.94% 2.94% 0 1 4.1666% 10.94% 1.68% 0 1 4.1666% 9.68% 7 Total Consecuentemente, es posible considerar que ninguno de los partidos políticos involucrados en la primera asignación por minoría, se encuentra en los límites de sobrerrepresentación. En consecuencia, al quedar dos regidurías por asignar, corresponde la aplicación del cociente electoral para su repartición. Segunda Asignación. La asignación por cociente electoral quedó de la siguiente manera: Partido político Votación obtenida Votación utilizada en la primera asignación Votación utilizable para asignación por cociente electoral Regidurías asignadas por cociente electoral 26,010 1,519.07 24,490.93 1 21,469 1,519.07 19,949.93 0 2,854 1,519.07 1,334.93 0 2,852 1,519.07 1,332.93 0 1,638 1,519.07 118.93 0 Verificación de sobrerrepresentación. Expuesto lo anterior, se procede a analizar si alguno de los partidos políticos sobrerrepresentación a efecto de no incluirlo en la siguiente fase de asignación. alcanzó el límite de
17Periódico Oficial Página 17 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Partido político Porcentaje de votación Regidurías obtenidas por MR Regidurías Porcentaje de obtenidas representación por RP por cargo Número de cargos 4.1666 Límite Sobre +8% 26.78% 0 2 8.3332% 34.78% 22.10% 0 1 4.1666% 30.10% 2.94% 0 1 4.1666% 10.94% 2.94% 0 1 4.1666& 10.94% 1.68% 0 1 4.1666% 9.68% 6 Total A partir de ello, es posible considerar que ninguno de los partidos políticos involucrados en la segunda asignación, se encuentra en los límites de sobrerrepresentación. En consecuencia, al quedar una regiduría por asignar, corresponde la aplicación del resto mayor para su repartición. Tercera asignación La asignación por resto mayor, quedo de la siguiente manera: Partido político Votación obtenida Votación utilizada en la primera asignación Votación utilizada en la segunda asignación por cociente electoral Remanente de votos 26,010 1,519.07 23,613.83 877.10 21,469 1,519.07 0 19,949.93 1 2,854 1,519.07 0 1,334.93 0 2,852 1,519.07 0 1,332.93 0 1,638 1,519.07 0 118.93 0 Regidurías asignadas por remanente 0 De lo anterior, se desprende que la asignación por resto mayor de la regiduría que quedaba por distribuir en esta tercera etapa de asignación, fue para el Partido Revolucionario Institucional, pues su remanente es mayor al del resto de los partidos que participaron en esta fase. Verificación a los límites de sub y sobrerrepresentación. A continuación, al haber sido asignadas las siete regidurías por el principio de representación proporcional, es necesario revisar si alguno de los partidos políticos alcanzó los límites a la sub y sobrerrepresentación al interior del Ayuntamiento de Altamira. Partido político Porcentaje de votación 26.78% Regidurías Regidurías Porcentaje de obtenidas obtenidas representación por MR por RP por cargo Número de cargos 4.1666 0 2 8.3332% Límite Sobre +8% Límite Sub -8% 34.78% 18.78% Diferencia entre porcentajes de votación y cargo -18.4468%
18Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 18 Partido político Regidurías Regidurías Porcentaje de obtenidas obtenidas representación por MR por RP por cargo Número de cargos 4.1666 Porcentaje de votación Límite Sobre +8% Límite Sub -8% Diferencia entre porcentajes de votación y cargo 22.10% 0 2 8.3332% 30.10% 14.10% - 13.7668% 2.94% 0 1 4.1666% 10.94% -5.06% 1.2266% 2.94% 0 1 4.1666% 10.94% -5.06% 1.2266% 1.68% 0 1 4.1666% 9.68% -6.32% 2.4866% 7 Total En consecuencia y toda vez que el número de regidurías de representación proporcional para asignar en el Ayuntamiento de Altamira es de 7 y estas fueron asignadas de manera directa a quienes obtuvieron el 1.5% de la votación, así como también a través de la fórmula de cociente electoral y restos mayores, se concluye que se cumple con el principio de representación proporcional constituido para los municipios, el cual tiene como finalidad que los partidos políticos contendientes en una elección municipal cuenten con un grado de representatividad. En este sentido, es posible considerar que no existe transgresión a los límites de sub y sobrerrepresentación en la asignación de regidores en el Ayuntamiento de Altamira, Tamaulipas. 3.- Ciudad Madero Regidurías de Representación Proporcional, por asignar, según lo dispone el artículo 201, fracción V de la Ley Electoral del Estado de Tamaulipas, y en base al Acuerdo del Consejo General No. IETAM/CG-12/2017 de fecha 16 de agosto de 2017. Regidurías R. P. 7 Votación Municipal Emitida: 106,867 37,714 1,246 1,289 12,846 43,868 1,411 1,340 5,471 CANDIDATOS NO REGISTRADOS 101 VOTOS NULOS 1,581 A los partidos políticos que hayan obtenido por lo menos el 1.5 % del total de la votación municipal emitida, es decir 1,603.00 votos, se les asignará una regiduría. Para efectos de esta asignación se iniciará con el partido que hubiese obtenido el mayor porcentaje de votación municipal efectiva hasta las regidurías que hubiera por asignar. Procedimiento para determinar el porcentaje de votación municipal efectiva y orden de asignaciones directas: Votación total emitida 106,867 Votación municipal efectiva 56,031 Partido político y/o Candidatura Independiente Votación obtenida Porcentaje de votación municipal efectiva Asignación de regidurías 37,714 67.31% 1 12,846 22.93% 1 5,471 9.76% 1 En este caso como se desprende del recuadro anterior, los partidos y la candidatura independiente que se encuentran en este supuesto son, el Partido Acción Nacional con 37,714 votos, el Partido Revolucionario Institucional con 12,846 votos y el candidato independiente Jesús Olvera Méndez con 5,471 votos, a los cuales se les asignaría una regiduría. En virtud de que aún quedan 4 regidurías por distribuir, estas se asignarán conforme al procedimiento previsto en la fracción II del artículo 202 de la Ley Electoral Local, que establece:
19Periódico Oficial Página 19 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Una vez realizada la asignación conforme a la regla establecida en la fracción I, y si quedasen regidurías por distribuir, se les asignarán a los partidos políticos tantas regidurías como número de veces se contenga en su votación el cociente electoral obtenido. Para efectos de esta asignación se iniciará con el partido que hubiese obtenido el mayor porcentaje de votación municipal efectiva, misma que se obtiene de deducir de la votación municipal emitida los votos nulos, los votos de los partidos o candidatos independientes que no obtuvieron el 1.5% de la votación municipal emitida, los votos de los candidatos no registrados y los votos del partido o coalición que obtuvo la mayoría de la votación, además de la votación utilizada para la asignación de las regidurías por el 1.5%. Procedimiento para ajustar la votación de los partidos, eliminando los votos utilizados en la primera asignación de directa: Partido político y/o Candidatura Independiente Votación obtenida Votación utilizada en la asignación directa Votación municipal efectiva Porcentaje de votación municipal efectiva 37,714 1,603 36,111 70.50% 12,846 1,603 11,243 21.95% 5,471 1,603 3,868 7.55% Para tal efecto, debe determinarse primeramente el cociente electoral; que es la cantidad que resulta de dividir la votación municipal efectiva 51,222 entre el número de regidurías pendientes de asignar 4, como a continuación se expone: 51,222 / 4 = 12,805.50 Una vez determinado lo anterior, se asignarán tantas regidurías como número de veces se contenga en su votación el cociente electoral obtenido, como a continuación se muestra: PAN.- 36,111 / 12,805.50 = 2.82 PRI.- 11,243 / 12,805.50 = 0.88 Candidato Independiente Jesús Olvera Méndez.- 3,868 / 12,805.50 = 0.30 Como se puede observar, el Partido Acción Nacional alcanza el cociente electoral, y el derecho a participar en la asignación de regidurías aún pendientes por asignar, por ello, se procede a la asignación, como a continuación se expone: Partido Político y/o Candidatura Independiente Votación Municipal Efectiva Cociente Electoral Número de veces que contiene el cociente electoral Regiduría asignada por Cociente Electoral 36,111 12,805.50 2.82 2 11,243 12,805.50 0.88 0 3,868 12,805.50 0.30 0 En virtud de que aún quedan dos regidurías por asignar, se procede a la asignación por el elemento de resto mayor, como a continuación se expone: Partido Político y/o Candidatura Independiente Votación Final Remanente de votos Regiduría asignada por Resto Mayor 10,500 1 11,243 1 3,868 0
20Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 20 Las regidurías restantes, se asignan a los partidos políticos con las votaciones más altas, resto mayor como se aprecia en el anterior recuadro; en este caso le corresponde una al Partido Revolucionario Institucional y otra al Partido Acción Nacional. Análisis de sub y sobrerrepresentación. Los límites a la sub y sobrerrepresentación se determinarán de acuerdo al porcentaje de votación obtenida por cada partido, misma que se obtiene de multiplicar el total de votación de cada uno de ellos, por cien y dividir el resultado entre la votación útil. La votación útil, se obtiene al sumar la votación de los partidos políticos con derecho a integrar el órgano, es decir, la recibida por la Coalición Juntos Haremos Historia, integrada por los partidos políticos Morena, del Trabajo y Encuentro Social quien resultó ganadora por el principio de mayoría relativa con 43,868 votos, así como por los Partidos Políticos Acción Nacional con 37,714 votos, el Partido Revolucionario Institucional con 12,846 votos y el candidato independiente Jesús Olvera Méndez con 5,471 votos, pues todos ellos alcanzaron el 1.5% de la votación municipal emitida, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Constitución Local y 202 de la Ley Electoral Local. En consecuencia, la votación útil es de 99,899. Asimismo, es necesario establecer el porcentaje que representa cada cargo del Ayuntamiento de Ciudad Madero, el cual se compone de 24 cargos 17 de mayoría relativa y 7 de representación proporcional, y si se divide el 100% que representa al total del órgano, entre ese número de cargos, se obtiene que cada regiduría vale 4.1666%. Partido político, coalición o candidatura independiente Total Votación total Cargos en el Ayuntamiento Porcentaje de votación Límite Sobre +8% Límite Sub -8% Porcentaje de representación número de cargos x 4.1666 43,868 17 43.91% 51.91% 35.91% 70.8322% 37,714 4 37.75% 45.75% 29.75% 16.6664% 12,846 2 12.86% 20.86% 4.86% 8.3332% 5,471 1 5.48% 13.48% -2.52% 4.1666% 99,899 24 100.00% Primera Asignación. La Coalición Juntos Haremos Historia, integrada por los partidos políticos Morena, del Trabajo y Encuentro Social, obtuvo la mayoría en la elección del Ayuntamiento de Ciudad Madero y los 17 cargos por ese principio le fueron asignados, por lo tanto se encuentra impedida para participar en la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, de conformidad con lo previsto en el artículo 200 de la Ley Electoral Local. En este sentido, excluyendo a la Coalición Juntos Haremos Historia, integrada por los partidos políticos Morena, del Trabajo y Encuentro Social, que no tiene derecho a la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, por haber obtenido la mayoría relativa, los partidos políticos que tuvieron derecho a recibir una regiduría por mínimo de asignación fueron: Partido político y/o Candidatura Independiente Votación municipal emitida Votación válida Regidurías por asignación mínima 106,867 37,714 1 106,867 12,846 1 106,867 5,471 1
21Periódico Oficial Página 21 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Verificación de sobrerrepresentación Expuesto lo anterior, se procede a analizar si alguno de los partidos políticos o la candidatura independiente alcanzó el límite de sobrerrepresentación a efecto de no incluirlos en la siguiente fase de asignación. Partido político y/o candidatura independiente Porcentaje de votación Regidurías obtenidas por MR Regidurías Porcentaje de obtenidas representación por RP por cargo Límite Sobre +8% 37.75% 0 1 4.1666% 45.75% 12.86% 0 1 4.1666% 20.86% 5.48% 0 1 4.1666% 13.48% 3 Total Consecuentemente, es posible considerar que ninguno de los partidos políticos ni la candidatura independiente, involucrados en la primera asignación por minoría, se encuentran en los límites de sobrerrepresentación. En consecuencia, al quedar cuatro regidurías por asignar, corresponde la aplicación del cociente electoral para su repartición Segunda Asignación. La asignación por cociente electoral quedo de la siguiente manera: Partido político y/o Candidatura Independiente Votación obtenida Votación utilizada en la primera asignación Votación utilizable para asignación por cociente electoral Regidurías asignadas por cociente electoral 37,714 1,603 36,111 2 12,846 1,603 11,243 0 5,471 1,603 3,868 0 Verificación de sobrerrepresentación. Expuesto lo anterior, se procede a analizar si alguno de los partidos políticos o candidatura independiente, alcanzó el límite de sobrerrepresentación a efecto de no incluirlo en la siguiente fase de asignación. Partido político y/o candidatura independiente Total Porcentaje de votación Regidurías obtenidas por MR Regidurías Porcentaje de obtenidas representación por RP por cargo Número de cargos 4.1666 Límite Sobre +8% 37.75% 0 3 12.4998% 45.75% 12.86% 0 1 4.1666% 20.86% 5.48% 0 1 4.1666% 13.48% 5
22Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 22 A partir de ello, es posible considerar que ninguno de los partidos políticos, ni la candidatura independiente involucrados en la segunda asignación, se encuentran en los límites de sobrerrepresentación. En consecuencia, al quedar dos regidurías por asignar, corresponde la aplicación del resto mayor para su repartición. Tercera asignación La asignación por resto mayor, quedo de la siguiente manera: Partido político y/o candidatura independiente Votación obtenida Votación utilizada en la primera asignación Votación utilizada en la segunda asignación por cociente electoral Remanente de votos Regidurías asignadas por remanente 37,714 1,603 25,611 10,500 1 12,846 1,603 0 11,243 1 5,471 1,603 0 3,868 0 De lo anterior, se desprende que la asignación por resto mayor de las dos regidurías que quedaban por distribuir en esta tercera etapa de asignación, fueron una para el Partido Revolucionario Institucional y otra para el Partido Acción Nacional, pues son quienes tienen el remanente mayor de votación. Verificación a los límites de sub y sobrerrepresentación. A continuación, al haber sido asignadas las siete regidurías por el principio de representación proporcional, es necesario revisar si alguno de los partidos políticos o la candidatura independiente, alcanzaron los límites a la sub y sobrerrepresentación al interior del Ayuntamiento de Ciudad Madero. Partido político y/o candidatura independiente Porcentaje de votación Regidurías Regidurías Porcentaje de obtenidas obtenidas representación por MR por RP por cargo Número de cargos 4.1666 Límite Sobre +8% Límite Sub -8% Diferencia entre porcentajes de votación y cargo 37.75% 0 4 16.6664% 45.75% 29.75% -20.6836% 12.86% 0 2 8.3332% 20.86% 4.86% -4.5268% 5.48% 0 1 4.1666% 13.48% -2.52% -1.3134% 7 Total En consecuencia y toda vez que el número de regidurías de representación proporcional para asignar en el Ayuntamiento de Ciudad Madero es de 7 y estas fueron asignadas de manera directa a quienes obtuvieron el 1.5% de la votación, así como también a través de la fórmula de cociente electoral y restos mayores, se concluye que se cumple con el principio de representación proporcional constituido para los municipios, el cual tiene como finalidad que los partidos políticos contendientes en una elección municipal cuenten con un grado de representatividad. En este sentido, es posible considerar que no existe transgresión a los límites de sub y sobrerrepresentación en la asignación de regidores en el Ayuntamiento de Ciudad Madero, Tamaulipas. 4.- Cruillas Regidurías de Representación Proporcional, por asignar, según lo dispone el artículo 201, fracción I de la Ley Electoral del Estado de Tamaulipas, y en base al Acuerdo del Consejo General No. IETAM/CG-12/2017 de fecha 16 de agosto de 2017. Regidurías R. P. 2 Votación Municipal Emitida: 1,677 391 592 642 CANDIDATOS NO REGISTRADOS VOTOS NULOS 0 41
23Periódico Oficial Página 23 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 A los partidos políticos que hayan obtenido por lo menos el 1.5 % del total de la votación municipal emitida, es decir 25.15 votos, se les asignará una regiduría. Para efectos de esta asignación se iniciará con el partido que hubiese obtenido el mayor porcentaje de votación municipal efectiva hasta las regidurías que hubiera por asignar. Procedimiento para determinar el porcentaje de votación municipal efectiva y orden de asignaciones directas: Votación total emitida Votación municipal efectiva 1677 Partido político Votación obtenida Porcentaje de votación municipal efectiva Asignación de regidurías 592 60.22% 1 391 39.78% 1 983 En este caso como se desprende del recuadro anterior, los partidos que se encuentran en este supuesto son el Partido Revolucionario Institucional con 592 votos y el Partido Acción Nacional con 391 votos, a los cuales se les asignaría una regiduría. Análisis de sub y sobrerrepresentación. Los límites a la sub y sobrerrepresentación se determinarán de acuerdo al porcentaje de votación obtenida por cada partido, misma que se obtiene de multiplicar el total de votación de cada uno de ellos, por cien y dividir el resultado entre la votación útil. La votación útil, se obtiene al sumar la votación de los partidos políticos con derecho a integrar el órgano, es decir, la recibida por la Coalición Juntos Haremos Historia, integrada por los Partidos Políticos Morena, del Trabajo y Encuentro Social quien resultó ganadora por el principio de mayoría relativa con 642 votos, así como por los Partidos Políticos Revolucionario Institucional con 592 votos y Partido Acción Nacional con 391 votos, pues todos ellos alcanzaron el 1.5% de la votación municipal emitida, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Constitución Local y 202 de la Ley Electoral Local. En consecuencia, la votación útil es de 1,625. Asimismo, es necesario establecer el porcentaje que representa cada cargo del Ayuntamiento de Cruillas, el cual se compone de 8 cargos 6 de mayoría relativa y 2 de representación proporcional, y si se divide el 100% que representa al total del órgano, entre ese número de cargos, se obtiene que cada regiduría vale 12.50%. Partido político y/o coalición Total Votación total Cargos en el Ayuntamiento Porcentaje de votación Límite Sobre +8% Límite Sub -8% Porcentaje de representación por cargo 642 6 39.51% 47.51% 31.51% 75.00% 592 1 36.43% 44.43% 28.43% 12.50% 391 1 24.06% 32.06% 16.06% 12.50% 1,625 8 100.00% Primera Asignación La Coalición Juntos Haremos Historia, integrada por los Partidos Políticos Morena, del Trabajo y Encuentro Social obtuvo la mayoría en la elección del Ayuntamiento de Cruillas y los 6 cargos por ese principio le fueron asignados, por lo tanto se encuentra impedida para participar en la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, de conformidad con lo previsto en el artículo 200 de la Ley Electoral Local. En este sentido, excluyendo a la Coalición Juntos Haremos Historia, integrada por los Partidos Políticos Morena, del Trabajo y Encuentro Social, que no tiene derecho a la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, por haber obtenido la mayoría relativa, los partidos políticos que tuvieron derecho a recibir una regiduría por mínimo de asignación fueron:
24Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 24 Partido político Votación municipal emitida Votación válida Regidurías por asignación mínima 1,677 592 1 1,677 391 1 Verificación de sobrerrepresentación Expuesto lo anterior, se procede a analizar si alguno de los partidos políticos alcanzó el límite de sobrerrepresentación a efecto de no incluirlos en la siguiente fase de asignación. Partido político Porcentaje de votación Regidurías obtenidas por MR Regidurías obtenidas por RP Porcentaje de representación por cargo Límite Sobre +8% 36.43% 0 1 12.50% 44.43% 24.06% 0 1 12.50% 32.06% 2 Total Verificación a los límites de sub y sobrerrepresentación A continuación, al haber sido asignadas las dos regidurías por el principio de representación proporcional, es necesario revisar si alguno de los partidos políticos alcanzó los límites a la sub y sobrerrepresentación al interior del Ayuntamiento de Cruillas. Partido político Total Porcentaje de votación Regidurías Regidurías Porcentaje de obtenidas obtenidas representación por MR por RP por cargo Número de cargos 12.50 Límite Sobre +8% Límite Sub -8% Diferencia entre porcentajes de votación y cargo 36.43% 0 1 12.50% 44.43% 28.43% -23.93% 24.06% 0 1 12.50% 32.06% 16.06% -11.56% 2 En consecuencia y toda vez que el número de regidurías de representación proporcional para asignar en el Ayuntamiento de Cruillas es de 2 y estas fueron asignadas de manera directa a quienes obtuvieron el 1.5% de la votación, se concluye que se cumple con el principio de representación proporcional constituido para los municipios, el cual tiene como finalidad que los partidos políticos contendientes en una elección municipal cuenten con un grado de representatividad, toda vez que tal y como observamos en la tabla que antecede, es posible considerar que ninguno de los partidos políticos involucrados en la primera asignación por minoría, se encuentra en los límites de sobrerrepresentación. 5.- González Regidurías de Representación Proporcional, por asignar, según lo dispone el artículo 201, fracción II de la Ley Electoral del Estado de Tamaulipas, y en base al Acuerdo del Consejo General No. IETAM/CG-12/2017 de fecha 16 de agosto de 2017. Regidurías R. P. 3
25Periódico Oficial Página 25 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Votación Municipal Emitida: 19,535 10,808 1,633 145 5,238 403 181 CANDIDATOS NO REGISTRADOS VOTOS NULOS 189 701 237 A los partidos políticos que hayan obtenido por lo menos el 1.5 % del total de la votación municipal emitida, es decir 293.03 votos, se les asignará una regiduría. Para efectos de esta asignación se iniciará con el partido que hubiese obtenido el mayor porcentaje de votación municipal efectiva hasta las regidurías que hubiera por asignar. Procedimiento para determinar el porcentaje de votación municipal efectiva y orden de asignaciones directas: Votación total emitida 19,535 Votación municipal efectiva Partido político Votación obtenida Porcentaje de votación municipal efectiva Asignación de regidurías 5,238 72.01% 1 1,633 22.45% 1 403 5.54% 1 7,274 En este caso como se desprende del recuadro anterior, los partidos que se encuentran en este supuesto son morena con 5,238 votos, Partido Revolucionario Institucional con 1,633 votos y Partido del Trabajo con 403 votos, asignándosele una regiduría a cada uno; por último y en el caso concreto del Partido del Trabajo, acorde con lo establecido en el Convenio de la Coalición Juntos Haremos Historia y de la cual es parte, al no haber postulado candidatos, se tomará para efectos de la asignación, las candidaturas postuladas por la Coalición antes referida.. Análisis de sub y sobrerrepresentación. Los límites a la sub y sobrerrepresentación se determinarán de acuerdo al porcentaje de votación obtenida por cada partido, misma que se obtiene de multiplicar el total de votación de cada uno de ellos, por cien y dividir el resultado entre la votación útil. La votación útil, se obtiene al sumar la votación de los partidos políticos con derecho a integrar el órgano, es decir, la recibida por el Partido Acción Nacional, quien resultó ganador por el principio de mayoría relativa con 10,808 votos, así como la obtenida por los Partidos Políticos morena con 5,238 votos y el Partido Revolucionario Institucional con 1,633 votos y Partido del Trabajo con 403 votos, pues todos ellos alcanzaron el 1.5% de la votación municipal emitida, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Constitución Local y 202 de la Ley Electoral Local. En consecuencia, la votación útil es de 18,082. Asimismo, es necesario establecer el porcentaje que representa cada cargo del Ayuntamiento de González, el cual se compone de 11 cargos 8 de mayoría relativa y 3 de representación proporcional, y si se divide el 100% que representa al total del órgano, entre ese número de cargos, se obtiene que cada regiduría vale 9.0909%. Partido político Total Votación total Cargos en el Ayuntamiento Porcentaje de votación Límite Sobre +8% Límite Sub -8% Porcentaje de representación número de cargos x 9.0909 10,808 8 59.77% 67.77% 51.77% 72.7272% 5,238 1 28.97% 36.97% 20.97% 9.0909% 1,633 1 9.03% 17.03% 1.03% 9.0909% 403 1 2.23% 10.23% -5.77% 9.0909% 18,082 11 100.00%
26Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 26 Primera Asignación. El Partido Acción Nacional obtuvo la mayoría en la elección del Ayuntamiento de González y los 8 cargos por ese principio le fueron asignados, por lo tanto se encuentra impedido para participar en la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, de conformidad con lo previsto en el artículo 200 de la Ley Electoral Local. En este sentido, excluyendo al Partido Acción Nacional, que no tiene derecho a la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, por haber obtenido la mayoría relativa, los partidos políticos que tuvieron derecho a recibir una regiduría por mínimo de asignación fueron: Partido político Votación municipal emitida Votación válida Regidurías por asignación mínima 19,535 5,238 1 19,535 1,633 1 19,535 403 1 Verificación de sobrerrepresentación Expuesto lo anterior, se procede a analizar si alguno de los partidos políticos alcanzó el límite de sobrerrepresentación a efecto de no incluirlos en la siguiente fase de asignación. Partido político Porcentaje de votación Regidurías Regidurías Porcentaje de obtenidas obtenidas representación por MR por RP por cargo Límite Sobre +8% 28.97% 0 1 9.0909% 36.97% 9.03% 0 1 9.0909% 17.03% 2.23% 0 1 9.0909% 10.23% Total 3 Verificación a los límites de sub y sobrerrepresentación A continuación, al haber sido asignadas las tres regidurías por el principio de representación proporcional, es necesario revisar si alguno de los partidos políticos alcanzó los límites a la sub y sobrerrepresentación al interior del Ayuntamiento de González. Partido político Total Porcentaje de votación Regidurías Regidurías Porcentaje de obtenidas obtenidas representación por MR por RP por cargo Número de cargos 9.0909 Límite Sobre +8% Límite Sub -8% Diferencia entre porcentajes de votación y cargo 28.97% 0 1 9.0909% 36.97% 20.97% -19.8791% 9.03% 0 1 9.0909% 17.03% 1.03% 0.0609% 2.23% 0 1 9.0909% 10.23% -5.77% 6.8609% 3
27Periódico Oficial Página 27 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 En consecuencia y toda vez que el número de regidurías de representación proporcional para asignar en el Ayuntamiento de González es de 3 y estas fueron asignadas de manera directa a quienes obtuvieron el 1.5% de la votación, así como también a través de la fórmula de cociente electoral y restos mayores, se concluye que se cumple con el principio de representación proporcional constituido para los municipios, el cual tiene como finalidad que los partidos políticos contendientes en una elección municipal cuenten con un grado de representatividad. En este sentido, es posible considerar que no existe transgresión a los límites de sub y sobrerrepresentación en la asignación de regidores en el Ayuntamiento de González, Tamaulipas. 6.- Guerrero Regidurías de Representación Proporcional, por asignar, según lo dispone el artículo 201, fracción I de la Ley Electoral del Estado de Tamaulipas, y en base al Acuerdo del Consejo General No. IETAM/CG-12/2017 de fecha 16 de agosto de 2017. Regidurías R. P. 2 Votación Municipal Emitida: 1,854 542 627 32 19 93 490 CANDIDATOS NO REGISTRADOS 4 VOTOS NULOS 47 A los partidos políticos que hayan obtenido por lo menos el 1.5 % del total de la votación municipal emitida, es decir 27.81 votos, se les asignará una regiduría. Para efectos de esta asignación se iniciará con el partido que hubiese obtenido el mayor porcentaje de votación municipal efectiva hasta las regidurías que hubiera por asignar. Procedimiento para determinar el porcentaje de votación municipal efectiva y orden de asignaciones directas: Votación total emitida 1,854 Votación municipal efectiva Partido político Votación obtenida Porcentaje de votación municipal efectiva Asignación de regidurías 542 46.85% 1 490 42.35% 1 93 8.04% 0 32 2.77% 0 1,157 En este caso como se desprende del recuadro anterior, los partidos que se encuentran en este supuesto son el Partido Acción Nacional con 542 votos y el Partido Verde Ecologista de México con 490 votos a los cuales se les asigna una regiduría. Por lo que al proceder a la asignación de las 2 regidurías acorde con los mayores porcentajes de la votación municipal efectiva hasta agotar las mismas, se determina que se asigna una regiduría al Partido Acción Nacional y la otra al Partido Verde Ecologista de México por contar con la mayor cantidad de porcentaje de votación. Análisis de sub y sobrerrepresentación. Los límites a la sub y sobrerrepresentación se determinarán de acuerdo al porcentaje de votación obtenida por cada partido, misma que se obtiene de multiplicar el total de votación de cada uno de ellos, por cien y dividir el resultado entre la votación útil. La votación útil, se obtiene al sumar la votación de los partidos políticos con derecho a integrar el órgano, es decir, la recibida por el Partido Revolucionario Institucional quien resultó ganador por el principio de mayoría relativa con 627 votos, así como por los Partidos Políticos Acción Nacional con 542 votos y Verde Ecologista de México con 490 votos pues todos ellos alcanzaron el 1.5% de la votación municipal emitida, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Constitución Local y 202 de la Ley Electoral Local. En consecuencia, la votación útil es de 1,659. Asimismo, es necesario establecer el porcentaje que representa cada cargo del Ayuntamiento de Guerrero, el cual se compone de 8 cargos 6 de mayoría relativa y 2 de representación proporcional, y si se divide el 100% que representa al total del órgano, entre ese número de cargos, se obtiene que cada regiduría vale 12.50%.
28Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 28 Partido político Total Votación total Cargos en el Ayuntamiento Porcentaje de votación Límite Sobre +8% Límite Sub -8% Porcentaje de representación por cargo 627 6 37.79% 45.79% 29.79% 75.00% 542 1 32.67% 40.67% 24.67% 12.50% 490 1 29.54% 37.54% 21.54% 12.50% 1,659 8 100.00% Primera Asignación. El Partido Revolucionario Institucional obtuvo la mayoría en la elección del Ayuntamiento de Guerrero y los 6 cargos por ese principio le fueron asignados, por lo tanto se encuentra impedido para participar en la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, de conformidad con lo previsto en el artículo 200 de la Ley Electoral Local. En este sentido, excluyendo al Partido Revolucionario Institucional que no tiene derecho a la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, por haber obtenido la mayoría relativa, los partidos políticos que tuvieron derecho a recibir una regiduría por mínimo de asignación fueron: Partido político Votación municipal emitida Votación válida Regidurías por asignación mínima 1,854 542 1 1,854 490 1 Verificación de sobrerrepresentación Expuesto lo anterior, se procede a analizar si alguno de los partidos políticos alcanzó el límite de sobrerrepresentación a efecto de no incluirlos en la siguiente fase de asignación. Partido político Total Porcentaje de votación Regidurías obtenidas por MR Regidurías obtenidas por RP Porcentaje de representación por cargo Límite Sobre +8% 32.67% 0 1 12.50% 40.67% 29.54% 0 1 12.50% 37.54% 2 Verificación a los límites de sub y sobrerrepresentación A continuación, al haber sido asignadas las dos regidurías por el principio de representación proporcional, es necesario revisar si alguno de los partidos políticos alcanzó los límites a la sub y sobrerrepresentación al interior del Ayuntamiento de Guerrero.
29Periódico Oficial Partido político Página 29 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Porcentaje de votación Regidurías Regidurías Porcentaje de obtenidas obtenidas representación por MR por RP por cargo Número de cargos 12.50 Límite Sobre +8% Límite Sub -8% Diferencia entre porcentajes de votación y cargo 32.67% 0 1 12.50% 40.67% 24.67% -20.17% 29.54% 0 1 12.50% 37.54% 21.54% -17.04% 2 Total En consecuencia y toda vez que el número de regidurías de representación proporcional para asignar en el Ayuntamiento de Guerrero es de 2 y estas fueron asignadas de manera directa a quienes obtuvieron el 1.5% de la votación, se concluye que se cumple con el principio de representación proporcional constituido para los municipios, el cual tiene como finalidad que los partidos políticos contendientes en una elección municipal cuenten con un grado de representatividad, toda vez que tal y como observamos en la tabla que antecede, es posible considerar que ninguno de los partidos políticos involucrados en la primera asignación por minoría, se encuentra en los límites de sobrerrepresentación. 7.- Gustavo Díaz Ordaz Regidurías de Representación Proporcional, por asignar, según lo dispone el artículo 201, fracción I de la Ley Electoral del Estado de Tamaulipas, y en base al Acuerdo del Consejo General No. IETAM/CG-12/2017 de fecha 16 de agosto de 2017. Regidurías R. P. 2 Votación Municipal Emitida: 8,027 2,381 37 22 1,839 3,464 CANDIDATOS NO REGISTRADOS 42 VOTOS NULOS 242 A los partidos políticos que hayan obtenido por lo menos el 1.5 % del total de la votación municipal emitida, es decir 120.41 votos, se les asignará una regiduría. Para efectos de esta asignación se iniciará con el partido que hubiese obtenido el mayor porcentaje de votación municipal efectiva hasta las regidurías que hubiera por asignar. Procedimiento para determinar el porcentaje de votación municipal efectiva y orden de asignaciones directas: Votación total emitida 8,027 Votación municipal efectiva Partido político Votación obtenida Porcentaje de votación municipal efectiva Asignación de regidurías 2,381 56.42% 1 1,839 43.58% 1 4,220 En este caso como se desprende del recuadro anterior, los partidos que se encuentran en este supuesto son el Partido Acción Nacional con 2,381 votos y el Partido Revolucionario Institucional con 1,839 votos, a los cuales se les asignaría una regiduría. Análisis de sub y sobrerrepresentación. Los límites a la sub y sobrerrepresentación se determinarán de acuerdo al porcentaje de votación obtenida por cada partido, misma que se obtiene de multiplicar el total de votación de cada uno de ellos, por cien y dividir el resultado entre la votación útil. La votación útil, se obtiene al sumar la votación de los partidos políticos con derecho a integrar el órgano, es decir, la recibida por la Coalición Juntos Haremos Historia, integrada por los Partidos Políticos Morena, del Trabajo y Encuentro Social quien resultó ganadora por el principio de mayoría relativa con 3,464 votos, así como la obtenida por los Partidos Políticos Acción Nacional con 2,381 votos y el Partido Revolucionario Institucional con 1,839 votos, pues todos ellos alcanzaron el 1.5% de la votación municipal emitida, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Constitución Local y 202 de la Ley Electoral Local. En consecuencia, la votación útil es de 7,684.
30Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 30 Asimismo, es necesario establecer el porcentaje que representa cada cargo del Ayuntamiento de Gustavo Díaz Ordaz, el cual se compone de 8 cargos 6 de mayoría relativa y 2 de representación proporcional, y si se divide el 100% que representa al total del órgano, entre ese número de cargos, se obtiene que cada regiduría vale 12.50%. Partido político y/o coalición Votación total Cargos en el Ayuntamiento Porcentaje de votación Límite Sobre +8% Límite Sub -8% Porcentaje de representación por cargo 3,464 6 45.08% 53.08% 37.08% 75.00% 2,381 1 30.99% 38.99% 22.99% 12.50% 1,839 1 23.93% 31.93% 15.93% 12.50% 7,684 8 100.00% Total Primera Asignación La Coalición Juntos Haremos Historia, integrada por los Partidos Políticos Morena, del Trabajo y Encuentro Social obtuvo la mayoría en la elección del Ayuntamiento de Gustavo Díaz Ordaz y los 6 cargos por ese principio le fueron asignados, por lo tanto se encuentra impedida para participar en la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, de conformidad con lo previsto en el artículo 200 de la Ley Electoral Local. En este sentido, excluyendo a la Coalición Juntos Haremos Historia, integrada por los Partidos Políticos Morena, del Trabajo y Encuentro Social, que no tiene derecho a la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, por haber obtenido la mayoría relativa, los partidos políticos que tuvieron derecho a recibir una regiduría por mínimo de asignación fueron: Partido político Votación municipal emitida Votación válida Regidurías por asignación mínima 8,027 2381 1 8,027 1839 1 Verificación de sobrerrepresentación Expuesto lo anterior, se procede a analizar si alguno de los partidos políticos alcanzó el límite de sobrerrepresentación a efecto de no incluirlos en la siguiente fase de asignación. Partido político Total Porcentaje de votación Regidurías obtenidas por MR Regidurías obtenidas por RP Porcentaje de representación por cargo Límite Sobre +8% 30.99% 0 1 12.50% 38.99% 23.93% 0 1 12.50% 31.93% 2
31Periódico Oficial Página 31 Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Verificación a los límites de sub y sobrerrepresentación A continuación, al haber sido asignadas las dos regidurías por el principio de representación proporcional, es necesario revisar si alguno de los partidos políticos alcanzó los límites a la sub y sobrerrepresentación al interior del Ayuntamiento de Gustavo Díaz Ordaz. Partido político Porcentaje de votación Regidurías Regidurías Porcentaje de obtenidas obtenidas representación por MR por RP por cargo Número de cargos 12.50 Límite Sobre +8% Diferencia entre porcentajes de votación y cargo Límite Sub -8% 30.99% 0 1 12.50% 38.99% 22.99% -18.49% 23.93% 0 1 12.50% 31.93% 15.93% -11.43% 2 Total En consecuencia y toda vez que el número de regidurías de representación proporcional para asignar en el Ayuntamiento de Gustavo Díaz Ordaz es de 2 y estas fueron asignadas de manera directa a quienes obtuvieron el 1.5% de la votación, se concluye que se cumple con el principio de representación proporcional constituido para los municipios, el cual tiene como finalidad que los partidos políticos contendientes en una elección municipal cuenten con un grado de representatividad, toda vez que tal y como observamos en la tabla que antecede, es posible considerar que ninguno de los partidos políticos involucrados en la primera asignación por minoría, se encuentra en los límites de sobrerrepresentación. 8.- Jaumave Regidurías de Representación Proporcional, por asignar, según lo dispone el artículo 201, fracción I de la Ley Electoral del Estado de Tamaulipas, y en base al Acuerdo del Consejo General No. IETAM/CG-12/2017 de fecha 16 de agosto de 2017. Regidurías R. P. 2 Votación Municipal Emitida: 9,441 2,007 1,487 46 102 14 91 1,777 1,492 CANDIDATOS NO REGISTRADOS VOTOS NULOS 8 436 1,981 A los partidos políticos que hayan obtenido por lo menos el 1.5 % del total de la votación municipal emitida, es decir 141.62 votos, se les asignará una regiduría. Para efectos de esta asignación se iniciará con el partido que hubiese obtenido el mayor porcentaje de votación municipal efectiva hasta las regidurías que hubiera por asignar. Procedimiento para determinar el porcentaje de votación municipal efectiva y orden de asignaciones directas: Votación total emitida 9,441 Votación municipal efectiva Partido político y/o Candidatura Independiente Votación obtenida Porcentaje de votación municipal efectiva Asignación de regidurías 1,981 29.40% 1 1,777 26.38% 1 1,492 22.15% 0 1,487 22.07% 0 6,737 En este caso como se desprende del recuadro anterior, la candidatura independiente y los partidos que se encuentran en este supuesto son Candidato Independiente José Luis Gallardo Flores con 1,981 votos, el Partido Verde Ecologista de México con 1,777 votos, el Partido Movimiento Ciudadano con 1,492 votos y el Partido Revolucionario Institucional con 1,487 votos, por lo que al proceder a la asignación de las 2 regidurías acorde con los mayores porcentajes de la votación municipal efectiva hasta agotar las mismas, se determina que se asigna una regiduría al Candidato Independiente José Luis Gallardo Flores y la otra al Partido Verde Ecologista de México por contar con la mayor cantidad de porcentaje de votación.
32Periódico Oficial Victoria, Tam., jueves 20 de septiembre de 2018 Página 32 Análisis de sub y sobrerrepresentación. Los límites a la sub y sobrerrepresentación se determinarán de acuerdo al porcentaje de votación obtenida por cada partido, misma que se obtiene de multiplicar el total de votación de cada uno de ellos, por cien y dividir el resultado entre la votación útil. La votación útil, se obtiene al sumar la votación de los partidos políticos con derecho a integrar el órgano, es decir, la recibida por el Partido Acción Nacional quien resultó ganador por el principio de mayoría relativa con 2,007 votos, así como por el candidato independiente José Luis Gallardo Flores con 1,981 votos y el Partido Verde Ecologista de México con 1,777 votos. En consecuencia la votación útil es de 5,765. Asimismo, es necesario establecer el porcentaje que representa cada cargo del Ayuntamiento de Jaumave, el cual se compone de 8 cargos 6 de mayoría relativa y 2 de representación proporcional, y si se divide el 100% que representa al total del órgano, entre ese número de cargos, se obtiene que cada regiduría vale 12.50%. Partido político Total Límite Sobre +8% Límite Sub -8% Porcentaje de representación por cargo 34.81% 42.81% 26.81% 75.00% 1 34.36% 42.36% 26.36% 12.50% 1777 1 30.82% 38.82% 22.82% 12.50% 5,765 8 100.00% Votación total Cargos en el Ayuntamiento 2007 6 1981 Porcentaje de votación Primera Asignación. El Partido Acción Nacional obtuvo la mayoría en la elección del Ayuntamiento de Jaumave y los 6 cargos por ese principio le fueron asignados, por lo tanto se encuentra impedido para participar en la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, de conformidad con lo previsto en el artículo 200 de la Ley Electoral Local. En este sentido, excluyendo al Partido Acción Nacional que no tiene derecho a la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, por haber obtenido la mayoría relativa, los partidos políticos o candidatos independientes que tuvieron derecho a recibir una regiduría por mínimo de asignación fueron: Partido político y/o Candidatura Independiente Votación municipal emitida Votación válida Regidurías por asignación mínima 9,441 1981 1 9,441 1777 1 Verificación de sobrerrepresentación Expuesto lo anterior, se procede a analizar si alguno de los partidos políticos o candidatos independientes alcanzó el límite de sobrerrepresentación a efecto de no incluirlos en la siguiente fase de asignación. Partido político y/o candidatura independiente Total Porcentaje de votación Regidurías obtenidas por MR Regidurías obtenidas por RP Porcentaje de representación por cargo Límite Sobre +8% 34.36% 0 1 12.50% 42.36% 30.82% 0 1 12.50% 38.82% 2