Boletín Oficial de la Pcia. de Tucumán del 9/10/2019

*Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.

Text version*

Source: Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

1

Numero de boletin: 29592
Fecha: 09/10/2019
INDICE:
Sección Legislación y Normativa Provincial 74465---ACORDADA H.C.S.J 1159 / 2019 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA / 2019-10-02
74481---DECRETO 2095 / 2019 DECRETO / 2019-07-18
74484---DECRETO 2541 / 2019 DECRETO / 2019-08-23
74489---DECRETO 2577 / 2019 DECRETO / 2019-08-27
74483---DECRETO 2903 / 2019 DECRETO / 2019-09-23
74490---DECRETO 2904 / 2019 DECRETO / 2019-09-23
74480---DECRETO 2905 / 2019 DECRETO / 2019-09-23
74479---LEY 9189 / 2019 LEY Nº 9.189 / 2019-10-01
74482---LEY 9190 / 2019 LEY 9190 / 2019-10-01
74487---RESOLUCIONES 153 / 2019 DIRECCION GENERAL DE RENTAS / 2019-10-04
74488---RESOLUCIONES 634 / 2019 ERSEPT / 2019-10-04
74485---RESOLUCIONES 93 / 2019 DIRECCION GENERAL DE RENTAS / 2019-10-08
74486---RESOLUCIONES 94 / 2019 DIRECCION GENERAL DE RENTAS / 2019-10-08

Sección Avisos 227528---GENERALES / DIRECCION GENERAL DE CATASTRO EXPEDIENTE N 15080-377-2019
227523---GENERALES / DIRECCION GENERAL DE CATASTRO EXPEDIENTE N 16457-377-2019
227517---GENERALES / DIRECCION GENERAL DE CATASTRO EXPEDIENTE N 16985-377-2019
227527---GENERALES / DIRECCION GENERAL DE CATASTRO EXPEDIENTE N 9804-377-2019
227504---GENERALES / MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN
227548---GENERALES / MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMÁN
227520---JUICIOS VARIOS / AGUILAR MATIAS HILARIO S/PRESCRIPCION ADQUISITIVA
227324---JUICIOS VARIOS / ARAOZ LILIANA DELFINA S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA
227245---JUICIOS VARIOS / ARCE SONIA NICOLASA S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA
227532---JUICIOS VARIOS / BAZAN LUCIA DANIELA C/ ESPINDOLA ARAOZ CATALAN FEDERICO S/
COBRO DE PESOS
227492---JUICIOS VARIOS / BAZAN ROSARIO LIDIA C/ OLEA ROQUE RAUL Y OTROS
S/INDEMNIZACIONES
227454---JUICIOS VARIOS / CEREALES DEL SUR S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO
227465---JUICIOS VARIOS / DIAZ AXEL MARCELO S/ AMENAZAS VICT. AMAYA CLARA PAMELA
227389---JUICIOS VARIOS / DIAZ MARCELO RICARDO C/ DALUZ ANTONIO S/ PRESCRIPCION
ADQUISITIVA

2

227479---JUICIOS VARIOS / ENAJENADORES Y EVALUADORES 2020/2023 S/ ACTUACIONES
227339---JUICIOS VARIOS / GOBIERNO DE LA PCIA. DE TUCUMAN DGR C/ FARMACIA CATEDRAL
S.C.S.
227493---JUICIOS VARIOS / GOMEZ MARIA ESTER C/ GALARZA ROQUE MARCELO S/ DIVORCIO
227155---JUICIOS VARIOS / MEDINA HUGO OSCAR S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA.- EXPTE. N 596/13
227544---JUICIOS VARIOS / PEDRO MANUEL PEREZ OMODEO
227462---JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN C/ CONCEPTO DE PRIVILEGIOS Y OPCIONES
S.R.L. S/ COBRO EJECUTIVO
227304---JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN -DGRC/ BIESOLD INTRAGAS S.A.
227346---JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN DGR C/ CUELLO JOSE RAMON
227341---JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN - D.G.R. C/ FARMACIA CATEDRAL
227343---JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN D.G.R. C/ FERREYRA ARIEL ALBINO
227348---JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN - D.G.R. C/HERRERA ELSA
227530---JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- C/ SILJU S.R.L. S/ EJECUCION FISCAL.
EXPTE. N 6996/11.-, 227509---JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- C/ SINGUIL S.R.L.
227347---JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN - D.G.R. C/SOLORZANO FANNY AZUCENA
227477---JUICIOS VARIOS / PUCHETA PEDRO ARGENTINO S/ LESIONES VICT. TAPIA ROSA FLORINDA
227372---JUICIOS VARIOS / RODRIGUEZ ENRIQUETA DEL VALLE C/ GRAMAJO DE JUAREZ
227140---JUICIOS VARIOS / ROMANO HECTOR EDUARDO Y OTRA C/L ROMANO VICENTE S/
PRESCRIPCION ADQUISITIVA
227340---JUICIOS VARIOS / SALINAS ESTELA SUSANA
227529---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / DIRECCION GRAL. RENTAS - LICITACION PUBLICA N
25/2019
227450---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / ENTE UNICO DE CONTROL Y REGULACIÓN DE LOS
SERVICIOS PUBLICOS PROVINCIALES DE TUCUMAN
227473---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / MINISTERIO DESARROLLO SOCIAL - LICITACION PUBLICA
N 21/2019
227474---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / MINISTERIO DESARROLLO SOCIAL - LICITACION PUBLICA
Nº 22/2019
227498---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / MINISTERIO PUBLICO FISCAL LICITACION PUBLICA N
44/2019
227406---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / MINISTERIO PUBLICO FISCAL LIC Nº 23
227403---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / MINISTERIO PUBLICO FISCAL LIC Nº 48
227401---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / MINISTERIO PUBLICO FISCAL LIC N 52
227404---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / MINISTERIO PUBLICO FISCAL LIC N 55
227402---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / MINISTERIO PUBLICO FISCAL LIC Nº 56
227533---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN EXPTE. N:
62.489/19
227438---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / MUNICIPALIDAD DE YERBA BUENA LIC PUB 19/2019
227439---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / MUNICIPALIDAD DE YERBA BUENA-SECRETARÍA DE
SERVICIOS PÚBLICOS Y MEDIO AMBIENTE
227519---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / PAMI - LICITACION PUBLICA N 004/2019
227489---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / PODER JUDICIAL DE TUCUMAN LICITACION DE PUBLICA
N 23/2019
227427---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / PODER JUDICIAL DE TUCUMAN LICITACION PUBLICA N
43/2019
227488---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / PODER JUDICIAL DE TUCUMAN LICITACION PUBLICA N
44/2019

3

227377---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / SECRETARIA GENERAL DE LA GOBERNACIÓN LICITACIÓN PÚBLICA N 01/2019
227484---LICITACION PRIVADA/PUBLICA / SERVICIO PROVINCIAL DE AGUA POTABLE Y
SANEAMIENTO - SE.PA.P.YS. - LICITACION PUBLICA N 09/19/M
227502---REMATES / BANCO SANTANDER RIO S.A.
227501---REMATES / HSBC BANK ARGENTINA S.A.
227524---SOCIEDADES / ALIANZA FRANCESA DE TUCUMÁN
227521---SOCIEDADES / ANGUAMA S.R.L.
227505---SOCIEDADES / ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN DE PUESTEROS Y TRABAJADORES DEL
MERCADO DEL NORTE
227503---SOCIEDADES / ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES TABACALEROS DE TUCUMÁN
227539---SOCIEDADES / ASOCIACIÓN MUTUAL CRISTO JESÚS
227537---SOCIEDADES / ASOCIACIÓN MUTUAL DEL PERSONAL DE LA POLICÍA DE TUCUMÁN
227409---SOCIEDADES / BLUE BELL S.A.
227508---SOCIEDADES / CENTRO DE JUBILADOS Y PENSIONADOS UNION Y PROGRESO LA
REDUCCION
227541---SOCIEDADES / CIDI S.R.L.
227525---SOCIEDADES / CLUB ATLÉTICO SAN JOSÉ ALTO VERDE CHICLIGASTA SOCIAL Y
DEPORTIVA
227430---SOCIEDADES / COLEGIO DE BIOQUIMICOS DE TUCUMAN
227514---SOCIEDADES / COOPERATIVA DE PROVISIÓN DE SERVICIOS MÉDICOS SIMOCA
227323---SOCIEDADES / LA GACETA S.A.
227518---SOCIEDADES / LAS LAVANDAS S.A.S
227512---SOCIEDADES / PERKA S.A.S.
227531---SOCIEDADES / SM S.R.L.
227542---SOCIEDADES / YUHMAK SEGURIDAD INDUSTRIAL "S.R.L
227511---SUCESIONES / CARLOS ALBERTO LADETTO
227516---SUCESIONES / CECILIA MARÍA MALMIERCA POSSE
227522---SUCESIONES / DINA AMERICA BRITO
227415---SUCESIONES / EDITH DALILA ABRAHAM
227549---SUCESIONES / ELISA DEL VALLE LUJAN
227510---SUCESIONES / GONZALO GUILLERMO CRUZ ZULOETA
227506---SUCESIONES / HECTOR EDUARDO FERNANDEZ
227534---SUCESIONES / HUGO RENEE TERNAVASIO
227526---SUCESIONES / HUMBERTO SALVADOR PERSEGUINO
227535---SUCESIONES / ISMAEL ZULEMA DOMINGA S/ SUCESION
227515---SUCESIONES / JORGE ABRAHAM
227513---SUCESIONES / JOSE SERAFIN PEDROLINI
227538---SUCESIONES / JOSÉ FERMIN DIAZ
227418---SUCESIONES / JOSÉ LORENZO ORDOÑEZ
227550---SUCESIONES / LUIS MARIO CORONEL
227536---SUCESIONES / MARGARITA BENITA MARINA MORALES
227496---SUCESIONES / MARIA ANGELICA LOPEZ
227443---SUCESIONES / MARIA GONZALEZ
227507---SUCESIONES / OLGA NELLY VILLAGRA
227543---SUCESIONES / PROSPERO AMADOR CAMPERO
227547---SUCESIONES / SANCHEZ, HECTOR ORLANDO
227540---SUCESIONES / VICENTE SEGUNDO PARRA

4

Aviso número 74465

ACORDADA H.C.S.J 1159 / 2019 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA / 2019-10-02
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. ACORDADA N 1159/2019.
En San Miguel de Tucumán, a 2 de Octubre de dos mil diecinueve, reunidos los señores Jueces de la Excma. Corte Suprema de Justicia que suscriben, y VISTO:
Las actuaciones de Superintendencia N N 17365/19, la necesidad de cubrir el cargo de Secretario Judicial A categoría 7.02, para cumplir la función de Director de Estadísticas, en el Centro Judicial Capital; y CONSIDERANDO:
La Acordada N 784/15 y su Anexo, referente a la estructura y funcionamiento de la Dirección de Estadísticas, donde se establece que el cargo de Director de Estadísticas debe ser cubierto mediante Concurso Público de Oposición y Antecedentes.
Por ello, razones de servicio, en uso de las facultades conferidas por el art. 13
de la Ley Orgánica de Tribunales, encontrándose de licencia el Sr. Vocal Decano Antonio Daniel Estofán y la Sra. Vocal Dra. Claudia Beatriz Sbdar;
ACORDARON:
I.- DISPONER el llamado a Concurso Público para cubrir el cargo de Secretario Judicial A categoría 7.02, para cumplir la función de Director de Estadísticas, en el Centro Judicial Capital.
II.- APROBAR el Reglamento aplicable al presente Concurso Público Anexo A, el Temario con bibliografía sugerida Anexo B y las Competencias Anexo C, que forman parte integrante de esta acordada, que deberán ponerse a disposición de los postulantes en la página web del Poder Judicial.
III.- ESTABLECER que la convocatoria para la inscripción en el concurso se realice a través de la página web del Poder Judicial desde las 00:00 hs. Del 16/10/2019 hasta las 23:59 hs. del 17/10/2019 inclusive.
IV.- DISPONER que la Dirección de Recursos Humanos tendrá a cargo el contralor del Concurso y adoptará las decisiones pertinentes antes y durante el desarrollo del mismo.
V.- DISPONER que la Dirección de Sistemas tendrá a cargo el proceso de inscripción y confirmación de turnos, según especificaciones indicadas en el Anexo A de la presente Acordada y la instalación, mantenimiento, soporte y operatividad de los equipos y sistemas destinados a los concursos.
VI.- DISPONER que a los fines de la realización de los Concursos Públicos, la Dirección de Recursos Humanos podrá solicitar a Presidencia de esta Corte Suprema que se afecte el personal de las oficinas que estime pertinente para la mejor prosecución del trámite.
VII.- DISPONER que los gastos de pasajes, traslados, hotelería y los demás gastos que se originaran para la organización del presente concurso, sean suministrados por el Servicio Administrativo mediante el comprobante de ejecución de anticipos de fondos y otros pagos extrapresupuestarios, correspondiente a la JURISDICCIÓN
02 - PODER JUDICIAL - PROGRAMA 11 - Corte Suprema de Justicia - UNIDAD DE

5

ORGANIZACIÓN 010.
VIII.- NOTIFICAR y publicar en sitio de la página Web del Poder Judicial y en el Boletín Oficial de la Provincia, por dos días sin cargo; notificar al Colegio de Abogados, Rectorado de la Universidad Nacional de Tucumán, Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino y a la Dirección de Comunicación Pública de la Excma.
Corte, a fin de difundir en medios de prensa escritos y audiovisuales.
IX.- OPORTUNAMENTE, dar intervención a la Delegación Fiscal del H. Tribunal de Cuentas de la Provincia, para el ejercicio del control preventivo art. 124 inc.
1 Ley 6970 de Administración Financiera, complementarias y modificatorias, conforme lo estipulado mediante Acordada N 82/2019.
ANEXO A REGLAMENTO
CONCURSO PÚBLICO PARA CUBRIR EL CARGO DE SECRETARIO JUDICIAL A CATEGORÍA 7.02
PARA CUMPLIR LA FUNCIÓN DE DIRECTOR DE ESTADÍSTICAS EXCMA. CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA - CENTRO JUDICIAL CAPITAL
Convocatoria Artículo 1.- Para la formación del listado de aspirantes a cubrir la vacante de Secretario Judicial A categoría 7.02 para cumplir la función de Director de Estadísticas, en el Centro Judicial Capital, la Excma. Corte Suprema de Justicia realizará una convocatoria abierta, únicamente a través del sitio web del Poder Judicial de Tucumán www.justucuman.gov.ar, sección Concursos RRHH Excma. Corte;
sin perjuicio de la difusión que se realice a través de otros medios.
Inscripción Artículo 2.- La inscripción se realizará a través de la sección Concursos en la página institucional www.justucuman.gov.ar, debiendo cumplirse con las instrucciones que se indiquen a tal efecto. En dicha página se proveerá el Formulario de Inscripción, el cual deberá ser completado y remitido vía Internet.
La información incluida en este Formulario tendrá el carácter de Declaración Jurada para el aspirante. La falsedad de los datos proporcionados será causal de exclusión del Concurso y/o del Orden de Méritos. El aspirante, en el momento que se solicite, deberá presentar las probanzas correspondientes.
El lugar y la fecha de realización de las evaluaciones serán los que se establezcan en la sección del concurso, en la página web del Poder Judicial. Este medio de información será el único válido a los fines de todas las notificaciones respectivas al Concurso.
La inscripción a través del sitio web del Poder Judicial implica para el postulante la aceptación de la totalidad de las reglas y condiciones establecidas en la convocatoria.
Toda presentación que efectúe o información que suministre el postulante, tendrá el carácter de declaración jurada.
Requisitos Artículo 3.- De acuerdo a lo establecido en el art. 5 del Anexo de la Acordada N
784/15, los aspirantes deberán reunir las siguientes condiciones:
a Poseer alguno de los siguientes títulos universitarios de grado, con 5 años o más de antigedad, contados desde la fecha de otorgamiento del Título hasta la fecha de inscripción en el presente concurso:
Abogado, con Título de Posgrado en Estadística excluyente Contador Público Nacional Lic. en Economía

6

Lic. en Administración de Empresas Lic. en Matemáticas b No haber sido sancionados o excluidos de la matrícula profesional o inhabilitados para el desempeño de cargos públicos.
En caso de advertir la ausencia de alguno de los requisitos previstos, el postulante será automáticamente excluido del Concurso.
Serán excluidos del Concurso y/o del Orden de Méritos los postulantes que tuvieren condena penal firme por delito doloso y no hubieren transcurrido los plazos de caducidad fijados en el art. 51 del Código Penal.
Listado de Candidatos: Publicidad, impugnación Artículo 4.- Finalizado el período de inscripción a través del sitio web, la Dirección de Sistemas confeccionará el listado de los aspirantes que se hubieren inscripto, sobre la base de los formularios recibidos por Internet.
Se publicarán en la página web dos 2 listados: el listado provisorio de postulantes inscriptos y el listado provisorio de postulantes excluidos, según los datos vertidos por ellos en el formulario de inscripción. Quienes figuren en el listado provisorio de postulantes excluidos tendrán dos 2 días para rectificar los errores volcados en el formulario, que hayan provocado la exclusión. Para ello, deberán presentarse con DNI original y una copia y una nota solicitando la rectificación que correspondiere.
Asimismo, todo aquel que tuviere interés legítimo puede impugnar a los candidatos, dentro de los 2 dos días posteriores a la publicación de los listados provisorios en la web. Vencido dicho plazo, se correrá traslado de la impugnación al postulante para que efectúe en 2 dos días el descargo. La impugnación será resuelta, previa a la instancia siguiente de la prueba de oposición.
Transcurrido el período de rectificaciones, en fecha a fijar por la Dirección de Recursos Humanos, el postulante deberá presentar la documentación que acredite el cumplimiento de los requisitos de inscripción, A este fin, las copias correspondientes a los títulos de grado y posgrado, en caso de corresponder, deben ser legalizadas por el Rectorado de la Institución educativa que los expidió. El postulante que no cumpliera con la presentación de esta documentación en tiempo y forma, será automáticamente excluido del Concurso.
Concluida la verificación del cumplimiento de los requisitos de inscripción, se elaborará el listado de postulantes habilitados para rendir el examen de oposición, quienes tendrán la opción de ser capacitados por Funcionarios del Centro de Especialización y Capacitación Judicial, respecto a lo dispuesto en el art. 5 del Anexo de la Acordada N 784/15, que versa: Es requisito poseer conocimientos generales de los códigos procesales de los diferentes fueros, así como también conocer en profundidad la estructura orgánica del Poder Judicial de la Provincia de Tucumán.
Concluida esta capacitación optativa, una vez establecida la fecha del examen de oposición, los aspirantes habilitados para rendir el examen de oposición deberán ingresar nuevamente a la sección del Concurso en la página web del Poder Judicial de Tucumán, a los efectos de solicitar el turno vía internet para rendirlo. Este requisito es excluyente, es decir que el aspirante inscripto que no solicite el turno correspondiente para rendir, será eliminado automáticamente del concurso.
Para ello deberán acceder al link solicitar turno para rendir el examen y colocar posteriormente su número de documento, cuando la página lo solicite. Efectuada la

7

consulta, deberán imprimir la constancia de turno correspondiente.
Evaluaciones del Concurso Artículo 5.- El Concurso consta de un examen escrito de oposición, una evaluación de antecedentes y una entrevista personal con presentación y defensa de un Proyecto para la Dirección de Estadísticas.
El puntaje máximo del proceso de concurso será de cien 100 puntos.
Para ingresar al salón donde se tome el examen, los postulantes previamente habilitados para rendir deberán presentar DNI y fotocopia de ambas caras de la tarjeta. El examen de oposición será mediante la modalidad Multiple Choice, tendrá una duración de dos 2 horas y versará sobre el Temario que se establece en el Anexo B. No se entregarán copias de los exámenes. A los fines de la resolución del Multiple Choice, los postulantes podrán utilizar Microsoft Excel para realizar los cálculos que correspondan.
El acceso a la sala donde se tomen los exámenes será restringido. Los concursantes no podrán ingresar a ella con computadoras, ni munidos de teléfono celular, pen drive, smart watch, auriculares o cualquier otro aparato de comunicación o electrónico. De igual manera, no se permite ingresar a la sala con carteras ni bolsos. Cualquier violación a estas disposiciones implicará la expulsión del postulante del examen y del concurso.
El personal Judicial y/o policial afectado al Concurso, no será responsable de la guarda de objetos personales de los postulantes.
El puntaje máximo del examen de oposición se fija en sesenta 60 puntos. Se exigirá para su aprobación la obtención de un mínimo de cuarenta y ocho 48
puntos, requisito imprescindible para continuar en el concurso.
En la instancia siguiente, se evaluarán los antecedentes de los postulantes que hubieren aprobado el examen de oposición. Los postulantes deberán presentar currículum vitae, en fecha a establecer por la Dirección de Recursos Humanos, con los antecedentes laborales y académicos artículo 6 y la documentación que los acredite, en fotocopias certificadas por Escribano Público o Funcionario Judicial Fedatario, con su correspondiente índice, en carpeta o anillado y foliado.
Quedarán automáticamente excluidos del concurso quienes se ausentaren en la fecha fijada para la recepción de antecedentes, llegaran tarde o se retiraran durante esta, no admitiéndose justificación alguna.
Evaluación de Antecedentes Artículo 6. - Los antecedentes laborales y académicos serán valorados por el Jurado Técnico en veinte 20 puntos como máximo, correspondiendo:
Antecedentes Laborales:
Se reconocerán hasta diez 10 puntos, por los antecedentes en el desempeño de funciones judiciales y/o labor profesional relacionados con el cargo que se concursa.
Antecedentes académicos:
Con un puntaje máximo de diez 10 puntos, aún cuando la sumatoria de los distintos rubros supere ese máximo, otorgando el mayor puntaje en cada rubro a aquellos que tengan vinculación inmediata con la temática del cargo a cubrir.
Estudios de Posgrado:
a Doctorado: hasta 7 puntos.
b Maestrías: hasta 6 puntos.
c Especialización desarrollada durante dos años: hasta 4 puntos d Otros cursos de posgrado con un mínimo de 20 horas cátedra y evaluación final:

8

hasta 2 puntos.
De Capacitación a Cursos dictados por el Centro de Especialización y Capacitación Judicial o Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura, con evaluación final:
hasta 2 puntos.
Otros a Premios Obtenidos: hasta 1 punto.
Participación en Congresos, Jornadas, etc., relacionados directamente con el cargo a cubrir.
a Como disertante: hasta 0,75 puntos.
b Como miembro panelista o expositor: hasta 0,50 puntos.
Investigación, vinculada con la temática propia del cargo a cubrir a Libros como autor principal: hasta 5 puntos.
b Libros como autor en colaboración: hasta 2,5 puntos.
c Artículos en revistas jurídicas o autor de artículos sobre Derecho en revistas científicas: hasta 1 punto.
Docencia concursada en Universidad pública o privada, relacionadas directamente con el cargo a cubrir.
a Profesor Titular o Asociado: hasta 7 puntos.
b Profesor Adjunto: hasta 5 puntos.
c Jefe de Trabajos Prácticos: hasta 3 puntos.
d Auxiliar Docente: hasta 2 puntos.
Tareas de investigación, relacionadas directamente con el cargo a cubrir.
a Dirección o codirección: hasta 3 puntos.
b Miembro integrante de proyectos acreditados: hasta 2 puntos.
Entrevista Artículo 7.- Posteriormente, los postulantes serán evaluados durante una entrevista personal por los integrantes del Jurado Evaluador de Proyecto, con el objeto de valorar los puntos de vista sobre lo que eventualmente desarrollarían como Directores de Estadística del Poder Judicial de Tucumán. Esta entrevista será valorada en veinte 20 puntos como máximo.
En esta etapa, los postulantes deberán además exponer oralmente un plan de trabajo, que consistirá en un anteproyecto de organización de la Dirección de Estadísticas. Cada candidato deberá presentar una copia impresa del Plan de Trabajo, que expondrá y defenderá de manera oral ante el Jurado Evaluador de Proyecto, en un tiempo máximo de treinta 30 minutos, debiendo proveer los medios para hacerlo. Sin perjuicio de ello, este Jurado podrá formular preguntas en base al temario establecido en el Anexo B de la presente Acordada. Se valorarán aspectos técnicos, legislación vigente, acordadas y otros conocimientos que los postulantes deban poseer para desempeñarse como Director de Estadísticas.
Jurados Artículo 8.- El Concurso contará con la participación de dos 2 Jurados:
Jurado Técnico, que entenderá en el examen de oposición y posterior Evaluación de Antecedentes, integrado por:
Dr. Julio J. Elías Universidad del CEMA
Mg. María Gabriela Benedicto Directora General de Estadísticas e Indicadores Judiciales P.J. de Chubut.

9

Dr. Julio Saguir Secretario de Gestión Pública y Planeamiento de la Provincia de Tucumán Jurado Evaluador de Proyecto, que llevará a cabo la Entrevista y ante quienes los postulantes deberán defender el anteproyecto de organización de la Dirección de Estadísticas, integrado por:
Mg. María Gabriela Benedicto Directora General de Estadísticas e Indicadores Judiciales P.J. de Chubut.
Dr. Julio Saguir Secretario de Gestión Pública y Planeamiento de la Provincia de Tucumán Dr. Cristian Daniel Schurig Poder Judicial de Tucumán En caso de apartamiento del Titular, la Excma. Corte podrá designar un miembro Suplente mediante Resolución de Presidencia o Acordada.
Artículo 9.- Las deliberaciones y conclusiones de los Jurados se decidirán por la mayoría de votos, sin perjuicio de las disidencias de las que alguno de sus integrantes deseare dejar constancia.
Recusación Artículo 10.- Los miembros de los Jurados pueden ser recusados y deben excusarse en los supuestos que el Código Procesal Civil y Comercial lo prevé para los magistrados.
Orden de Mérito Artículo 11.- Las calificaciones de los concursantes que superaren todas las etapas del concurso se determinarán sobre la base de la sumatoria de la puntuación obtenida en las etapas de Prueba de Oposición, Valoración de Antecedentes y Entrevista, de acuerdo a lo cual se elaborará fundadamente el orden de mérito.
El mismo tendrá carácter provisorio y se publicará en el sitio web del Poder Judicial, pudiendo ser observado por dos días hábiles por motivos formales, y sólo respecto de los errores materiales y/o inobservancias de formalidades del procedimiento cumplido.
Sobre las observaciones producidas se correrá traslado por dos días, si correspondiera y luego se expedirá el Jurado que corresponda, en el plazo de tres días.
Artículo 12.- Finalmente el expediente será girado a la Corte Suprema, la que dispondrá la realización de los exámenes preocupacionales, consistentes en exámenes médicos y Psicológicos, previos a la resolución final.
Los exámenes psicofísicos consistirán en un examen psicológico a cargo de los psicólogos del Poder Judicial y un examen físico que se llevará a cabo en la oficina de Peritos Médicos Oficiales y se completará con los estudios hospitalarios.
La aprobación de ambos exámenes constituye un requisito indispensable y excluyente para el ingreso a la Institución.
El nombramiento que se efectuare, lo será en carácter de interino durante el plazo de un 1 año, transcurrido el cual la Excma. Corte Suprema de Justicia evaluará el nombramiento en planta permanente. Este período de prueba podrá ser prorrogado hasta por un 1 año más.
El postulante deberá cumplir, antes de la designación, con la documentación que ordinariamente se exige para el ingreso de agentes al Poder Judicial.
-Certificado de buena conducta expedido por la Policía de Tucumán a la fecha.

10

-Certificado del Registro Nacional de Reincidencia.
-N de CUIL
El Orden de Mérito que en definitiva se establezca tendrá una vigencia de tres 3 años a partir de la publicación en la página web y podrá ser utilizado, a criterio de la Excma. Corte, para cubrir la vacante Secretario Judicial A
categoría 7.02 para cumplir la función de Director de Estadísticas que pudiera producirse en el Centro Judicial Capital.
Todos los plazos establecidos en este reglamento se computarán en días hábiles judiciales.
En las cuestiones no previstas en el presente Reglamento particular y en la medida que no contradigan las cláusulas del mismo, resultan aplicables supletoriamente las disposiciones de Acordada N 1165/2016 de la Excma. Corte Suprema de Justicia, Ley N 5473 y Ley N 4537 de Procedimiento Administrativo Provincial.ANEXO B TEMARIO
CONCURSO PÚBLICO PARA CUBRIR EL CARGO DE SECRETARIO JUDICIAL A CATEGORÍA 7.02
PARA CUMPLIR LA FUNCIÓN DE DIRECTOR DE ESTADÍSTICAS EXCMA. CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA - CENTRO JUDICIAL CAPITAL
Descripción de poblaciones utilizando tablas, porcentajes, razones, gráficos, promedios, medidas de variabilidad, de asociación y de correlación que caractericen un conjunto de datos. Interpretar los mismos en el contexto de una situación planteada. Análisis exploratorio de datos. Buenas y malas prácticas estadísticas.
Series de tiempo. Modelos que se utilizan para su análisis: aditivo y multiplicativo. Componentes de la serie: tendencia, estacionalidad, irregularidad y ciclo. Tendencia: métodos para estimar la tendencia a partir de datos anuales:
mínimos cuadrados y media móvil. Cálculo de la tendencia a partir de datos intra anuales: desestacionalización de la serie. Estacionalidad: estimación como porcientos de la media móvil. Índices de variación estacional. Interpretación.
Irregularidad: obtención para datos anuales e intra anuales. Interpretación.
Reconstrucción de los valores de la serie a partir de los componentes.
Pronóstico.
Números índices de precios, de volumen físico y de valor. Fórmulas más usuales:
aditivo simple, promedio aritmético de relativos, Laspeyres y Paasche. Indices de valor: concepto. Relación con índices de precios y cantidad. Comparación de los índices entre períodos. El índice Pseudo-Laspeyres. Cambio de base y empalme de números índices: diferencias. Valuación a precios corrientes y constantes.
Utilización de índices de precios de Laspeyres y Pseudo Laspeyres para indexar o deflacionar.
Probabilidad: Definición. Probabilidad: Conjunta, Total, Condicional. Teorema de Bayes.
Variables aleatorias continuas y discretas. Distribuciones asociadas a la Bernoulli. Distribuciones asociadas a la normal. Distribución normal bivariante.
Parámetros poblacionales de una variable aleatoria.
Diseños probabilísticos: muestreo aleatorio simple, muestreo aleatorio sistemático, muestreo aleatorio estratificado: estratificado proporcional o estratificado no proporcional, muestreo aleatorio por conglomerados, muestreo en dos etapas.

11

Correlación y regresión: concepto. El método de mínimos cuadrados como herramienta para lograr el ajuste de curvas a un conjunto de datos de una población o muestra. Correlación y regresión en variables cuantitativas: Gráfico de dispersión, covarianza y coeficiente de correlación. Modelo de regresión lineal simple. Cálculo de la recta de regresión por mínimos cuadrados: Yi = a + b Xi. Propiedades de los estimadores. Partición de la variabilidad en variabilidad explicada y no explicada. Coeficiente de determinación y su relación con la partición de la variabilidad. Análisis de a, b, Yei, S2y, S2e, r y r2.
Interpretación. Correlación de variables cualitativas. Formas de observar en un cuadro bivariante la asociación entre variables cualitativas. Interpretación.
Cálculo de coeficientes de asociación para variables cualitativas.
Aplicaciones estadísticas para la justicia: Tasa de delincuencia general y por tipo de delito, Probabilidad de arresto, Probabilidad de sentencia, Probabilidad de condena efectiva, Estacionalidad del delito, Reincidencia genérica y específica, Especificidad delictual. Características de la población carcelaria. Relación procesados - condenados. Indicadores de productividad judicial. Costos de sentencias y de cualquier subproducto general total, por fuero, por cámara, por juzgado.
Alcances de los sistemas de información estadísticas de Poderes Judiciales y normativa al respecto, como el convenio con Ju.Fe.Jus, Plan Iberoamericano de Estadísticas Judiciales, etc.
Bibliografía sugerida La presente bibliografía es sugerida y tiene carácter enunciativo.
Ley N 6238 - Orgánica del Poder Judicial.
Acordada N 784/15 de la Excma. Corte Suprema de Justicia.
Huff, Darrell: Cómo mentir con estadísticas. Editorial Ares y Mares. España, 2015.
Anderson, David;Sweeney, Dennis y Williams, Thomas: Estadística para negocios y economía. Editorial CengageLearning. México, 2012.
Peña Sanchez de Rivera, Daniel: Fundamentos de estadística. Alianza Editorial.
España, 2008.
Damodar Gujarati: Econometría cualquier edición Análisis Económico de las Políticas de Prevención y Represión del Delito en la Argentina. Autores: Ana María Cerro y Osvaldo Meloni. Ediciones Eudecor. PREMIO
FULVIO PAGANI 1999. Octubre de 1999.. ISBN 987-9094-75-1.
ANEXO C COMPETENCIAS
CONCURSO PÚBLICO PARA CUBRIR EL CARGO DE SECRETARIO JUDICIAL A CATEGORÍA 7.02
PARA CUMPLIR LA FUNCIÓN DE DIRECTOR DE ESTADÍSTICAS EXCMA. CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA - CENTRO JUDICIAL CAPITAL
Tolerancia a la presión Habilidades de gestión, organización y administración Comunicación asertiva Capacidad de persuasión Pensamiento estratégico Adaptabilidad / Flexibilidad Orientación a Resultados Liderar Equipos de trabajo Efectivos

12

Equilibrio emocional y firmeza Compromiso y responsabilidad Respeto a la autoridad.-

13

Aviso número 74481

DECRETO 2095 / 2019 DECRETO / 2019-07-18
DECRETO N 2.095/5 MEd, del 18/07/2019.
VISTO que se hace necesario el traslado de los agentes María Belén Bonilla, Lucas César Orellano García y Oscar Mariano Albornoz, Personal de Gabinete del Ministerio de Educación, en misión oficial -vía aéreacon destino a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el día 29 de julio del año en curso, y CONSIDERANDO:
Que los mencionados funcionarios realizarán tareas inherentes a su cargo en el Ministerio de Educación de la Nación, regresando el día 31 de julio de 2019 a la Provincia.
Por ello;
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1.- AUTORÍZASE, en mérito a lo expresado precedentemente, a los agentes María Belén BONILLA D.N.I. N 33.815.307 categoría 22; Lucas César ORELLANO
GARCÍA D.N.I. N 34.208.541 categoría 23 y Oscar Mariano ALBORNOZ D.N.I. N
34.287.740 categoría 21, Personal de Gabinete del MINISTERIO DE EDUCACIÓN, a trasladarse con destino a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en misión oficial vía aérea-, desde el día 29 de Julio y hasta el 31 de Julio de 2019, con regreso a la Provincia de Tucumán en la última fecha.
ARTICULO 2.- Impútese la erogación resultante de lo establecido en el Artículo 1, a la Unidad de Organización N 329 MINISTERIO DE EDUCACIÓN del Presupuesto General 2.019.
ARTICULO 3.- El presente Decreto será refrendado por el señor Ministro de Educación.
ARTICULO 4.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese en el Boletín Oficial y archívese.-

14

Aviso número 74484

DECRETO 2541 / 2019 DECRETO / 2019-08-23
DECRETO N 2.541/14 MGyJ, del 23/08/2019.VISTO, que se hace necesario autorizar a la señora Subsecretaria de Derechos Humanos, Dra. María Fernanda Trejo, a trasladarse en misión oficial, vía aérea, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, desde el 26 al 29 de septiembre del corriente año, y desde allí a la ciudad de Ushuaia, Tierra del Fuego, regresando el día 02
de octubre de 2019, y CONSIDERANDO:
Que dicha misión oficial es con motivo de realizar en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tareas en la Representación Oficial de la Provincia en Capital Federal, los días 26, 27, 28 y 29 de septiembre del corriente año y en la ciudad de Ushuaia, Tierra del Fuego participar de las 45 JORNADAS NACIONALES DE DERECHO
ADMINISTRATIVO "Ciudadanía y Administración Pública: Modelos para Armar", los días 29 y 30 de septiembre y el día 1 de octubre del corriente año.
Que a efectos de cumplimentar con la aludida misión oficial, se estima procedente el dictado del pertinente instrumento legal.
Por ello, EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1.- Autorízase a la señora Subsecretaria de Derechos Humanos, Dra.
María Fernanda Trejo, a trasladarse en misión oficial a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, desde el 26 al 29 de septiembre del corriente año, y desde allí a la ciudad de Ushuaia, Tierra del Fuego, regresando el día 02 de octubre de 2019, vía aérea Tuc./Bs.As./Ushuaia/Córdoba/Tuc., en atención a lo expresado precedentemente.
ARTICULO 2.- Impútese la erogación resultante de lo dispuesto en el Artículo 1, en lo que respecta a viáticos, pasajes y gastos de inscripción, a las Partidas Presupuestarias específicas con que al efecto cuenta la Unidad de Organización N
190, Denominación: Secretaría de Estado de Derechos Humanos, del Presupuesto General en vigencia, facultando al servicio Administrativo a contratar en forma directa, conforme las previsiones del Art. 59, Inc. 2 de la Ley N 6.970, los servicios necesarios, y a emitir las Ordenes de Pago respectivas, quedando exceptuada la presente misión oficial de las restricciones del Art. 9 del Decreto Acuerdo N 9/3 ME-07.
ARTICULO 3.- El presente Decreto será refrendado por el señor Ministro de Gobierno y Justicia.
ARTICULO 4.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese en el Boletín Oficial y archívese.

15

Aviso número 74489

DECRETO 2577 / 2019 DECRETO / 2019-08-27
DECRETO N 2.577/1, del 27/08/2019.VISTO, que se hace necesario autorizar al señor Gustavo Iñigo Categoría 23, empleado de la Fiscalía de Estado, afectado a prestar servicios en la Secretaria General de la Gobernación, a trasladarse en misión oficial, vía aérea, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el día 30 de septiembre de 2019 con regreso el día 02 de octubre del corriente año, y CONSIDERANDO:
Que a efectos de dar cumplimiento con la aludida misión oficial, se estima precedente el dictado del pertinente instrumento legal.
Por ello, EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1.- Autorizase a trasladarse en misión oficial, vía aérea, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, al señor Gustavo Iñigo Categoría 23, empleado de la Fiscalía de Estado, afectado a prestar servicios en la Secretaria General de la Gobernación, el día 30 de septiembre de 2019 con regreso el día 02 de octubre del corriente año, en atención a lo expresado precedentemente.
ARTÍCULO 2.- Impútese la erogación resultante de lo dispuesto en el Artículo anterior, en conceptos de viáticos y pasajes a las partidas presupuestarias específicas con que al efecto cuenta la Unidad de Organización N 040, Denominación: Gobernación y Secretaria General de la Gobernación, del Presupuesto General en vigencia; quedando facultada la Dirección de Administración de la Secretaria General de la Gobernación, a contratar en forma directa, conforme las previsiones del Art. 59 Inc. 2 de la Ley N 6.970, los servicios necesarios y a emitir las Ordenes de Pago respectivas, para cancelar los gastos en que incurra, con motivo de la aludida Misión Oficial.
ARTICULO 3.- El presente Decreto será refrendado por el señor Ministro de Gobierno y Justicia, y firmado por la señora Secretaria General de la Gobernación.
ARTICULO 4.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese en el Boletín Oficial y archívese.

16

Aviso número 74483

DECRETO 2903 / 2019 DECRETO / 2019-09-23
DECRETO N 2.903/1, del 23/09/2019.Expediente N 2769/110-S-2019.
VISTO, la presentación efectuada por el señor Gustavo Atilio Costal, D.N.I. N
11.588.319, con domicilio en calle Rivadavia N 540, 14 "B", Presidente de la Sociedad de Psiquiatría de Tucumán, mediante la cual solicita que se le otorgue un subsidio, y CONSIDERANDO:
Que dicho pedido será destinado a cubrir a los gastos de honorarios y estadía de los disertantes invitados para el Modulo N 4 del "Curso de Actualización de Psiquiatría", a dictarse los días 27 y 28 de septiembre del corriente en nuestra Provincia.
Que el Gobierno de la Provincia considera procedente acudir en su ayuda, brindándole la asistencia económica solicitada, en la medida que las posibilidades de Estado así lo permitan.
Por ello, EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTÍCULO 1.- Otórgase al señor Gustavo Atilio Costal, D.N.I. N 11.588.319, con domicilio en calle Rivadavia N 540, 14 "B", Presidente de la Sociedad de Psiquiatría de Tucumán, un subsidio con cargo a oportuna rendición de cuentas, por la suma de $45.000.- pesos cuarenta y cinco mil, quedando facultada la Dirección de Administración de la Secretaría General de la Gobernación a emitir la correspondiente Orden de Pago, para hacer efectivo el citado importe, en atención a lo expresado precedentemente.
ARTICULO 2.- Impútase la erogación dispuesta precedentemente a la Jurisdicción 3, Programa 12, Subprograma 00, Proyecto 00, Finalidad/Función 320, Actividad/Obra 01, Unidad de Organización N 040, Partida Subparcial 514, Financiamiento: Fuente 10 -Recursos Tesoro General de la Provincia del Presupuesto General 2019.
ARTICULO 3.- El presente Decreto será refrendado por el señor Ministro de Gobierno y Justicia, y firmado por la señora Secretaria General de la Gobernación.
ARTICULO 4.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese en el Boletín Oficial y archívese.

17

Aviso número 74490

DECRETO 2904 / 2019 DECRETO / 2019-09-23
DECRETO 2.904/9 MDP, del 23/09/2019.Expediente N34/391-R-2014 y Agdo.
VISTO el Recurso de Alzada interpuesto por la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. EDET S.A. en contra de la Resolución N 844/17 -ERSEPT24/10/17, emitida por el Directorio del Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán ERSEPT; y CONSIDERANDO:
Que el acto administrativo de referencia fs. 55/59 es confirmatorio de la Resolución ERSEPT U N 685/17 de fecha 19/05/17 fs. 32/40 por la cual el señor Gerente de Atención a Usuarios, dispuso hacer lugar al reclamo de la señora Rosa Marina Romero, determinando la responsabilidad de la distribuidora por el daño ocurrido en los electrodomésticos consignados en el formulario Serie RD N
13.745, debiendo EDET S.A. proceder a repararlos o, en el supuesto de ser esto imposible a reponer los electrodomésticos de igual marca e idénticas o similares características técnicas y prestacionales;
Que en el caso que el reclamante hubiera reparado por su cuenta los electrodomésticos, la Empresa deberá devolver el monto de la reparación actualizado hasta la fecha de pago - previa presentación de las facturas correspondientes-;
Que el Recurso de Alzada fs. 62/65 es formalmente admisible porque se presentó dentro del plazo establecido por el artículo 68 de la Ley N 4.537;
Que se agravia la recurrente sosteniendo que los actos que se impugnan se encuentran afectados de vicios graves en sus elementos esenciales por lo que son nulos de nulidad absoluta;
Que afirma la distribuidora que el día 07/12/14 existió una tormenta, por lo que no resulta responsable EDET S.A. por los perjuicios ocurridos debido al caso fortuito o de fuerza mayor;
Que el sistema de distribución eléctrico no puede evitar estos tipos de cortes por acción de la naturaleza, que entran dentro del concepto de caso fortuito;
Que de haberse producido una perturbación importante capaz de producir un daño en un servicio debió además haber afectado a innumerables artefactos eléctricos conectados a las líneas eléctricas y de los clientes conectados solo uno reclamó por daños;
Que el Ente Regulador no valoró los elementos probatorios puestos a disposición, lo que revela la carencia de argumentos fácticos y jurídicos que justifiquen el dictado de la resolución recurrida;
Que por último la distribuidora solicita la suspensión de ejecutoriedad del acto recurrido;
Que no obstante lo expuesto, de las actuaciones surge que el daño en los bienes del reclamante es responsabilidad de la Distribuidora;
Que la Resolución sancionatoria se sustenta en el dictamen técnico fs. 23/24 y en el legal fs. 25/31, fue dictada de conformidad a lo dispuesto en el art. 43
de la Ley N 4.537, y contiene los requisitos esenciales de los actos administrativos;

18

Que en el dictamen técnico del Jefe de Ejecución Técnica del ERSEPT se indica que los hechos consignados ponen de manifiesto que el 07/12/14, quedó registrado un evento en el distribuidor San Martín que afectó a la SET 1.749 y a los Distribuidores vinculados a la misma en la franja horaria aproximada en la que se produjo el daño que reclama el usuario;
Que está probado que existió una relación causa-efecto, ya que coinciden con el daño denunciado por el reclamante y el evento que se produjo en las instalaciones de MT de EDET S.A.;
Que la Resolución N 685/17 ERSEPT consigna que, conforme el artículo 21 del Contrato de Concesión. La Distribuidora será responsable por todos los daños y perjuicios causados a terceros y/o bienes de propiedad de éstos como consecuencia de la ejecución del contrato y/o el incumplimiento de las obligaciones asumidas conforme al mismo y la prestación del servicio público;
Que el caso fortuito invocado por la empresa es el suceso imprevisto que tiene el efecto de romper el nexo causal, eliminado total o parcialmente la responsabilidad, sin embargo en el presente caso el mismo no ha sido comprobado ni demostrado por aquella;
Que lo decidido por el Ente resulta debidamente fundado en los antecedentes de hecho y de derecho, sin que los argumentos esgrimidos por EDET S.A. en el Recurso de Alzada sean susceptibles de modificar lo resuelto y exonerarla de su responsabilidad;
Que en cuanto a la solicitud de la recurrente de asignar carácter suspensivo a la impugnación, la misma resulta improcedente ya que la interposición del Recurso de Alzada no suspende la ejecutoriedad del acto que se presume legítimo art. 47 de la Ley N 4.537. Además, el pedido de suspensión de los efectos del acto se encuentra rechazado por la Resolución N 844/17 ERSEPT y tal decisión es irrecurrible;
Que por lo expuesto, corresponde rechazar el recurso articulado;
Por ello, y en virtud del Dictamen de Fiscalía de Estado N 0920 de fecha 16/04/18 fs.75/76;
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1.- Recházase el Recurso de Alzada interpuesto por la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. EDET S.A. en contra de la Resolución N
844/17 -ERSEPTdel 24/10/17, emitida por el Directorio del Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán ERSEPT, en virtud del considerando precedente.
ARTICULO 2.- El presente decreto será refrendado por el señor Ministro de Desarrollo Productivo.
ARTICULO 3.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese en el Boletín Oficial y archívese.-

19

Aviso número 74480

DECRETO 2905 / 2019 DECRETO / 2019-09-23
DECRETO N 2.905/9 MDP, del 23/09/2019.Expediente N 1868/390-A-2017 y Agdo.VISTO el Recurso de Alzada interpuesto por la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. EDET S.A. en contra de la Resolución N 1060/17 del 30/11/17, emitida por el Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán ERSEPT; y CONSIDERANDO:
Que la citada resolución fs. 51/55 es confirmatoria de la Resolución ERSEPT U
N 1101/17 de fecha 15/09/17 fs. 28/35, por la cual el señor Gerente de Atención a Usuarios dispuso hacer lugar al reclamo formalizado por el señor Albarracín Emilio Oscar, determinando la responsabilidad de la distribuidora por el daño ocurrido en el aparato eléctrico consignado en el Formulario Serie RD N
20.546;
Que asimismo se ordenó a la empresa reparar o en el supuesto de ser esto imposible, reponer otro artefacto de igual marca e idénticas o similares características técnicas y prestacionales a las consignadas en el citado formulario. Salvo que se haya procedido al arreglo del mismo, en cuyo caso, se deberá reintegrar el monto abonado por el usuario actualizado a la fecha del efectivo reembolso, previa presentación de la factura pertinente;
Que por último se impuso a EDET S.A. una multa -a favor del reclamantede 500
Kwh. valorizados al precio que en promedio vende energía eléctrica la empresa, por transgresión a lo normado por la addenda del A.R.I.;
Que a fs. 58/67 la empresa presentó un Recurso de Alzada, el cual es formalmente admisible por haber sido deducido en el plazo del art. 68 de la Ley N 4.537 y por haberse repuesto la tasa por servicio administrativo fs. 69 y 73;
Que la recurrente funda su impugnación en que ambas resoluciones se encuentran afectadas de vicios graves en sus elementos esenciales causa, por lo que son nulas de nulidad absoluta;
Que la empresa expresa que el día 09/03/17 no se registró ningún evento, no existió ninguna falla en las instalaciones que alimentan al servicio del usuario y que el servicio se vio afectado por un evento externo al sistema eléctrico;
Que de haber existido la perturbación indicada por el EPRET serían muchos lo daños de electrodomésticos reclamados por clientes vinculados al distribuidor al que pertenece el usuario, ya que son innumerables los artefactos eléctricos conectados permanentemente a las líneas eléctricas;
Que en cuanto a la multa impuesta la distribuidora entiende que el ente incurre en exceso de punición toda vez que no realiza una adecuada valoración axiológica de razonabilidad en cuanto a los parámetros utilizados por el poder concedente en la redacción del Contrato de Concesión, cuales son la gravedad de la falta, la reincidencia y el perjuicio al usuario;
Que asimismo no se invocó norma legal alguna que funde la imposición de la multa, ni de dónde surge el monto fijado vicio en la motivación;
Que la firma cumplió con lo dispuesto en el Contrato de Concesión y en el Reglamento para la Prestación del Servicio Eléctrico, por lo tanto no es pasible

20

de la sanción;
Que la imposición prevista en el artículo 3 de la Resolución N 1101/17 no es pertinente porque el numeral 11.2 del anexo 4 del citado contrato es a los efectos de interponer los recursos legales con relación a las multas por calidad de servicio y producto técnico, mientras que en el presente supuesto se analiza la reparación de un artefacto de propiedad del denunciante y la aplicación de una multa por no haber contestado en término el RD;
Que por último la recurrente requiere la suspensión de ejecutoriedad del acto administrativo;
Que no obstante los agravios antes expuestos, luego de analizar los antecedentes del caso e informes producidos, el Ente concluyó que el daño en los bienes de propiedad del reclamante es responsabilidad de la distribuidora;
Que la Resolución N 1101/17 se sustenta en el dictamen técnico fs. 23 y el legal fs. 24/27, fue dictada de conformidad a lo dispuesto en el artículo 43 de la Ley N 4.537 y contiene los requisitos esenciales de los actos administrativos;
Que del informe técnico surge que el día 09/03/17 hubo un elemento externo al sistema eléctrico que alimenta el servicio del usuario, cuya perturbación se propagó por el mismo afectando las instalaciones a las cuales se vincula el servicio del quejoso;
Que en cuanto a los fenómenos transitorios que producen estos eventos respecto a los daños causados, responden al comportamiento de fenómenos aleatorios, por lo que no necesariamente afectan a todos los usuarios vinculados al distribuidor afectado y/o SET, quedando con ello probado su carácter no determinístico;
Que está probado que existió una relación causa-efecto, ya que coinciden el daño denunciado por el quejoso y las perturbaciones detalladas por él y que a consecuencia de éste se produjo el dañó reclamado;
Que el dictamen legal consigna que la aplicación de lo normado por el numeral 11.2 del Anexo 4 del Contrato de Concesión se basa en el principio de ejecutoriedad del acto administrativo artículo 47 de la Ley de Procedimiento Administrativo y en que la norma cuando hace referencia a "multas" lo hace en sentido amplio -abarcando todo tipo de sanciones-;
Que en definitiva no es arbitraria, sino que surge de una adecuada interpretación de la norma en cuestión y de todo el articulado del Contrato de Concesión y sus anexos;
Que en lo que refiere al incumplimiento por parte de EDET S.A. del deber de notificar en término la conclusión al usuario, Asesoría Letrada del área resaltó que tal falta configura una transgresión a lo normado por la Adda. del A.R.I., con lo cual la multa de 500 Kwh. resulta adecuada a la falta cometida;
Que la responsabilidad de la empresa, en su carácter de prestataria del servicio público, es de carácter objetivo y su obligación es de resultado, por lo cual debe resarcir el perjuicio sufrido por los usuarios en sus instalaciones cuando las mismas sean consecuencia directa de las deficiencias del servicio;
Que lo decidido por el Ente resulta debidamente fundado en los antecedentes de hecho y de derecho, sin que los argumentos esgrimidos por la empresa en el Recurso de Alzada sean susceptibles de modificar lo resuelto y exonerarla de su responsabilidad;
Que resulta aplicable lo dispuesto en el artículo 40 y concordantes de la Ley N
24.240 -Ley de Defensa del Consumidor;

21

Que en relación a la pretensión de suspensión de ejecutoriedad, la misma fue expresamente resuelta por el órgano emisor Resolución N 1060/17 y dicha decisión es irrecurrible en sede administrativa, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 47 de la Ley N 4.537;
Que por lo expresado corresponde rechazar el recurso incoado;
Por ello, en virtud del Dictamen de Fiscalía de Estado N 1398 de fecha 24/05/18
fs. 80/83;
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1.- Recházase el Recurso de Alzada interpuesto por la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán S.A EDET S.A en contra de la Resolución N
1060/17 de fecha 30/11/17, emitida por el Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán ERSEPT, en virtud del considerando precedente.
ARTICULO 2.- El presente decreto será refrendado por el señor Ministro de Desarrollo Productivo.
ARTICULO 3.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese en el Boletín Oficial y archívese.-

22

Aviso número 74479

LEY 9189 / 2019 LEY Nº 9.189 / 2019-10-01
Ley N 9.189
La Legislatura de la Provincia de Tucumán, sanciona con fuerza de LEY:
Artículo 1.- Modifícase la Planta de Cargos del Presupuesto General de la Provincia para el ejercicio fiscal año 2019, fijado por Ley N 9138 en la forma que a continuación se indica:
- Reemplazar la Planta de Cargos del Ministerio Pupilar y de la Defensa del Centro Judicial de la Capital por la que se adjunta como Anexo I de la presente Ley.
- Reemplazar la Planta de Cargos del Ministerio Pupilar y de la Defensa del Centro Judicial de Concepción por la que se adjunta como Anexo II de la presente Ley.
- Reemplazar la Planta de Cargos del Ministerio Pupilar y de la Defensa del Centro Judicial de Monteros por la que se adjunta como Anexo III de la presente Ley.
Art. 2.- De resultar insuficientes los créditos presupuestarios establecidos en la Ley mencionada para los Centros Judiciales indicados en el artículo anterior, los gastos que resulten necesarios para dar cumplimiento a las disposiciones de esta Ley se harán utilizando el crédito del SAF 50 - Obligaciones a cargo del Tesoro - Programa 93 - Erogaciones varias hasta su inclusión en el Presupuesto General. En tal sentido el Poder Ejecutivo queda facultado a realizar las modificaciones que resulten necesarias para el cumplimiento de la presente.
Art. 3.- Comuníquese.
Dada en la Sala de Sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia de Tucumán, a los veinticinco días del mes de junio del año dos mil diecinueve. Dr.
Fernando Arturo Juri, Presidente Subrogante A/C de la Presidencia H. Legislatura de Tucumán. Claudio Antonio Pérez, Secretario H. Legislatura de Tucumán.
REGISTRADA BAJO EL N 9.189.San Miguel de Tucumán, octubre 1 de 2019.Promúlguese como Ley de la Provincia, conforme a lo establecido por el Artículo 71 de la Constitución Provincial, cúmplase, comuníquese, publíquese en el Boletín Oficial y archívese en el Registro Oficial de Leyes y Decretos.Dr. Juan Luis Manzur, Gobernador de Tucumán.
C.P.N. Miguel Ángel Acevedo, Ministro de Interior a/c del Ministerio de Economía.

23

Haga click para ver cuadro 1 deberá estar conectado a internet

24

Aviso número 74482

LEY 9190 / 2019 LEY 9190 / 2019-10-01
Ley N 9.190
La Legislatura de la Provincia de Tucumán, sanciona con fuerza de LEY:
Artículo 1.- Modifícase la Ley N 6238 y sus modificatorias Orgánica del Poder Judicial, en la forma que a continuación se indica:
- Sustituir el Art. 160 duodecies, por el siguiente:
"Art. 160 duodecies. Funciones: El Auxiliar de Defensor Penal actuará por delegación y bajo la supervisión y dirección del Defensor Oficial Penal. En el ejercicio de su cargo podrá intervenir en todos los actos en los que puede actuar el Defensor Oficial Penal de quien dependa. Ello sin perjuicio de las disposiciones e instrucciones generales que podrá determinar mediante reglamentación el Ministerio Pupilar y de la Defensa. El Auxiliar de Defensor Penal tiene responsabilidad personal por su conducta negligente o comisión de un acto irregular en el desempeño de sus funciones, sin perjuicio de la responsabilidad del Defensor Oficial Penal por su obligación de supervisión y control. Para ser Auxiliar de Defensor Penal se requiere poseer título de abogado con dos 2 años de ejercicio de la profesión o antigedad en el Poder Judicial.
La designación de los Auxiliares de Defensores Penales, se efectuará por Resolución del Ministro Pupilar y de la Defensa teniendo en cuenta las necesidades del servicio."
- Reemplazar el Art. 160 quaterdecies, por el siguiente:
"Art. 160 quaterdecies. Funciones: El Auxiliar de Defensor Civil y del Trabajo actuará por delegación y bajo la supervisión y dirección del Defensor Oficial Civil y del Trabajo. En el ejercicio de su cargo podrá intervenir en todos los actos en los que puede actuar el Defensor Civil y del Trabajo de quien dependa.
Ello sin perjuicio de las disposiciones e instrucciones generales que podrá determinar mediante reglamentación el Ministerio Pupilar y de la Defensa. El Auxiliar de Defensor Civil y del Trabajo tiene responsabilidad personal por su conducta negligente o comisión de un acto irregular en el desempeño de sus funciones, sin perjuicio de la responsabilidad del Defensor Oficial en lo Civil y del Trabajo por su obligación de supervisión y control. Para ser Auxiliar de Defensor Civil y del Trabajo se requiere poseer título de abogado con dos 2
años de ejercicio de la profesión o antigedad en el Poder Judicial. La designación de los Auxiliares de Defensor Civil y del Trabajo, se efectuará por Resolución del Ministro Pupilar y de la Defensa teniendo en cuenta las necesidades del servicio."

25

- Incorporar como Art. 160 sexdecies, el siguiente:
"Art. 160 sexdecies. El Auxiliar de Defensor de Niñez, Adolescencia y Capacidad Restringida, actuará por delegación y bajo la supervisión y dirección del Defensor de Niñez, Adolescencia y Capacidad Restringida. En el ejercicio de su cargo podrá intervenir en todos los actos en los que puede actuar el Defensor de Niñez, Adolescencia y Capacidad Restringida de quien dependa. Ello sin perjuicio de las disposiciones e instrucciones generales que podrá determinar mediante reglamentación el Ministerio Pupilar y de la Defensa. El Auxiliar de Defensor de Niñez, Adolescencia y Capacidad Restringida tiene responsabilidad personal por su conducta negligente o comisión de un acto irregular en el desempeño de sus funciones, sin perjuicio de la responsabilidad del Defensor de Niñez, Adolescencia y Capacidad restringida por su obligación de supervisión y control.
Para ser Auxiliar de Defensor de Niñez, Adolescencia y Capacidad Restringida requiere poseer título de abogado con dos 2 años de ejercicio de la profesión o antigedad en el Poder Judicial. La designación de los Auxiliares de Defensor de Niñez, Adolescencia y Capacidad Restringida se efectuará por Resolución del Ministro Pupilar y de la Defensa, teniendo en cuenta las necesidades del servicio."
Art. 2.- Comuníquese.
Dada en la Sala de Sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia de Tucumán, a los veinticinco días del mes de junio del año dos mil diecinueve. Dr.
Fernando Arturo Juri, Presidente Subrogante a/c de la Presidencia H. Legislatura de Tucumán. Claudio Antonio Pérez, Secretario H. Legislatura de Tucumán.
REGISTRADA BAJO EL N 9.190.San Miguel de Tucumán, Octubre 1 de 2019.Promúlguese como Ley de la Provincia, conforme a lo establecido por el Artículo 71 de la Constitución Provincial, cúmplase, comuníquese, publíquese en el Boletín Oficial y archívese en el Registro Oficial de Leyes y Decretos.Dr. Juan Luis Manzur, Gobernador de Tucumán.
Regino Néstor Amado, Ministro de Gobierno y Justicia.

26

Aviso número 74487

RESOLUCIONES 153 / 2019 DIRECCION GENERAL DE RENTAS / 2019-10-04
DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS. RESOLUCION N 153-19, del 04/10/2019.
Ref.: Expte. N 22291/376-D-2019.VISTO, lo dispuesto por la Resolución I 79/13 de fecha 30/05/2013, emitida en virtud de la solicitud efectuada por el contribuyente SANCHEZ HECTOR SEBASTIAN, C.U.I.T. N 20-16540927-3, con domicilio fiscal en calle Rivadavia N 2700, Piso 1, Dpto. B, Torre 7, de la Localidad las Talitas, Provincia de Tucumán, y CONSIDERANDO:
Que, se detectó un error de tipeo en el artículo 1 de la Resolución N I 79/13
de fecha 30 de Mayo de 2013 del contribuyente SANCHEZ HECTOR SEBASTIAN, siendo el correcto SANCHEZ HECTOR ESTEBAN;
Que, por lo expuesto en párrafos precedentes y atento que la Administración Pública tiene la facultad de subsanar los vicios que los Actos Adolezcan es que, corresponde proceder a dictar un nuevo acto administrativo que subsane la Resolución N I 79/2013;
Por ello, y conforme a lo establecido por el Artículo 53 de la Ley N 4537 Ley de procedimiento Administrativo de la Provincia de Tucumán, por el artículo 138
del Código Tributario Provincial y la RG DGRN 180/10 y sus modificatorias;
LA JEFA DEL DEPARTAMENTO RECAUDACION
DE LA DIRECCION GENERAL DE RENTAS
RESUELVE:
ARTICULO 1: SUSTITUIR en el artículo 1 de la Resolución N I 79 13 de fecha 30
de Mayo de 2013, la expresión SANCHEZ HECTOR SEBASTIAN por SANCHEZ HECTOR
ESTEBAN .
ARTICULO 2: NOTIFICAR con copia de la Resolución al interesado. Cumplido, ARCHIVAR.-

27

Aviso número 74488

RESOLUCIONES 634 / 2019 ERSEPT / 2019-10-04
E.R.S.E.P.T. RESOLUCION N 634/19ERSEPT, del 04/10/2019.
EXPEDIENTE N 6495/390E-2019.VISTO, que mediante Resolución N 510/19 de fecha 13 de Agosto de 2019 se invitó y convocó a las Asociaciones de Defensa de los Usuarios y Consumidores para su inscripción en el Registro de Asociaciones de Usuarios y Consumidores, a efectos de su actuación y participación en el ámbito del ERSEPT, y CONSIDERANDO:
Que, la citada resolución fue debidamente publicada en el Boletín Oficial de la Provincia fs. 23 y en diario La Gaceta de fecha 15/08/19 fs.24;
Que a los efectos de garantizar el principio de transparencia y concurrencia, mediante resolución 578/19-ERSEPT de fecha 09 de septiembre del corriente año se amplía el plazo establecido para la mencionada convocatoria en la resolución 510/19-ERSEPT hasta el viernes 20/09/19;
Que, la citada resolución fue debidamente publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de fecha 11/09/19 fs. 32 y en diario La Gaceta de fecha 12/09/19
Fs. 33;
Que, el artículo 19 de la Ley 8.479 hace referencia al Registro de Asociaciones de Usuarios y Consumidores para actuar en el ámbito de éste Organismo.
Que, el Gerente de Atención al Usuario, a fs. 38 conforme lo establecido en Resolución N 510/19- ERSEPT, informa la nómina de las Asociaciones de Usuarios y Consumidores que se encuentran en condiciones de sugerir postulantes para Representante del Usuario, ya que fueron debidamente inscriptas en el Registro creado a tal fin, por reunir con todos los requisitos exigidos.
Que, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 16, inciso 1 de la Ley 8.479, corresponde al Directorio del ERSEPT integrar y elevar una terna al Poder Ejecutivo a los fines que se designe al Representante del Usuario.
Que en reunión de Directorio de fecha 1 de Octubre del corriente año se aprobó la conformación de la terna para ser elevada al Poder Ejecutivo;
Por ello:
EL DIRECTORIO DEL ENTE ÚNICO
DE CONTROL Y REGULACION
DE LOS SERVICIOS PUBLICOS
PROVINCIALES DE TUCUMAN
RESUELVE:
ARTICULO 1: INTEGRAR la Terna de postulantes a Representante del usuario en el ámbito del ERSEPT, con las siguientes personas: CORBALAN, Norma Sonia DNI N
14.488.193 - LOPEZ, Silvia Elena DNI N 20.857.787 y GOLDMAN, María Verónica DNI N 37.191.335.
ARTICULO 2: COMUNIQUESE -conforme art. 16 Inc. 1, Ley 8.479- al Poder Ejecutivo, con la debida nota de estilo.
ARTICULO 3: PUBLIQUESE éste acto en forma integral por 1 un día en el Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán y en la página web del Organismo. Asimismo

28

notifíquese a las Asociaciones debidamente registradas.-

29

Aviso número 74485

RESOLUCIONES 93 / 2019 DIRECCION GENERAL DE RENTAS / 2019-10-08
DIRECCION GENERAL DE RENTAS. RESOLUCIÓN GENERAL N 93/19, del 08/10/2019.
VISTO la RG AFIP N 4256 y las RG AFIP-SGA Nros. 4514 y 4519, y CONSIDERANDO:
Que mediante las normas citadas en el Visto, se establecieron el uso obligatorio del Remito Electrónico Cárnico, Remito Electrónico Harinero y Remitos Electrónicos para el Sector Azucarero, sustituyendo los previstos en la RG AFIP
N 1415;
Que dichos documentos fueron establecidos a los fines de implementar medidas tendientes a trasparentar la cadena comercial y a erradicar la evasión en los sectores harinero, cárnico y azucarero, como así también para lograr optimizar las tareas de fiscalización de los mismos;
Que en ese orden, a los fines de la verificación y control de las obligaciones tributarias provinciales, y teniendo en cuenta que esta Autoridad de Aplicación siempre se encontró adherida a las normas de facturación y registración establecidas por la Administración Federal de Ingresos Públicos AFIP, es que corresponde proceder al dictado del acto administrativo pertinente que establezca la obligatoriedad del cumplimiento de lo dispuesto por las resoluciones citadas en el Visto, respecto a la emisión de los referidos documentos electrónicos;
Que han tomado la intervención que les compete los Departamentos Técnico Tributario, Técnico Legal, Fiscalización e Inteligencia Fiscal;
Por ello, y en uso de las facultades conferidas por el Código Tributario Provincial, LA DIRECTORA GENERAL
DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS
RESUELVE:
Artículo 1.- Adherir a lo dispuesto por las RG AFIP N 4256 y RG AFIP-SGA
Nros. 4514 y 4519, o las que en el futuro las sustituyan o reemplacen, respecto a la utilización obligatoria del Remito Electrónico Cárnico, del Remito Electrónico Harinero, del Remito Electrónico para Azúcar, Alcohol y Subproductos -Mercado Internoy/o del Remito Electrónico para Azúcar, Alcohol y Subproductos Exportación-, según corresponda.Artículo 2.- Notifíquese, publíquese en el Boletín Oficial y archívese.-

30

Aviso número 74486

RESOLUCIONES 94 / 2019 DIRECCION GENERAL DE RENTAS / 2019-10-08
DIRECCION GENERAL DE RENTAS. RESOLUCIÓN GENERAL N 94/19, del 08/10/2019.
VISTO la RG DGR N 80/03 y sus modificatorias, y CONSIDERANDO:
Que las prestaciones de servicios efectuadas en el territorio de la Provincia de Tucumán resultan alcanzadas por el Impuesto sobre los Ingresos Brutos, incluso aquellas cuya utilización o explotación efectiva se lleve a cabo en el exterior;
Que en tal sentido el inciso 4. del artículo 217 del Código Tributario Provincial establece que no constituyen actividad gravada con el impuesto: las exportaciones, entendiéndose por tales las actividades consistentes en la venta de productos y mercaderías efectuadas al exterior por el exportador con sujeción a los mecanismos aplicados por la Administración Nacional de Aduanas de lo que cabe colegir que la previsión legal se refiere únicamente a productos y mercaderías, quedando excluidas de su contenido las transacciones internacionales sobre servicios;
Que en ese marco, es que corresponde reformular la exclusión prevista en el punto 6. del artículo 7 de la citada RG DGR N 80/03 y sus modificatorias, circunscribiendo la misma únicamente a las operaciones de exportación de productos y mercaderías;
Que han tomado la intervención que les compete los Departamentos Técnico Tributario, Técnico Legal y Recaudación;
Por ello, y en uso de las facultades conferidas por el artículo 9 y concordantes de la Ley N 5121 t.c. 2009 y sus modificatorias, LA DIRECTORA GENERAL
DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS
RESUELVE:
Artículo 1.- Sustituir el punto 6. del artículo 7 de la RG DGR N 80/03 y sus modificatorias, por el siguiente: 6. Los importes que se acrediten como consecuencia de las operaciones de exportación de productos y mercaderías..Artículo 2.- La presente resolución general entrará en vigencia a partir del 1
de noviembre de 2019, inclusive.Artículo 3.- Notifíquese, publíquese en el Boletín Oficial y archívese.-

31

Aviso número 227528

GENERALES / DIRECCION GENERAL DE CATASTRO EXPEDIENTE N 15080-3772019
DIRECCION GENERAL DE CATASTRO
POR 1 DIA - Se hace saber que por Expediente N 15080-377-2019 radicado en la Dirección General de Catastro de la Provincia de Tucumán se ha dispuesto que a través del Boletín Oficial se gestione la publicación de Edictos por un 1 día, a los fines de Notificar a los poseedores y/o propietarios para que tomen conocimiento que en autos se solicita la Registración de un Plano de Mensura para Prescripción Adquisitiva sobre un inmueble ubicado en San Miguel de Tucumán Depto. Capital, domicilio calle República Oriental del Uruguay N 1860, e identificado según Nomenclatura Catastral como: C: I - S: 6A - Manz.: 23 - Parc.:
14 Padrón N 21907 - Matricula: 5970 - Orden: 912, poseedor Rossana del Valle Bigon, D.N.I. N 16.540.874. Dicha Fracción mensurada linda al Norte con calle República Oriental del Uruguay; al Sur con Eva Aguirre; al Este con Antonio Oliva; al Oeste con Eva Aguirre - Roque Romagnoli - David Velardez - Roque Marian - Rosario Rodriguez - Claudio Velez. Todo ello conforme a lo dispuesto por el Dcto. 541/3 ME Articulo 22 Apartado 7.4.- E y V 09/10/2019. Aviso N 227.528.

32

Aviso número 227523

GENERALES / DIRECCION GENERAL DE CATASTRO EXPEDIENTE N 16457-3772019
DIRECCION GENERAL DE CATASTRO
POR 1 DIA - Se hace saber que por Expediente N 16457-377-2019 radicado en la Dirección General de Catastro de la Provincia de Tucumán se ha dispuesto que a través del Boletín Oficial se gestione la publicación de Edictos por un 1 día, a los fines de Notificar a los poseedores y/o propietarios para que tomen conocimiento que en autos se solicita la Registración de un Plano de Mensura para Prescripción Adquisitiva sobre un inmueble ubicado en San Miguel de Tucumán Depto. Capital, domicilio calle Adolfo Alsina N 1665, e identificado según Nomenclatura Catastral como: C: I - S: 17A - Manz.: 2D - Parc.: I - Padrón N
230910 - Matricula: 3631 - Orden: 1874, poseedor Araya Rubens Juan Emmanuel, D.N.I. N 32.165.054. Dicha Fracción mensurada linda al Norte con Una Catalina Marini; al Sur con calle Adolfo Alsina; al Este con Dr. Paz Peña; al Oeste con Dr. Paz Peña. Todo ello conforme a lo dispuesto por el Dcto. 541/3 ME Articulo 22 Apartado 7.4.- E y V 09/10/2019. Aviso N 227.523.