Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 23/4/2021
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-1
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXV
Toluca, México, a 23 de abril de 2021
Junta Especial Número Uno EXPEDIENTE: J.1/588/2020
MARÍA ISABEL HERNÁNDEZ BLAS VS G4S S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS
DEMANDADOS ARTURO GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O
PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TRECE DE ABRIL DEL DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE NUEVAMENTE SE SEÑALARON LAS QUINCE HORAS DEL DÍA
VEINTITRÉS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
EXPEDIENTE: T.A.I.J.1/21/2021
QUEJOSO: DISTRIBUIDORA DE CALZADO CAVAZA S.A. DE C.V.
TERCERO INTERESADO: DAN KRIZ S.A. DE C.V.
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/136/2013
EXPEDIENTE DEL JUZGADO: PRAL. 110/2021-I
SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA DOCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, POR AUTO DE FECHA ONCE DE AGOSTO
DE DOS MIL VEINTE, SE DECLARÓ INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA DE
AMPARO Y REMITIÓ LOS AUTOS AL JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y DE
JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO.
EXPEDIENTE: J.1/286/2020
MARIO ALFONSO ARZATE PÉREZ VS ALUSTRIAL MÉXICO S.A. DE C.V Y OTROS.- SE
NOTIFICA A LOS DEMANDADOS ALUSTRIAL MÉXICO S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE
RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA QUINCE
DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE LE HICIERON EFECTIVOS LOS
APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUTOS, ES DECIR, SE LES TUVO POR CONTESTADA LA
DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO, DE IGUAL FORMA SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS
CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
EXPEDIENTE: J.1/522/2020
JOAQUÍN DÍAZ OLIVERA VS SALVADOR FERNÁNDEZ ANDRADE Y OTROS.- SE NOTIFICA A
LA DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE
TRABAJO, ACUERDO DE FECHA CATORCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE
SEÑALARON LAS NUEVE HORAS DEL DÍA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y
EXCEPCIONES.
http juntatoluca.edomex.gob.mx
