Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 8/4/2021
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-1
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXIV
Toluca, México, a 8 de abril de 2021
Junta Especial Número Uno EXPEDIENTE: J.1/636/2018
MARÍA NORELY MEDINA BAEZA VS INDUSTRIAL DE BOTANAS MEXICANAS, S.A. DE C.V. Y
OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS INBOMEX, S.A. DE C.V. Y/O SERVICIO
COMERCIAL GARIS, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN
EL QUE SE LES TUVO POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER CON POSTERIORIDAD
SUS ALEGATOS, POR LO QUE SE CERRÓ LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNARON LOS AUTOS AL
C. AUXILIAR DICTAMINADOR.
EXPEDIENTE: J.1/382/2018
B.P.R. VS NIKNELIA, S. DE R. L. DE C. V.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA LUCRISA
CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. Y/O ALI ESTEFANO ULLOA SALGADO, ACUERDO DE FECHA
TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TUVO POR DESAHOGADA
LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA A CARGO DE LOS
ATESTES SERGIO OMAR CANCINO BAEZ Y LETICIA BEIMONT MUÑOZ Y SE DIO VISTA A LAS
PARTES PARA QUE EN UN TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA AUDIENCIA
PRESENTEN SU ESCRITO DE TACHAS APERCIBIENDO A LAS PARTES QUE DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO CONCEDIDO SE LES TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO.
EXPEDIENTE: J.1/74/2020
PATRICIA URIBE MORALES VS GEMSA GRUPO EMPRESARIAL MONDRAGÓN, S.A. DE C.V.
Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS GEMSA GRUPO EMPRESARIAL MONDRAGÓN, S.A. DE C.V., Y/O REYPLAS Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA
FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE SE LES HIZO EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS, ES DECIR, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER PRUEBAS Y OBJETAR
LAS DE SU CONTRAPARTE; ASIMISMO DADO QUE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA
ACTORA SE DESAHOGAN POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA, SE LE TUVO POR
RENUNCIADO SU DERECHO PARA FORMULAR ALEGATOS Y TODA VEZ QUE NO EXISTEN
PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR SE DECLARÓ CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE
TURNARON LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR.
EXPEDIENTE: J.1/428/2020
P.G.O.H. VS EXPRESS SINALOA DIVISIÓN ENSENADA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA
A LA DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE
TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL
QUE SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS DEL DÍA CATORCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA
Y EXCEPCIONES.
http juntatoluca.edomex.gob.mx
