Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca del 24/9/2018
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Laboral de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca
BOLETÍN LABORAL
-1
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XVIII, Núm. 169
Toluca, México, a 24 de Septiembre 2018
Junta Especial Número Uno EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/136/2013
GUADALUPE MEJÍA ROJAS VS. DAN KRIZ, S.A. DE C.V.-SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA
DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL
JUZGADO REFERIDO DECLARO QUE EN EL AUTO DE VEINTE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO HA
CAUSADO ESTADO, ORDENANDO EL ARCHIVO COMO ASUNTO CONCLUIDO, DE IGUAL FORMA SE NOTIFICA A
LAS PARTES ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO ES POSIBLE ACORDAR FAVORABLE SU PETICIONA POR LO
QUE SE DESECHA DE PLANO EL INCIDENTE PLANTEADO, SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA
TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD
FEDERAL HACE CONSTAR QUE HA TRANSCURRIDO EL TERMINO PARA INTERPONER RECURSO DE REVISIÓN
CONTRA LA SENTENCIA POR LA CUAL SE SOBRESEYÓ EN EL PRESENTE JUICO POR LO QUE SE DECLARA QUE
DICHA SENTENCIA HA CAUSADO EJECUTORIA, POR ÚLTIMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA
VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO ES POSIBLE
ACORDAR FAVORABLE SU PETICIONA POR LO QUE SE DESECHA DE PLANO EL INCIDENTE PLANTEADO, POR
LO MOTIVOS PREVIAMENTE CITADOS.
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/365/2015
LILIANA CRUZ MARTIN VS. INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO TOCA DE AMPARO:
T.A.D.J.1/174/2017
DT: 1162/2017
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, EL
CUAL ESTA SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL EN LA EJECUTORIA REFERIDA RESUELVE
ÚNICO LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE AL INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO, CONTRA EL LAUDO DE FECHA VEINTE DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN CONSECUENCIA DE LO
ANTERIOR SE DEJA INSUBSISTENTE DICHO LAUDO Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR
A EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE SIGUIENDO LOS LINEAMIENTOS DE
LA EJECUTORIA DE CUENTA.
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/221/2012
JUAN CARLOS DOMÍNGUEZ GONZÁLEZ VS. PISI S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO
DE FECHA DIEZ DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO
CONCLUIDO POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO.
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/524/2016
OMAR REYES MORENO VS. INTERLOGISTICS DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA
PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL
DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE
DESAHOGARA LA PERICIAL
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/89/2018
JANET ROMERO MARTÍNEZ VS. NUEVA ELEKTRA DEL MILENIO, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA AL PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL NO HA LUGAR ACODAR
FAVORABLE LA PETICIÓN DEL PROMOVENTE,
http juntatoluca.edomex.gob.mx
