I want to know about...

BOLETIN LABORAL

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN-TEXCOCO
Tlalnepantla de Baz a 17 de enero del 2020

TOMO I

AÑO XXIV

No. 008

JUNTA ESPECIAL NÚMERO UNO
EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/277/2018
JOSE DAVID MERINO VARGAS
VS.
MAXI MOTOS, S DE R.L. DE C.V. Y/O
SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA 14/01/2020 DONDE SE
TIENE A LA PARTE ACTORA AMPLIANDO EL PODER QUE LE FUE CONFERIDO
A FAVOR DE LOS LICS QUE ADUCE EN SU ESCRITO DE CUENTA; ASI TAMBIEN A LA ACTORA SE LE HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
DIECINUEVE TODA VEZ QUE EN EL TERMINO CONCEDIDO NO REALIZO
MANIFESTACION AL INFORME RENDIDO POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL
SEGURO SOCIAL

EXPEDIENTE: E.D.J.1/186/2019
EXPEDIENTE NUMERO: 00051/2017
ELPIDIA MUÑOZ SALGADO
VS.
MARIA TERESA MENDEZ LLAMAS Y/O, SE NOTIFICA A LAS PARTE SEL
ACUERDO DE FEHA 11/12/2019, ASI COMO EL DE FECHA 16/01/2020, EN EL
QUE SE SEÑALAN LA 8:15 HORAS DEL DIA 30/01/2020 PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE
RECIBIRA LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA.
EXPEDIENTE: J.1/332/2005
LUCIA BOSCO BERROSPE
VS.
CORBUSE, S.C. Y/O SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE
FECHA 27/11/2019, ASI COMO EL DE FECHA 10/01/2019 EN EL QUE SE TIENE
A LA PARTE ACTORA DESISTIENDOSE DE LA PRUEBA PERICIAL CONTABLE, ASÍ MISMO SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACION A EFECTO DE QUE FORMULEN SUS ALEGATOS POR ESCRITO.
EXPEDIENTE: J.1/144/2013
SOTO OTERO GABRIEL
VS.
PANIFICADORA LA ERA NOMBRE COMERCIAL, Y/O SE NOTIFICA A LAS
PARTES EL ACUERDO DE FECHA 16/12/2019, EN EL QUE APARECE DE LOS
MISMOS QUE SE HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN
LAPSO SUPERIOR A SEIS MESES EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA
PENDIENTE DE DICTAR RESOLUCIÓN DE INFORMES O COPIAS QUE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA CADUCIDAD, OPERA CON
EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 773 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO, SE TIENE A LA PARTE ACTORA POR DESISTIDA TÁCITAMENTE
DE TODAS Y CADA UNA DE LAS ACCIONES QUE EJERCITÓ EN EL PRESENTE
JUICIO, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL MISMO COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EXPEDIENTE: J.1/588/2010
GUALBERTO PÉREZ BOLAÑOS Y/O
VS.
AUTOTRANSPORTES INTEGRALES DEL ESTADO DE MÉXICO, S.A. DE C.V., Y/O SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 16/12/2019 EN EL
QUE SE ORDEN EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE EN VIRTUD DE
QUE NINGUNA DE LAS PARTES RECURRIÓ AL LAUDO DE FECHA 28/09/2012.
EXPEDIENTE: J.1/554/2010
MARCELA PAOLA LUNA HERNÁNDEZ
VS.
ALLPERSONAL, S.A. DE C.V. Y/O SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO
DE FECHA 16/12/2019 EN EL QUE SE ORDEN EL ARCHIVO DEL PRESENTE
EXPEDIENTE EN VIRTUD DE QUE NINGUNA DE LAS PARTES RECURRIÓ AL
LAUDO DE FECHA 28/02/2013.
EXPEDIENTE: J.1/572/2012
ERNESTO EDUARDO CUENCA ANZAR
VS.
JUAN IGNACIO ENRIQUEZ HENZE, Y/O SE NOTIFICA A LAS PARTES EL
ACUERDO DE FECHA 16/12/2019 EN EL QUE SE ORDEN EL ARCHIVO DEL
PRESENTE EXPEDIENTE EN VIRTUD DE QUE NINGUNA DE LAS PARTES
RECURRIÓ AL LAUDO DE FECHA 21-08-2013.
EXPEDIENTE: J.1/124/2005
JORGE ALBERTO TAPIA PEREZ
VS.
CONSTRUCCIONES Y DESARROLLOS DE INGENIERIA, S.A. DE C.V., Y/O SE
NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 17/12/2019, EN EL QUE
APARECE DE LAS MISMAS QUE SE HA DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN
DEL LAUDO POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE

NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE
ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE
INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN
CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL
TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE
DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE
CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE
COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EXPEDIENTE: J.1/122/2005
AGUILAR PLATA JACQUELINE
VS.
VIAJES TERRAMAR, S.A. DE C.V., Y/O SE NOTIFICA A LAS PARTES EL
ACUERDO DE FECHA 16/12/2019, EN EL QUE APARECE DE LAS MISMAS QUE
SE HA DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO
SUPERIOR A DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS
QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE
MOTIVO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL
Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EXPEDIENTE: J.1/548/2012
FEDERICO LUNA GOMEZ
VS.
WINTERBORNE INCORPORATED DE MÉXICO, S.A. DE C.V., Y/O SE NOTIFICA
A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 16/12/2019 EN EL QUE SE ORDEN EL
ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE EN VIRTUD DE QUE NINGUNA DE LAS
PARTES RECURRIÓ AL LAUDO DE FECHA 27/03/2014.
EXPEDIENTE: J.1/538/2009
MARIANA MARTINEZ TABLON
VS.
FARMACIAS DE MEDICINAS EQUIVALENTES, S.A. DE C.V., Y/O SE NOTIFICA A
LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 17/12/2019, EN EL QUE APARECE DE
LAS MISMAS QUE SE HA DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO
POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA
PROMOCIÓN, PRACTICADA DE ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA
QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO
LABORAL, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO
ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EXPEDIENTE: J.1/150/2009
LUISA APARICIO HERNANDEZ
VS.
CONSTRUCTORA ZABLAH, S.A. DE C.V., Y/O SE NOTIFICA A LAS PARTES EL
ACUERDO DE FECHA 17/12/2019, EN EL QUE APARECE DE LAS MISMAS QUE
SE HA DEJADO DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO
SUPERIOR A DOS AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS
QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE
MOTIVO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 519, 521 Y 522 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL
Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
EXPEDIENTE: J.1/220/2005
LOPEZ JIMENEZ JORGE
VS.
LOPEZ ARTEAGA BERTHA, Y/O SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE
FECHA 16/12/2019, EN EL QUE APARECE DE LAS MISMAS QUE SE HA DEJADO
DE IMPULSAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS
AÑOS, Y EN VIRTUD DE QUE NO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DICTAR
RESOLUCIÓN ALGUNA SOBRE ALGUNA PROMOCIÓN, PRACTICADA DE
ALGUNA DILIGENCIA RECEPCIÓN DE INFORMES O COPIAS QUE SE HUBIESEN SOLICITADO Y TOMANDO EN CUENTA QUE LA PRESCRIPCIÓN OPERA
CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR ESE MOTIVO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 519, 521 Y 522 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN